Podpaľačka

Tak tu máme remake další Kingovy klasiky "Firestarter". Když se mě teď zeptáte, které zpracování se mi líbilo víc, nemám pro Vás jasnou odpověď. Oba filmy mohly dopadnou mnohem mnohem hůř, ale naopak mohly dopadnout také mnohem, mnohem lépe, jelikož z tohoto příběhu lze vyždímat daleko více. Nemají si tedy co vytýkat. Ale tak to s Kingovými příběhy bývá téměř pokaždé. Jaká škoda. Zajímalo by mě jak se na samotný film tvářil sám pán strachu Stephen King. Rozhodně se mi líbilo zmodernizované prostředí, ale? John Carpenter se velice chytře postaral svým soundtrackem aby zachoval 80' touch a za to jsem mu nesmírně vděčná. Jedna otázka mi však tkví v hlavě. Jednu malou chvíli jsem měla při sledování filmu pocit, že se dívám na Stranger Things (scéna v předměstí s chlapci na kole). Pro mě absolutní wtf moment. Ptám se tedy, je to pouhá náhoda?! Nebo záměr?! Je to přesně ten námět, který by použili bratři Dufferovi do seriálu. Každopádně se těším na to až se začne pracovat na zfilmování Kingovy předlohy "The Institute", protože každý čtenář a milovník Kinga naprosto ví, tuší, že to musí být epic, a pokud ne a zmrví to? Tak ať si mě tedy raději nepřejí. (18.06.2022)

⚪Ohnivé oči som nevidela (nutno dodať, že ten názov mi pripadá oveľa poetickejší), čiže nemám s čím zrovnávať, i tak sa ale film javí ako nedynamický a zle naračne uchopený snímok, v ktorom absentuje skoro akékoľvek napätie (a to má byť asi aj horor), Efron pôsobí, akoby vo filme hral na silu a na obraze ani nechcel byť, dej sa vlečie a subjektívne trvá skoro večnosť, postava dieťaťa sa správa skorej ako nejaký elitný zabijak, prežívajúci v nehostinných podmienkach, pričom presne vie, čo má robiť a vlastne všetky motívy pôsobia neskutočne nevyužito, všetko sa objaví, ale len tak, aby to v scenári bolo, k postavám sa nedá utvoriť skoro žiadny citový vzťah. Až je to k neuvereniu, že v dnešnej dobe v hollywoodskej produkcii môže vzniknúť niečo takto slabé, podpriemerné a zbytočné.⚪ (12.06.2022)

Veľa diel, ktorým dodal predlohu pán King malo úspech ale aj neúspech. Nová Podpaľačka patrí do neúspechu. Prvé sklamanie bolo že sála v kine bola prázdna, čo už naznačovalo že niečo nebude v poriadku. Začiatok filmu bola vlastne až polovica z knihy... teda začiatok mi nesadol, pretože bol strašne rýchly a chaotický. Od stredu filmu (trištvrte knihy) sa to začalo rozbiehať a bolo tu pár dobrých scén. Teda jedna. A to taká že sa Charlie prepadla oknom. Bodka. A koniec filmu bol strašne rýchly až nerozvážny. Fight kde sa Charlie dostáva von z Firmy bol celkom dobrý (takže to trochu dodalo nádej filmu) ale potom prišiel koniec a ja som sa smial. Reálne v kine som sa smial miesto čo ja viem, asi som mal byť v úžase? Herečka Charlie bola uveriteľne dobrá ale počkať, čo Zac? No milý Efron bol tak akurát troska s vybielenýni zubami. McGeeovci mali byť chudobnejší ale miesto toho si Andy s Vick prenájmu velikánsky domisko a sťažujú sa že akí sú úbohí, pritom ich chrup by ste mohli zrovnávať s tými, ktoré sú na nástenke u zubára. Kapitánka bol v knihe kapitán a nebol černoška, Rainbird nebol Dážďovník (wtf?) a Irv s jeho manželkou prežili katastrofu na farme. Bola tu ešte jedna strašne divná scénka, kde Andy s Charlie prišli na Irvovu farmu a jediné čo vyjde z Charliených úst je: ,,Môžem sa pohrať s vašimi sliepkami?" Wtf?! To je tá najdivnejšia veta na svete. Ktoré dievčatko príde na cudziu farmu a jediné čo chce, je že sa chce pohrať so sliepkami? Hmmm, asi to je u mládeže populárne...hrať sa so sliepkami, neviem ja by som hrádky so svojím kohútom za sliepku nevymenil. Pre mňa je Žhářka veľmi veľké sklamanie ale, je tu predsa len jeden plus. A to je hudba, ktorá trochu do filmu ani nepasuje  - hudba je fantastická (pripomína zvučku Interstellaru). Toto je môj verdikt pre Podpaľačku: ** (16.05.2022)

knížku jsem zatím nečetl a film z osmdesátých let neznám, takže nemám srovnání, ale po poměrně solidně nabušeném traileru sem čekal víc než jen trochu lépe vypadající televizní kousek. Celá zápletka je klasicky kingovská, ale tady není využita naplno a i přes krátkou stopáž (nebo právě díky ní) působí zkratkovitě a uspěchaně. Nekoná se ani pekelné finále a i přes přístupnost až od patnácti let působí žhářka krotce a neškodně. Přitom věřím, že knížka skrývá mnohem větší potenciál...55% (27.05.2022)

Nenápaditá debilita. Strašlivá nuda od začátku do konce (ta hodina a půl je delší, než hodiny a půl obvykle bývají). Herecky je to naprosto zoufalé, jakákoliv atmosféra napětí nebo strachu (nebo čehokoliv dalšího) tady také neexistuje a příběh je v základu sice zajímavý (aby ne, vždyť je to King!), ale zpracovaný naprosto, ale naprosto zoufale. Knihu jsem nečetl, takže (naštěstí pro film) nemám s čím srovnávat, ale je to fakt dost hrůza. Jediné, co můžu pochválit, je hudba, na které se podílel mistr Carpenter a je to dost slyšet. Takže ty dvě jsou asi jen za soundtrack. A za to. že jsem se při sledování nesamovznítil. (20.06.2022)