Atlas mrakov

Matqqo: Takže ak sa Atlas mrakov niekomu nepáčil (nesadol mu / minul ho / nesplnil očakávania), automaticky to z dotyčného robí priaznivca bezduchých akčných výplachov?

Ivo: Ľudia ako ty by nemali vôbec pozerať podobné filmy a radšej ostať pri bezduchých akčných filmoch bez pokusu o invenčnosť.

Byli jsme na tom včera v kině ... Velmi jsem se na ten film těšil a čekal něco hlubšího a inspirujícího - ale tak povrchní, prázdnou, banální slátatinu jsem opravdu nečekal. Bylo utrpení ty tři hodiny v kině přečkat. Kdybych tam nebyl s drahou polovičkou, už bych dávno odešel (kupodivu se ukázalo, že i ona si myslela totéž :)  Iritující chaotické střihy na různé příběhy (jeden blbější a vypocenější než druhý) a hra na "hluboké pravdy" + samé podřezávání, střílení atd.  I když mě filmy snadno vtáhnou do děje, tady mi bylo naprosto ukradené kdo koho zastřelí nebo podřízne ... Patetické prázdné klišé, zmatená změt podivných příběhů a hra s maskami. Pro mě největší filmový odpad za dlouhou dobu :(

Caminzind: to ti prajem "pevnú ruku" ... ale občas by neuškodila ani kniha ;)

Paulie88: To seš borec, já si dneska stáhnul porno.

"Film zobrazuje myšlenku kontinuální propojenosti našeho bytí a především našich činů napříč časem a prostorem, kde všechno má svoji příčinu i následek..."

Wtf? Kterej filosof vymyslel takovouhle banalitu?

Dneska sem si koupil knížku, tak sem zvědavej :)

Poví mi někdo background ohledně vzhledu lidí budoucnosti? Šlo o nějaké Euroasijce, genetické inženýrství, vývoj nebo jak?

Osobně si myslím, že je ve filmu velmi důležité sledovat hlavně vývoje těch postav. Při samotném sledování je to dost obtížné, a tak jsem si to musel hodně ujasnit až zpětně, ale:

Třeba postava Toma Hankse prodělá během příběhu "nejskákavější" vývoj, z čirého zla přejde k dobru, pak zase ke zlu, až je v závěru zachycen jako člověk plný morálního dilema (bůh x pravda), kdy se nakonec přikloní k ryzímu dobru.

Halle Berry převážně pomáhá ostatním, James D´Arcy začíná příběh jako pasivní posluchač a stejně tak skončí (kdy vyslýchá Sonmi), Hugh Grant přechází z absolutní moci díky svým špatným skutkům na samé dno (zabitý divoch řídící se pudy), Hugo Weaving jako nejryzejší zlo se nikdy nedokáže poučit z vlastních chyb a končí jako pouhý přelud, Du-na Bae je čistě kladná postava zmítána osudovou (přes)životní lásku s Jimem Sturgessem, který po celou dějovou linii stvárňuej bojovníka za život a proti otroctví spojené s láskou, Jim Broadbent posléze najde pravý smysl života a dojde k jakési pokoře... Podobně se dá chápat i úplný závěr (s dědečkem vypravěčem) na nové planetě, vzhlížející k zemi. Začalo to otrokářstvím, šlo přes zločiny (nacismus, 1973 San Francisco), k odpoutání se od bližních (2012) až k separování společnosti a přehnané využívání moderní technologie, které se nám vymkne z rukou (2144), do roku 2321, kdy jedna část lidstva žije opět tak jako na samém začátku (tedy jako divoši v pravěku) a druhá není ani díky moderní vědě a technice šťastná, protože míří k záhubě. Obě strany lidstva tak nakonec musí spojit síly (Hank+Berry) a společně vyjdou vstříc nové a lepší budoucnosti (viz úplný závěr s vnoučaty). 

Knihu jsem nečetl, ale takhle to aspoň chápu já, jako exkurzi vlivem našich skutků a jejich možný (ne)dočinění v dalších životech, jež ovlivní náš vzestup nebo pád. 

Horazon: To řeknu hned ne? Jinak vím, že je to postava..

st.ranger: řekl bych velmi, ne jenom částečně

st.ranger: Takže, to mal byť akýsi znak otroctva, podradnosti ?

Greenpeacak: Sice i z knihy to bylo dosti předvídatelné, ale i ve filmu mě to dostalo. Ztvárnění kruté společnosti, které jsou lidské životy ukradené. Myšlenka odpracovaných 12ti let a následného blaha částečně připomíná klamnou soutěž z Ostrova.

Hugo byl ve všech filmech kladný hrdina, viz:

http://www.youtube.com/watch?v=F4lU10JnDY8

Sú v knihe vysvetlené aj tie tetovania na tvári Toma Hanksa a jeho kmeňa ????? 

Hem.m: Jeden je postava druhý herec. Zkus to rozlišovat, pak se bude snáz diskutovat. Jinak odpověď je jednoduchá: Protože Elrond pocházel z linie jak elfů, tak lidí. 

Hem.m: Elrond je půlelf... kapiš? :D

Hem.m: No dobre, ale nechme to být...nejsme v PP diskusi. 

Greenpeacak: To byl morbidní vtip..

Horazon: Však ho hrál Hugo..

Hem.m: Elrond, ne Hugo. 

Eado: Mohli to vo filme aspoň trocha spomenúť teda.

Horazon: Neboj, je mi jasné, že tam bol dobrý. To som len tak naťahoval...Hem.m: Vyčisťovať rasu ? xD .Ty rasisto ! 

Horazon: Mýdlo.. A proč je Hugo podle tebe půl elf?

Hem.m: Jak proč? Co bylo nechutný?

Greenpeacak:  Mýdlo tomu podle mě říkají proto, že to má "umýt" paměť, v knize je to více rozvedeno, a podle ní se do Mýdla přidávají látky "mazající" paměť

Horazon: Proč půlelf? A jinak to vím taky, bylo to nechutný

Greenpeacak: No tak jako dojít si můžete k čemu chcete, když se snažíte za každou ospravedlnit takový argument. :P Pokud byste kvůli takové blbosti někoho chtěli nazvat zlým, přes všechna dobra, která udělal, pak na světě snad není dobrého člověka. :P Prostě si to ospravedlníš na všechny pády a přes všechny absurdity, jen aby ti premisa vyšla.

Na to já nehraju, to se mi zdá hloupý. 

Hem.m: Žádná čistka to nebyla, Elrond sám byl půlelf. 

Greenpeacak: Protože to byla čistka, jakože vyčišťovali rasu D:.. Nevím.. Ale ten můj nápad je dost bizardní..

Horazon: Ono sme vlastne spolus s Hemm došli nato, že v PP bol vlastne zlý, nakoľko sa snažil zabraňovať milostnému vzťahu Elfky a Númenorčana! V ako Vendeta sa nepočíta, lebo tam ho vlastne ani nebolo vidno, a nie je jasné, ktoré scény natáčal on a ktoré James Purefoy, ktorého nahradil.