Talk show Jana Krausa

Nejsem cílová skupina, nejsem pravidelný divák, možná bych neměl hodnotit. Ale co chci vypíchnout, tak díl z 26. 10. 2016 s mnoha osobnostmi. Tohle je přesně ten přínos televize, tedy že dá prostor kritickému hlasu vůči mocipánům, kterým z ruky ta shnilá jadérka zobat nemusíme. Ano, toto by měla být úloha médií, dát svobodným lidem prostor pro vyjádření. Není to jediný díl, který jsem viděl, zbylé díly mě neurazily, nenadchly. Takže dobrý za 3*. (29.10.2016)

Po emigraci Honzy Krause z veřejnoprávního do soukromého prostoru se toho moc nezměnilo, ale je těžké vytvořit týden co týden tři čtvrtě hodiny trefných sarkastických poznámek. Proto se to někdy povede lépe, jindy hůře, ale vždy se najde okamžik, při kterém Kraus svou jedovatou slinou rozvibruje mou bránici. (10.12.2015)

Adam Bartoš kdysi psal o tomto pořadu, že má takové zaběhlé schéma... 1. host – židovská hvězda 2. host – začínající židovská hvězdička která potřebuje podpořit 3. host – nějaký blbý, směšný, trapný Goj. Postupem času co jsem takhle viděl, jsem přišel na to, že měl pravdu. Tak nevím co si mam o tom myslet.. (04.09.2010)

Někdy spíše one-man show, než talk-show Jana Krause, nicméně svoje čaro má - člověk prostě musí spolknout fakt, že host je tu až v druhé řadě a divák se často nedozví skoro nic, co by stálo za řeč. Krausova verbální ofenziva, jíž je vlastní nadrzlá arogance s nenechavou shazovačností a jejímž prostřednictvím je host neustále přerušován a vláčen tématy sem a tam, nemusí sednout každýmu. Když tuhle výzvu host ustojí, nebo jí dokáže dostatečně konfrontovat, vznikají ty nejlepší epizody. Když ne, ztratí Krausovo ego směr a nedokáže svoje vystupování adekvátně korigovat. Neobstojí argument, že se to o něm ví a že k němu "ti slabší" nemají lozit - i specifičtí moderátoři by měli ovládat všechny sféry konverzace a nebrodit se v bahně pokleslosti. Moderátor by zkrátka měl být neustále pánem situace, nikoliv samolibým panákem; Kraus to bohužel neumí, není flexibilní ani opravdu pohotový a ovládá jen tu svou specifickou ofenzivní polohu - což je koneckonců důvod, proč moderátorskou legendou nikdy nebude. Jsou tu epizody, které byly boží a jsou tu epizody, za něž by se měla produkce stydět. (01.03.2011)

Jakýsi šmatla si zde založil diskuzní fórum, v němž tepe ukrutný nešvar, totiž vyjadřování se ku - či hodnocení píčovin, které mají více dílů, a to aniž by jeden obětoval život při zhlédnutí epizod všech! Neboť jinak prý nedokáže pochopit hloubku a délku Ulic, Ordinací, Realitních (p)šou-ků etc. Jeho argumentace je natolik silná, že si sypu hlavu na popel a chvátám ododhovnotit televizní noviny na Nově, neboť stále ještě nevím, jak to všechno dopadne a poslední díl je i přes veselé předpovědi Mayů evidentně v nedohlednu.... Nebo se na něj vykrkám a zprzním další nekonečnost - Krause. Buďme upřímní - před lety vevanul tento notorický nedouk i všeuměl v jednom do televizních kanálů jako čerstvé větry. A radost byla veliká, neb kdejaká sereblita či volený zástupce lidu koktal v jeho přítomnosti jako panna před Rosenbergem. Ovšem, jak ráčil sepsat Segrestor, všeho moc je na hovno. Kraus se už mezi smetánkou zaháčkoval, spíše než aby deptal, popichuje, leckdy zajímavého hosta vyčerpá pouze nekonečným dotazováním na osobní život (je jedno koho a na jaké konkrétno, cílem je pouze demonstrovat verbální a intelektuální převahu moderátora), sežrat to dává pouze nešťastným a nezajímavým exotům z lidu. Prozatím tedy za nostalgické dvě, ovšem časem sundám, pokud urychleně nevyrazí protekční nemehlo Davídka. Ten kokot tam zprznil již tolik krásných písní, že by zasloužil provaz. A před vyvrcholením exekuce přidušovat po týdny, ideálně za přítomnosti nadšeného publika. (24.05.2013)