Špačkovi v síti času

Přišlo mi to, jako dobrý nápad a říkal jsem si, že se na to podívám, abych ocenil několikaletou práci, která byla celému projektu dána.. Co se tedy týče efektu, na kterých se pracovalo právě tak dlouho jsou vydařené. Obsazení dospělých postav je bezvadné a je vidět, že herci a herečky umí opravdu zahrát cokoliv. Děti by mohly být lepší, ale možná je to chyba scénáře. Přijde mi, že mluví hrozně nepřirozeně a samotným jim to nejde přes pysky. Trochu to sedí jedině k holčička s modrými vlasy, protože je z jiného světa. Mluva dětí z lidského světa je divná, tomu se musí divit i samotní teenageři, v jejichž věku jsou sourozenci. Příběh je podle mě zbytečně protahován a vede akorát k tomu, že začíná brzy nudit. V některých dílech se skoro nic neděje a celý příběh by se dal upravit pro samostatný film. Dále mi tu vadí, že je tu nějak moc pitomých náhod najednou které vedou akorát k trapnosti než k zábavě. (05.11.2013)

Tohle je ten seriál, na kterej jsem tak dlouho čekal. Srovnání s Vorlíčkem je zcela opodstatněné. Ovšem nechci srovnávat kvalitu, to ani nejde. Jde o to, že tohle je seriál prioritně určený dětem, ale v žádném případě neodradí ani rodičovstvo. Je to zkrátka Arabela současnosti. Již před lety jsem zaznamenal pokus o tento žánr v podobě Přízraků mezi námi, ale... byla to slabůstka. Lucii Konášovou mám čím dál tím víc radši. Dokáže vykřesat scénář na míru. Vlastně má logické přemýšlení, takže se dokáže vžít do různých žánrů a empaticky popsat příběhy postav tak, jak se asi cítí (celkem se jí to zadařilo i v poslední Nemocnici) a vše korunuje fantazií, jak dokazuje zde. Zatím jsem viděl dva díly, takže pokud půjde kvalita dolu či nahoru, tak možná budu měnit hvězdy, ale do té doby zkrátka za seriálem stojím a byl jsem hloupí, že jsem se mu vyhýbal. (15.10.2013)

Tak po dodívání posledního dílu musím konstatovat, že to nebylo až tak špatný. Celkem slušný triky, dobrá hudba a originální námět. Nejvíc mě štvalo strašně typové obsazení, protože když vidíte Táborského a Navrátila v první jejich scéně, je vám naprosto jasný, co to bude za figury. Naopak Zedníček v roli Einsteina byl sympaťák. Celý seriál bych tak o třetinu zkrátil. Chvílema to bylo fakt dost nudný. Kult se z toho asi nestane, ale dívatelné to rozhodně je a jako český seriál pro děti dostačující. (08.12.2013)

První díl mi přišel poněkud rozpačitý. Jistě, nechybí tu určitá hravost a fantazie. Koho by nelákali kouzelníci a tajemné kufry a předměty z našeho dětství? Na druhou stranu Liška hraje, já fakt nevím proč, zase blba. Dokázal bych si místo něho představit třeba Lukáše Vaculíka a vím, že by i toho zmateného taťku zahrál daleko líp a přesvědčivěji. Liškovi chybí jakýsi cit, kdy už se křupanské herectví nehodí, protože tím svoji postavu strašně shazuje. Issová hraje kdovíproč uťápnutou pipku. Navíc jí těžko věřit, že je mámou od tak velkých dětí (což platí i na Lišku). A postava Matěje je mi silně nesympatická - co mi má být sympatického na mentálovi, který místo aby pomáhal upevnit kolo, nechá se zavalit lodí? Přitom mu asi musí být jasné, že loď asi autem neodvezou. Nebo model letadla ovládá tak skvěle, že zkazí půlroční práci policajtovi (to mělo být vtipné? Že někdo někomu něco zničí?) nebo zničí sousedce kytku (na tom je taky veselé přesně co?). Linii s benzínem a traktorem jsem taky nepobral, je zde jen proto, aby Špačkovi museli na tom festivalu kouzelníků v zapadákově skončit. Btw, jak se tam tak rychle přemístil zlý kouzelník? Obecně mi vadí nešvar současných českých seriálů a filmů - všechny postavy se chovají jako dementi, jsou uřvané a hysterické, tedy zcela nereálné. A nikoliv, není to vtipné, ta uřvanost. --------- Hned na úvod druhého dílu si říkám, když je kufr tak důležitý, proč jej nechávají volně k dispozici komukoliv, kdo půjde kolem pokoje a nahlédne dovnitř? Také si říkám, že na to, odkud Klementinka pochází a jaké znalosti asi má, se chová docela pitomoučce. Že se Matěj i zde chová jak sobecký pitomec, asi aby Klemče co nejvíc zavařil, to už se asi dalo čekat. Proč si vyloženě chytrý ředitel ústavu času drží tak slizkého zaměstnance, jakým je 205? (01.09.2013)

Veliké překvapení, obzvlášť na české poměry. Sympatický a vcelku originální fantasy balanc mezi snovostí a praštěností, na který se dalo příjemně dívat díky krásné hudbě, hravém námětu a mnoha dobrým hercům. Jedinou příšerností seriálu je nehorázně toporný Matěj. Kdo tohohle emana protlačil před kameru, dělá filmu medvědí službu. Naopak Klementinka byla bezkonkurenční a s tatínkem ředitelem Hanákem byli neodolatelní. Shrnuto: stal se malý zázrak, zaujal mě pohádkový seriál, a to ještě prosím pěkně český! (07.09.2015)