Krvavá noc

Totálně zbytečný a bezkrevný remake, který starýmu dobrýmu Samovi nesahá ani po kotníky. Atmosféru zapadákova zde nefunguje stejně jako vztahy a interakce mezi postavami, které jsou všechny do jednoho nesympatické a to i ty, co by sympatické být měly. Marsden se Skarsgardem se to celé snaží nějak uhrát, ale nemají bohužel moc co hrát, jelikož první z nich má popis postavy ,,hodnej ale blbej" a ten druhý pro změnu jenom ,,zlej, tupej a nadrženej". Kate Bosworth se zde navíc opět snaží všechny marně přesvědčit, že je hezká a James Woods tu vypadá jak po třech infarktech. Takže pro příště nechte Samova díla radši spát, když k nim nemáte co nového říci. (21.12.2011)

Před každým Skarsgårdovým pohledem jsem se krčil jako malé děcko zahnané do kouta - takového drsňáka jsme tu letos ještě neměli, a vzhledem k tomu, že konec roku je na spadnutí, už ani nikdo lepší asi nepřijde... Super herci, 100%ní thriller a šikana ála Funny Games USA od začátku až do konce! P.S. První místo v TOP 10 nejefektivnějších využití sklapovací pasti na medvědy. (18.12.2011)

Veľmi dobré, čo sa obsadenia týka. Alexander Skarsgard navonok slušňák má jednoznečne fyzicky navrch nad Jamesom Marsdenom, Kate Bosworth sa predvádza ostošesť a ide jej to dobre a James Woods akoby život prežil za barovým pultom. Typovo slušný James Marsden jasne zaostáva za Dustinom Hoffmanom a Dominic Purcell i keď disponuje dementným pohľadom a robustnosťou, je dosť problém uveriť mu retarda. Na svoje herecké (ne)kvality skrátka nedostal dostatočný priestor. Na film sa veľmi dobre pozerá, je natočený slušne. V jadre však začne byť mierne nezáživným a už scéna s mačkou naznačí ako Rod Lurie dobačuje na koniec. Bohužiaľ bez väčšieho vzrušenia. Scéna znásilnenie nestojí ani za zmienku a dobíjanie domu nie je jednou napínavou scénou ako to dokázal Peckinpah. Má skratka len dva momenty pri ktorých ma strhlo. Inak prevedenie do dnešnej doby je adekvátne, s filmom však bude spokojný len nenáročný divák nemajúci o Peckinpahovej pecke ani páru spoločne s fanklubom Kate Bosworth. (03.12.2011)

Celkom solídny thriller, ale problém som videl v istej predvídateľnosti deja, hoci som zatiaľ originál s D. Hoffmannom nevidel a tvorcovia sa ani veľmi nesnažili diváka zneistiť. Budovanie napätia celkom funguje, škoda že nakoniec z toho vzišla obyčajná vyvražďovačka, akých sme videli stovky. Zaujme aspoň J. Woods a zaujímavá "vojnová" práca hlavného hrdinu. A len tak mimochodom, ja veľmi nesúhlasím s tým, aby moja manželka ukazovala kozy nadržaným vidlákom...To nedopadne dobre...60%. (26.08.2012)

Považujte mě třeba za mimozemšťana, ale mě se tento remake vážně docela líbil a to chovám originál v úctě. Jediné zklamání pro mě, že Kate Bosworth je tuze cudné děvče. 70% (17.12.2011)

Ne tak tragická (jak jsem čekal), přesto totálně zbytečná kopie. Od začátku do konce okopírovaný děj, se ale nemá šanci náladě originálu ani přiblížit. Chybí totiž TA syrovost a.... Dustin Hoffman. Jako když se na školní besídku nastuduje Shakespeare. Třídní je spokojená, rodiče nadšeně tleskaj, a dětem je to u pr... teda pumpička. Hvězdu navíc za oteklo Jamese Woodse. (13.01.2012)

Původní verzi jsem zatím neviděl, Fri os fra det onde mě příliš nezaujalo, ale pořád je to lepší než toto. Zavedení do děje bylo fajn, sice nic extra, ale docela mě to nabudilo na poslední třetinu filmu. Ovšem od fotbalového zápasu to šlo všechno z kopce, nějaká logika vzala za svý, počínání postav radši ani nekomentovat. A taky nechápu, jak může drsňák Purcell dostat takovou roli. 45% (05.12.2011)

Bylo by vůbec možné v dnešní době něco takového ještě udělat? Před čtyřiceti lety možná, ale pochybuju, že dnes by se konflikty řešily takto. Jde o průměrný film, kde jsem nefandil ani jedné straně, i když jsem chtěl. Necítil jsem v závěru ani určité vzrušení z oplácení křivd, což samozřejmě chtěli a měli v plánu tvůrci, ale u mě se bohužel nic takového výrazně neprojevilo. (13.12.2012)

Nebudeme si nic nalhávat, ale ta první hodina byla opravdu slabá. Druhá začala mít trošku smysl, i když teprve poslední dvacetiminutovka měla úroveň. Zaslouží si tedy "Strašáci" aspoň 3*? Byl jsem rozhodnutý díky skvělému závěru dát 3*, ale proč vlastně? Když se nad tím zamyslím, tak nemohu kvůli kvalitním dvaceti minutám dát přeci 3* ne? Pokud by měl film 70-80 minut, začal bych uvažovat, ale bohužel má 105 a díky tomu čekám ten kolotoč daleko dříve. Herecké výkony jsou příjemné, dokonce i hlavní herec byl přesvědčivý a na konci jsem mu věřil. Lidi nezlobte se na mě, ale já nebudu čekat 85 minut na něco a teprve potom se vše rozjede. Takže pokud se chcete bavit, tak přetočit k závěru a horor si zaručeně užijete, zbytek je výplach o ničem .. 4/10 = 47% (26.07.2013)

Pro mě jen o kousíček horší než původní Strašáci. Je zde znát Lurieho malinko zbrklá filmařina, taky ústřední dvojka se může s tou původní jen obtížně rovnat, na druhou stranu je zde ubáno 15 minut blábolů, na které jsem nadával u verze původní. Nemá cenu vyvracet fakt, že tento film je naprosto zbytečný, protože dané variační vlně vládne Bornedal a jeho Deliver Us From Devil, který strčil do kapsy i celýho Hoffmana. 70% (26.01.2015)

Původně si mladá manželská dvojice, sestávající ze slavného hollywoodského scenáristy a seriálové herečky, přijela do domu jejích rodičů ve venkovském zapadákově, užít rajského klidu. Když je však konfrontace páru z lepší společnosti trnem v oku místních buranů, je na konflikt zaděláno. Zvláště když je jedním z nich bývalý zhrzený přítel mladé ženy, který je shodou okolností párem najat i s jeho kumpány na opravy domu. Idylický pobyt manželů se mění v děsivou noční můru, když místní retardovaný muž v rozrušení zabije dceru zdejšího trenéra a pár ho schová ve svém domě před rozběsněným otcem dívky, zdejším neurvalým ochlastou, který se rozhodne vzít spravedlnost do vlastních rukou a zjedná si na to odvrženého mladíka a jeho kumpány. Manželé však nehodlají dát svoji kůži zadarmo a následné krveprolití mění uhlazený charakter manžela s vizáží obrýleného intelektuála v regulérní zrůdu schopnou zabíjet v rámci záchrany holého života. Film je předělávkou klasického a stejnojmenného hixplotationu s Dustinem Hoffmanem v hlavní roli, ale patrný rozdíl je v profesích manželského páru a v několika dalších detailech, ale jinak se film drží úspěšného námětu. Opadla naléhavost a ve stěžejních násilných scénách je film nebývale krotký, ať už jde o znásilnění mladé ženy, nebo zobrazení scén přepadení v domě. Před léty možná šokující scény, ale dnes se s nimi setkávám ve velkém množství a čekal jsem víc. Podle očekávání je první polovina filmu jakousi seznamovací částí nejen s pěkným zadkem Kate Bosworth, ale hlavně s barvitým koloritem místních postav, které později významně zasáhnou do děje a ovlivní řetězec událostí, které se spustí nalezením oběšené kočky v domě manželů. Film se trochu táhl a klidně bych uvítal větší spád, ale podbarvení působivým hudebním doprovodem se povedlo. Zamrzelo mě, že nebyl kladen dostatečný důraz na psychologii postav, ačkoliv kvalitní herecké obsazení prokázalo tendenci jít do hloubky v hereckých výkonech a to zejména bylo patrné u Marsdena, ale přece jen, až tak dobrý herec to není. Vynikl tak výkon pološíleného Jamese Woodse bažícího po odplatě. Rovněž mně nebylo jasné, jestli manželka víc touží po manželovi nebo po svém ex-příteli, protože jsem měl dojem, že si znásilnění docela užívá. Tápající režie Roda Lurieho z vypůjčeného scénáře neudělala nezapomenutelný film, provokativně si pohrávající s myšlenkou o tom, kdo je nakonec zrůda a kdo oběť, ale vznikl mírně mrazivý thriller, který sice měl na to stát se šokujícím, ale s nevyzrálým přístupem se mu to sotva mohlo podařit. 60% (12.12.2011)

Film jsem viděl asi dva týdny po původních Straw Dogs, takže se zákonitě nemůžu vyhnout srovnání... A světe div se, remake dopadl přesně jak jsem podle trailerů čekal... Sterilní, plochý, čisťounký... Prostě moderní horůrek pro mládež, ve kterém chybí mrazivá, stupňující se atmosféra a napětí Peckinpahova originálu, perfektní herecké výkony Hoffmanna a Georgeové, geniální hudba... Dá se říct, že chybí vše, co udělalo ze Straw Dogs legendu... Pokud jste neviděli původní verzi, mohla by se vám tahle možná i líbit, ostatní ruce pryč... (09.02.2012)

Peckinpahova osobitá psychothrillerová klasika okopírovaná (z pohledu scénáře) v poměru 1:1, akorát (bohužel) doslovnější a proto/přesto méně odvážná (viz např. nahá Kate Bosworth v okně) a mnohem méně dráždivě nejednoznačná a kontroverzní (nejvíce vidět je to právě na postavě Amy). Absence úplného závěru mě nepřekvapila, ale rozhodně zamrzela (opět zploštění a zjednodušení oproti originálu). Rod Lurie natočil řemeslně solidní, ale pro fanoušky původního snímku zcela zbytečný film. Pochválil bych casting, jenž je ve většině případů typově velice přesný (James Woods si roli Coache hodně vychutnal), až na jednu výjimku. Jeremy Nilese opravdu neměl hrát tragický (ne)herec Purcell, ale např. Walton Goggins, který zde hraje jeho "normálního" bratra! Na Purcellovi je zde "krásně" vidět, že přesvědčivě zahrát mentálně retardovaného skutečně není nic lehkého a že opravdu nestačí jen nezúčastněně zírat do blba... 60 % (09.09.2018)

Co si asi tak řekli producenti? Hoši uděláme rýmejk Strašáků a uděláme ho hůř? Obsadíme samý vystajlovaný druhořadý herce, obzvlášť do role retardů a vynecháme atmosféru? Bude hYt, ne? Povedlo se, Ž-etkovej film (23.11.2012)

Strašáci (1971) 4,5* vs. Strašáci (2011) 3,0* (28.03.2017)

Jakožto fanoušek původního filmu: Zásadní problém toho všeho spočívá už jenom v tom, že se příběh odehrává v Americe (a v současnosti. Film jako tenhle zkrátka nelze remakovat). Ona totiž zamlžená depresivní ves kdesi v Anglii roku 1971 oplývá mnohem hutnější atmosférou, než americkej nudnej zapadákov roku 2011 (to přece nikoho nezajímá). Další zásadní potíž je v obsazení. V původní geniální verzi jste představitelům ty vesnický burany vážně věřili, když se ale v roli dementního pedofila objeví Dominic Purcell, veškerá vážnost jde stranou. Další obrovský mínus jsou digitální jeleni. To kurva nejsou tvůrci schopný najít v lese reálnýho? Vždyť i ty křepelky (nebo co to bylo za ptactvo) v původní verzi jsou skutečný! Další mínus je hlavní představitel, James Mardsen je vcelku dobrej herec a nic proti němu, ale snažit se hrát famózního Dustina Hoffmana, kterýmu jsem fakt tu jeho postavu věřil, je k smíchu. Záporem dalším je pak vykreslení psychologie postav. Peckinpah to měl pevně v rukou a naprosto přesně a uvěřitelně postavy po psychologický stránce rozvíjel, avšak zde veškerá psychologie v podstatě úplně chybí. Třešničkou na dortu je potom závěr, kterej nejenom, že je méně brutální, než v originále, ale taky mnohem hůř natočenej (zejména pak po střihový a kamerový stránce). Závěrem: Sračka (03.12.2011)

Jak se tak dívám tak v US. sou všichni vidláci bezesporu strašáci... Originál sem viděl kdysi dávno a po podrobném prozkoumání mé šedé hemisféry sem došel k závěru, že si z něj pamatuju pŕd. V rámci odpočinkové neděle sem zhledl tenhle "skvost", nejspíš kvůli vikingskému upírovi Erikovi, který hraje kdesi drsňáka no tady vidláka, škoda / přeškoda. K filmu, hvězda vidláckých orgií se vrací do rodné vesničky, s které chtěla utéct, protože ji natolik srala... stala se úspěšnou, našla si zámožného muže bla bla bla, jako obyčejně, všechno se to zvrhne a Kate (hvězda) je rázem na odstřel, no díky bohu že její mužiček je scénárista a vy co dělat, má koule, protože přece v něm je kus chlapa. Ještě štipka debility a nelogičnosti a vyblil bych ten nedělní koláč co sem mněl v hubě. 1/10 (29.12.2011)

Výborné knižné spracovanie režiérom R. Lurieom, ktoré sa blyslo výborným strihom (prelínanie poľovačky a pánskej návštevy atď.) a kvalitnými zábermi, ktoré celý čas držali moju pozornosť ako pevné reťaze z ocele, ktoré nič neroztrhne. Celý film sprevádzala dobrá hudba sedemdesiatych rokoch a filmu dodola ten správny šmrnc. Napriek tomu, že príbeh už na začiatku naznačí, že adaptácia pána " hollyvooda" do malomestskej dediny medzi miestnych nebude ľahká ich spor medzi nimi sa vyhrotí až do ozajstnej drámy. James Marsden podal pre mňa ozaj prekvapivý výkon, ktorým zapadol do tejto časovanej explózie a tým tiež pridal na kvalite filmu. Našli sa aj klasické hororové momenty (nastreľovačkou priklincovať ľudom ruky či zabíjať pascou na medveďou), ktoré tomuto thrilleru len polichotili. Zaslúžených 80 %. (04.03.2012)

Občas narazím na film, který mi vyloženě nesedne. Toto je jeden z nich. Všichni se tu od první do poslední chvíle chovají zcela nelogicky, občas jsem měl až pocit, že jsou postiženi demencí. Tento pocit navíc násobí v mém případě také nesympatické obsazení obou hlavních hlavních i všech vedlejších rolí. Jednou vyjímkou je James Woods, který si svou roli střihl naprosto bravurním způsobem. (04.05.2013)

Že se na to James Marsden radši nevykašlal a nezkusil dělat toho Cyclopa. (25.10.2015)