Informátor!

Hlavní postava filmu mi tak trochu připomíná režiséra Steven Soderbergha. Nejdříve udává směr nebo jej po ostatních následuje, podporuje ho, aby pak v dalším okamžiku šel zcela proti proudu a zažitým konvencím (Soderberghova filmová kariéra a pracovní kariéra - lhaní - Mark Whitacrea). [==] Je velká škoda, že spousta potenciálních diváků dává od tohoto filmu ruce pryč při pouhém pohledu na hodnocení. Přitom se před projekcí stačí podívat na plakát, který vypovídá naprosto o všem, co film divákovi sděluje - stín, který Whitacre vrhá ho o mnohé převyšuje a především není pravdivý, protože to, co Whitacre říká vyšetřovatelům/manželce/vedení firmy, může být/nemusí být/není pravda a co je nejdůležitější, už ani sám Whitacre neví, čemu věřit. Kolik pravd byste také chtěli slyšet od chlápka s naprosto nevkusným oblekem, obludnými kravatami, slizkým účesem a knírkem aneb ať žijí devadesátky. (29.05.2011)

25.12.2010 ~ Matt Damon jako blbec naroubovaný do průseru a to hned nadvakrát, co nakonec spláče nad výdělkem jako blbec a vlastně je blbec. A ještě vypadá jak blbec, což měla být asi ta komediální složka, která ve zbytku snímku absentuje. Co to sakra mělo být? ~ Matt Damon je nějaký chemik, který se vypracoval na vedoucí pozici ve firmě na výrobu Lecitinu. Firma ale nefunguje tak úplně košér a Matt to ví, přímo se na tom spolu se svými nadřízenými podílí. Já už vlastně ani nevím proč, ale do firmy se začne sáčkovat FBI a Matt má na kahánku. FBI mu totiž hodlá nasadit do domovní linky štěnici, jenže Matt by byl nerad, aby odposlouchávali všechno. Začne se bát, že na machinace FBI přijde a raději s nimi začne spolupracovat. To se samozřejmě firmě nelíbí a tak na Matta něco někde vyhrabe. FBI tak na Matta není zrovna pyšná, ale Matt zase s něčím přijde a firma zase něco vyštrachá a tak dále. Matt je vlastně takový prosťáček (čti blbeček) a tak se tohle "on spolupracuje, firma něco najde, agenti jsou za voly, Matt s něčím přijde..." několikrát opakuje až do chvíle, kdy je Matt natolik zdiskreditovaný, že prostě jde do vězení. A to, že firma domlouvala s konkurenty ceny na trhu už vlastně nikoho nezajímá. Matt nebyl svatý, nakradl si taky a doplatil na to. A o čem že ten film vlastně byl? O ničem! Naprostá nuda a ztráta času. Matt Damon zřejmě musí splácet dům, protože jinak si Damonovu přítomnost v tomhle neumím vysvětlit. Šmarja Josef, ach jo. ~ PS: Pak je tu ještě možnost, že jsem to nepochopil. Pro mě se ale jednalo o takovou nudu, že neplánuji v následujících dvou životech pokoušet se o napravení své případné chyby. (13.04.2013)

Vlastně slabší odvar Spielbergova Chyť mě, když to dokážeš - i v podobném retrostylu a suchopárně černohumorném ladění. Damon jako vždy excelentně dávkovaný (a tentokrát i "de nirovsky" proměnlivý), ale celkově mě to nechalo úplně chladným a osudy postav ani závěr příběhu mě vlastně vůbec nezajímaly. Jako v podstatě něškodná snaha v retro oddychovce polehtat pány z Wall Streetu to funguje, jako zdrcující rána na solar západního kapitalismu je ale Informátor! dost bezzubá záležitost. (30.01.2011)

No to je tak, když se do něčeho zapletete, až vás to postupně semele a nebudete vědět, jak z toho ven. A to je přesně případ našeho hlavního hrdiny. Problémem není Matt Damon jako takovej, ale spíš jeho postava, která je napsaná tak, že prostě hraje vyšinutýho blbečka, takže vám po čase poleze na nervy. Ale to patří k jeho roli a k tomu, aby to objasnilo aspoň částečně jeho případ a chování. (08.05.2013)

Forma zcela přebila obsah, který je navíc dramaticky velice chabě vystavěn. Whitacre lhal lidem kolem sebe, Soderbergh chce "lhát" divákům, vodit je za nos. Jenže problém je, že divák musí dostatek vodítek, aby na konci zjistil, že ač byl tahán za nos, pochopil proč. Jenže to zde nehrozí. http://www.dvdextra.cz/dvd-recenze/informator.html (19.04.2010)