Obsahy(2)
Jedna žába má hlad, ale neví co s tím dělat a její sousedka žere jednu mouchu za druhou. (Vojtino)
Recenzie (62)
Na začiatok otázka: Má vlastne zmysel hodnotiť takéto veci? Na tunajšie veľmi nízke hodnotenie som čakal niečo omnoho horšie a vo výsledku som bol ako-tak prekvapený. Iste ten hlavný príbeh je dosť o ničom, nie je ani vtipný (ani vzhľadom na animáciu) a nemá ani len poriadnu pointu. Žabám však veľmi poháma a všetko s časti kompenzuje záverečný záber a do toho priam nehorázne dobre sa hodiaca jedna z najslávnejších Morriconeho skladieb. Kde všade sa maestrova hudba nedostane... ()
Jedním slovem demence, Tománkova grafika vypadá jako z nějaké hodně staré pc hry, vyloženě je mi nepříjemné se na ni dívat, to platí jak pro Žáby, tak předchozí Svět. Když k tomu přidáme rádoby vážné poselství filmu, je to k pláči. Vážně nechápu, že mu někdo po tomhle dal peníze na celovečerní film (na ten jsem se vydržela dívat celých deset minut, víc to opravdu nešlo). Spolu s Martinem Kotíkem a Zdeňkem Troškou se zařazuje mezi české režisery, u kterých si ze srdce přeju, aby už nikdy nic nenatočili... ()
Tománek.¬ Co mohu čekati od absolventa oboru "Nová média" jiného než méněcenný projev? Navíc Jan Tománek, takto tvůrce tohoto krátkého animovaného snímku "Žáby", žebrá kde se dá o státní podporu, znamení to všech neschopných, ač pracuje ve vlastní soukromé společnosti inteligentního názvu "Art And Animation Studio". Že je členem Mensy, spolku nadprůměrně inteligentních lidí, je k neuvěření; ale asi prošel o příslovečný chlup a také, inteligence zkoušeného druhu se dá do jisté míry i naučiti.¬ Heslo "výtvarník Tománek r. 1948" se mi stalo synonymem pro stvůru vystudovavší sice výtvarné školy, ale vlastního umění neschopnou. Jak už tady někdo psal, i nejhorší obdobné snímečky od fy Pixar měly alespoň zdání, alespoň patinu umleckého ztvárnění a nějaké myšlenky, byť třebas slaboduché. Tedy, tady je také přítomna myšlenka, abych byl spravedlivým a pozorným divákem. Beznápaditě vytvořený hmyz, žáby zjevu mezi rostlinami a hrochy vydávající místo kvákání podivné martické zvuky, chlemstající okololétající hmyz; pak, se změnou hudebního podbarvení (vypůjčeného z filmu Tenkrát na Západě — och, opět, jak inteligentní) objeví se štíhlé, dlouhé ptačí nohy: další predátor ale na scaenu už nevešel, bylť konec filmu. ()
Nevim, ale sebelepší děj (v ideálnim případě, tohle nemá ani průměrnou myšlenku) nenahradí naprosto otřesná 3D grafka. I na rok 2002 je to hodně špatný. V tý době to šlo udělat podstatně líp. Obecně mě překvapuje Tománkovo tvrzení, že nemáme dostatek kvalitních animátorů. Já si myslim naprostej opak a spíš by je nebyl schopen zaplatit. ()
Tohle že vyhrálo nějakou cenu ve Španělsku? To tam byli všichni v porotě po lobotomii, nebo co? Viděl jsem už hromadu amatérských věcí od nejrůznějších českých nebo slovenských tvůrců – no a musím podotknout, že tohle patří k těm nejhorším – zvláště tedy hlavně co se animovaných snímků týče. Animace – efekty hrůza, tempo příběhu nudné, nic co by se mi vrylo do paměti. Věřte nebo ne – totální ODPAD to není, znám ještě mnohem větší sračky… ()
Zaujímavosti (1)
- Snímek vyhrál hlavní cenu na festivalu v Barceloně. (zigot7)
Reklama