Jezdci Apokalypsy

Ševče, drž se svého kopyta. Jonas Åkerlund je známý coby režisér hudebních klipů, a tak by to asi mělo zůstat. Potenciál tady rozhodně byl, herecké složení je pestré (démonický Peter Stormare je ale trestuhodně nevyužitý), ovšem k temným thrillerům je pořád potřeba solidní příběh a nespoléhat jen na motivy, se kterými někdo předtím stejně pracoval podstatně lépe. Zimní atmosféra láká, jenže fádní pojetí látky rituálních vražd prostě selhává. Různé háky možná vypadají fajn, ale nemá to onen tah na bránu a potřebné napětí. A navíc je patrné, že u detektiva, kterého práce naprosto pohltila, to doma nebude úplně růžové. První polovina je nicméně fajn, v druhé už tvůrcům dochází dech a minuty ztrácejí na atraktivnosti. A samotná pointa rozhodně nezaujme každého. (02.10.2017)

Skúsený policajný inšpektor Aidan Breslin, prežíva traumu zo smrti svojej manželky a popri tom vyšetruje prípad brutálnych rituálnych vrážd. Do toho sa motajú biblické proroctvá a existuje aj akési prepojenie medzi vrahom a samotným detektívom. Je to taký klasický, šablonovitý thriller akých som už videl nespočet. Nebolo to špatné, ale nijak zvlášť ma to nezaujalo a asi na to veľmi rýchlo zabudnem. No za jedno pozretie a za slabšie tri hviezdičky to stojí. *** (13.09.2017)

Když si srovnáte film Sedm a Jezdci Apokalypsy, vznikne vám následující. Sedm, Brad Pitt a Morgan Freeman tvoří fantastickou dvojici, ale Jezdci Apokalypsy, Dennis Quaid, tvoří fantastického jednotlivce. To je ten nejpodstatnější rozdíl. Další rozdíl je, že děj v tomto filmu, je lépe vykompenzován. Ano, Sedm je úžasný film. Ale kdyby v něm neúřadovali Freeman s Pittem, Quaid by je lehce předčil. Kdo filmu dá hodnocení slabé 3* nebo dokonce i méně, asi film dostatečně nepochopil. Ale schválně srovnejte si Sedm a Jezdci Apokalypsy. Jediné mínus bych v tomhle filmu viděl trošku v zápletce, mezi synem detektiva Breslina a ostatními Jezdci, z toho se dalo vyždímat více. (13.08.2011)

Není marné strávit asi 90. minut ve společnosti Dennise Quaida a spolu s ním řešit spletitý příběh masového vraha odkazujícího se na Biblické proroctví o čtyřech jezdcích Apokalypsy: Válka, Hlad, Mor a Smrt. Produkci si vzal na starost slovutný Michael Bay a režie se ujal známý kontroverzní klipař Jonas Akerlund, ale jeho režie překvapivě nedosahuje agresivního videoklipového pojetí, ale spíše jen v náznacích Akerlund prokazuje, co je jeho doménou. A právě ve stylu vyprávění se film místy stává nepřehledný a pokud divákovi unikne jen jediné slovíčko, tak je v ději ztracen. Akerlund se snaží i šokovat a to za každou cenu, a tak scény, ve kterých jsou jednotlivé oběti zavěšeny na hácích nad zemí, nejsou zrovna pro slabší povahy. Některé dějové linie (ta s úchylným otcem Petera Stormara, co si to rozdává s vlastní dcerou) jsou hrubě nedotaženy do konce a neměly ve filmu vůbec být, protože představují při své nedotaženosti rušivý element. Divák se vůbec nedozví, jak to s otcem, kterého policie vyšetřovala, vlastně dopadlo. Quaid v roli detektiva Breslina, který po smrti své ženy více času tráví v práci než doma a svým dvěma synům nevěnuje tolik pozornosti jako dřív, si vede zdatně a zvažoval jsem i vyšší hodnocení, ale vzhledem k tomu, že závěrečná pointa kdo je onen sériový vrah je celkem průhledná a já ji bezpečně odhalil, zůstanu s hodnocením ve vodách lepšího průměru. Na filmu je dost znát, že se zřetelně nechal inspirovat thrillery typu Sedm a některé motivy z něj dokonce bezostyšně vykrádá. Možná proto film u diváků zcela propadl. 60% (10.11.2009)

Přes atraktivní námět hrozná nuda. Dost scén zavání vykrádáním, například nasnímání míst činu, motiv vražd a zejména návštěva pochybného obchodu s úchyláckými potřebami a následující rozhovor s úchyláckým majitelem. Řekla bych, že kromě Saw se šlo pro inspiraci i k Hellraiseru (háky), většina scén s nimi ho až nápadně připomíná. Navíc Quaid se taky moc nesnažil, nebo jeho snahu pohřbil scénář, rozhodně ale nijak za srdce nevezme ani on ani jeho příběh. Zato Ziyi Zhang - palec nahoru. Ale co ten Peter Stormare? Od herce jako on čekám minimálně nějakou zajímavou vedlejší linii a on tam měl jenom DVĚ scény!? (Celkem je na plátně tak minutu). Od filmu jsem ale nic nečekala, tak jsem ani nebyla moc zklamaná. A uhodnout posledního jezdce je (i pro nedostatek podezřelých) dosti triviální záležitost. Nejlepší částí tak zůstává mrazivý úvod, jízda sněhovou krajinou a podnos s překvapením, zbytek za moc nestojí. (14.01.2011)