Scary Movie 4

Děj – není. Herci – nehrají. Vtipy – nefungují. Vítejte v parodii dle představ současného Hollywoodu. Na tomhle filmu není nejhorší jeho nevtipnost, nýbrž jeho bezbřehá imbecilita, jež musí po pár minutách ponoukat k sebevražedným myšlenkám každého diváka znalého velké násobilky. Scéna s Carmen Electrou (po zásluze oceněnou za nejhorší ženský herecký výkon v čurdařské roli) vyprazdňující své neklidné tlusté střevo na nesprávném místě (nepovažuji za vhodné napsat „seroucí v kostele“) by třeba i mohla být vtipná, kdyby měla nějakou vtipnou pointu, kdyby byla vkusně pojata, ale tvůrci byli nejspíš příliš líni na to, aby základní premisu dále rozvinuli a udělali z ní opravdový vtip. Což lze napsat o 99,99% všech „jakože vtipných“ scén. Chuť si nechte zajít rovněž v případě, že se těšíte na odhalování ohromné spousty parodovaných filmů, není jich mnoho a mnoho z nich je známo i těm, kteří je neviděli (Zkrocená hora, Vesnice, Válka světů, Million Dollar Baby, Saw, Nenávist, Fahrenheit 9/11 – resp. scéna nechvalně proslavená právě Mooreovým dokumentem plus pár, skutečně jenom pár, dalších). Mnoho nezachraňují ani herci, mnohdy známějších jmen (Michael Madsen, Bill Pullman), kteří by pravděpodobně měli připomínat své předobrazy z jiných filmů, ale kupříkladu trotlovské chování a oblečení Toma Cruise z Války světů z vás ještě nedělá jeho vtipnou parodií. Přitom zrovna Cruise se paroduje velmi snadno (doporučuji zhlédnout, myslím, že třetí epizodu Studia 60). Neměl jsem odvahu čekat od Scary Movie 4 více než jednoduchou zábavu, ale po výtečném, dobrá, ucházejícím třetím díle, by mne nenapadlo, jak moc jednoduchá zábava to může být. Za co přesně je ta jedna hvězdička sám nevím, ale pokud si dobře vzpomínám, jednou se výraz na mé tváři hodně přiblížil úsměvu. Takže asi za to. 15% Zajímavé komentáře: JohnnyD, gr8 escape, Goodlooker (15.12.2007)

U parodií neočekávám, že budou mít ucelený děj, proto mi jistá útržkovitost v podobě jen pouhých několika vymyšlených scén někdy bez ladu a skladu poslepovaných dohromady nijak nevadí. Tohle je už trochu slabší odvar předchozích dílů, hlavně pro to, že někdy se snaží parodovat neparodovatelné (Válku světů např. jíž bylo ve filmu podle mě věnováno až moc místa a to ve scénách, které nepřinášely žádný humor či možnost parodovat). Pravdou také je, že se často ohrává starý vtípek jak se někdo o něco jebne do hlavy (tohle vás rozesměje jednou dvakrát, ale osmkrát?). Nechybí klasický prdící vtípek (to mě rozesměje vždycky a tady je dost povedený). Úvodní Saw scéna je asi nejlepší z celého filmu, Nenávist taky ujde. Ale tak nějak mám pocit, že scénáristé prostě už nemělli z čeho brát, jen si sepsali seznam známých hororů a jiných filmů z poslední doby a snažili se vymýšlet a vymýšlet a párkrát se jim to povedlo, většinou ale ne a zahrávali si s trapností. Ale rozhovor o nezvěstném byl geniální odkaz ke scénce z jednoho z předešlých SM ohledně probuzení se mrtvý..... Parodie mám rád a málokdy mě zklamou až tak moc, abych dal podprůměr. 2,5* (26.12.2009)

„S deckami to neviem. Podpíšem ten zákon o potratoch.“ Parodická séria z nenásytnej produkcie bratov Weinsteinovcov zažila naprieč rokmi a dielmi zaujímavý posun. Originál (2000) urobili vulgárni bratia Wayansovci, navážajúc sa do v tej dobe módnych slasherov (VIEM, ČO STE ROBILI MINULÉ LETO a VRESKOT). Titulnej úlohe dominovala rozkošná Anna Farisová a tá sa, spolu s Wayansovcami, vrátila aj do SCARY MOVIE 2 (2001). Ten už nemal až takú zrozumiteľnú parodickú orientáciu (snažil sa triafať prevažne do hororov o strašidelných domoch) ani ohlas u divákov a tak Weinsteinovci klan Wayansovcov (Keenen, Marlon a Shawn) vyhodili a na uvoľnený post nasadili starú školu, režiséra Davida Zuckera. Tomu sa vďakabohu (i s pomocou hercov Charlieho Sheena a Leslieho Nielsena) v trojke (2003) aspoň troška podarilo naviazať na hity (jeho vlastné) PRIPÚTAJTE SA, PROSÍM! (1980), BLÁZNIVÁ STRELA (1988) a BLÁZNIVÁ STRELA 2 ½: VÔŇA STRACHU (1991) napriek tomu, že trojka trpela prepisovaním scenára a náročnou post-produkciou (vystrihnuté scény na DVD naznačujú, že pôvodne mal byť film o niečom úplne inom!). Kým na prvé dve epizódy sa chytilo agresívne mladé publikum, trojku (snažiacu sa parodovať najmä KRUH + Shyamalanove ZNAMENIA) si vychutnali dávnejšie narodení, ktorí zažili doby, kedy Charlie Sheen pražil na horúcom brušku panny Valerie Golinoovej vajíčka a Leslie Nielsen zmastil Saddama Husajna kutáčom a nakoniec naňho z helikoptéry zhodil piano. Na štvorku (2006) nebol dôvod netešiť sa: znova sa jej chopil Zucker so scenáristom Proftom (UTOPENEC NA ÚTEKU) a dokonca na scenár prizvali legendárneho parodického scenáristu, režiséra a producenta Jima Abrahamsa (HORÚCE STRELY/1991 a HORÚCE STRELY 2/1993). Bohužiaľ, výsledok tomu odpovedá len občas (masové lámanie väzov, otváranie dverí na aute, zombíci, „Russell Crowe má telefón!“, nahý prezident), Sheen sa len mihne v úvode (SPOILER zabije ho viagra a dorazí mačka SPOILER) a po zvyšok minutáže ho nahradí neschopný Craig Bierko (kto to je?). Kým jeho rovina paroduje VOJNU SVETOV, rovina s do štvorice sa vracajúcou Farisovou si berie na mušku sériu JU-ON a OSADU. A v závere sa to všetci snažili nejakým šialeným (sme predsa v paródii) spôsobom spojiť. Sem-tam si vypomohli paródiou z „iného súdka“ (MILLION DOLLAR BABY, SAW, SKROTENÁ HORA, George W. Bush), ale nestačí to (a nestačia ani Michael Madsen, James Earl Jones a Bill Pullman). Je to lepšie ako paródie, ktoré sa dnes robia, ale na staré klasiky sa to nechytá a aj dialógy len zriedka strhnú (americký prezident, začínajúci medzinárodné stretnutie svetových politických kapacít rečníckou otázkou „Viete, aký je rozdiel medzi Belgičanom a psím hovnom?“). (25.10.2009)

Tentokrát hlavná dejová línia, na ktorú navešali kopu ďalších paródii, čerpá z filmov Vojna svetov a Nenávisť. Drvivú časť scén predstavuje doslovná kopírka týchto scén z originálov. Je síce pekné, že po trikovej stránke za originálom o veľa nezaostávajú, ale prečo je to taká nuda? Kde sú nejaké vtipy? To že na konci scény niekto o niečo zakopne už dávno nie je smiešne. V celom filme sa nájde asi tak 5 minút u ktorých som sa trochu pousmial. Hlavne Leslie Nielsen dokázal aj na staré kolená akotak predať tie nenápadité scény. Ale rozhodne bol vtipnejší ako v trojke. Zato Charlie Sheen bol rovnako nudný. Okrem technickej stránky je celkom pôsobivé, že ten guláš scén relatívne dáva zmysel a aj solídne nadväzuje na predošlý diel. Ale pomer 5 minút ok vtipných scén vs. 78 minút totálnej nudy je zlý výsledok. Jednu hviezdičku dávam hlavne za nádhernú Annu Farisovú, ktorej to tu neskutočne sekne. 2/10. (21.05.2021)

Tak ja nevim, me se to docela libilo. Opet tu je nejvetsi problem, ze pokud clovek nezna parodovany filmy, moc se nezasmeje a i kdyz se pribeh snazi jakz takz drzet pohromade, stejne to je jen slepenec scenek. Tady mi navic prislo, ze nektery sceny ani neparodujou, jen je proste natocily uplne stejne znovu a taky mi prislo, ze nejaky parodovany sceny jsem uz nekde videl sparodovany podobne. Nicmene najde se tu par vostrejch forku, nechutnosti tu moc neni a Leslie Nielsen potesi, takze lepsi 3*. (30.03.2008)