Mníchov

Režijně zvládnuté špionážní drama, dokonale prokreslená temná atmosféra, žádné pateticky vlastenecké věty, syrová brutalita vražd a herecké výkony (hlavně Eric Bana) vám určitě nadlouho uvíznou v paměti. V tomhle ohledu Spielberg odvedl skvělou práci. Jenže tak jako mnoho dalších si kladu otázku - co nám vlastně scénárista chtěl říci a komu je tenhle film určen?? Kritizuje Židy nebo Araby?? Anebo poukazuje na absurditu konfliktu jako takového?? Nic z toho není úplně jasné a proto asi né každý dané látce porozumí. Zejména Evropané, kteří toho o židovsko-arabské nenávisti moc nevědí. (03.12.2007)

Pamatuji si to, pamatuji tu hrůzu z přímého přenosu v Tv z Mnichova, kdy to hlásili. Film je perfektně zpracován, odpovídá realitě. Povídalo se, že 7mi násobný olymp.vítěz v plavání MARK SPITZ byl anonymně varován, aby opustil okamžitě Mnichov. Stalo se. Spitz odletěl domů den před šíleným útokem. (26.09.2008)

Chce to překousnout trochu zdlouhavější začátek, protože tak po hodině se z Mnichova vyklube velice zajímavý thriller. Je tu skvěle zachycená beznadějnost boje protiteroristické skupiny a psychycký rozklad hlavní postavy. Obsazení je výborně vybrané, chválím i Kaminskiho kameru, to je radost sledovat. Spielberg zkrátka dokazuje, že je skvělý v takřka jakémkoli žánru. 90%. (05.02.2010)

Film vnímám jako suchý obraz reality - bez nějaké umělecké koncepce. Řekl bych, že plusem je určitě zemitost, živočišnost a chladnokrevnost veškerých činů. Jak už tu bylo několikrát napsáno, tři hodiny je zkrátka až moc. Pro dokreslení atmosféry by stačilo zobrazit pouze zlomek toho, čehož jsme byly v Mnichově svědky. Zkrátka jak se říká: čeho je moc, toho je příliš... Rád bych však vyzvidl další z řady povedených hudebních doprovodů z dílny Johna Williamse a pak kameru a atmosféru, která filmu dodala na reálnosti. Dlouho jsem se rozhodoval jestli dát 3* nebo 4*, ale nakonec jsem se přiklonil k té vyšší hodnotě, protože se mi na druhou stranu velmi líbilo, jak si Spielberg nechal od dané události odstup a nadhled a my tak můžeme vidět neutrální obraz a můžeme si udělat o celé události vlastní ůsudek. (02.02.2006)

Podle mého hodně povrchní. Misty opravdu vlažné a zbytečně dlouhá stopáž. (14.03.2006)

Mám z toho pocit, že Spielberg začíná točit spíš pro Akademii než pro diváky. Ale to neznamená, že by to byl špatný film. . .naopak. Mnichov potěší hlavně důslednou stylizací a také postavami, na kterých vám bude doopravdy záležet. (15.03.2006)

Po zklamání ve válce světů a v minoriti report se mi zde dostalo určité satisfakce, ale je to opravdu po dlouhé době další koukatelný Stevův film (neviděl jsem Terminál a Chyť mě...). Je to sice uplně jiný žánr, ale přesto je to o třídu dál jak zmiňované filmy. Tento velice chladný dramatický snímek. Chladný možná až moc, poněvadž jsem v tom snímku čekal více emocí, ale i tak je to rozhodně pro mě nejlepší Stevův film poslední doby... (05.06.2006)

Zvláštní. Někdy stačí jen pouze jméno města a člověku se vybaví několik událostí, které otřásly světem. V první řadě to jsou události týkající se 2. sv. války a potom Olympijské hry v roce 1972. Žádnou z těch událostí nebudu rozebírat. Nemělo by to žádný smysl. Stejně všichni o nich něco málo víme. Řeknu jen, že Olympijské hry by měly být mírovou záležitostí, kdy se všechny zúčastněné národy sejdou pod společnou vlajkou a pustí se do sportovního klání. Steven Spielberg natočil vynikající politický thriller. (16.07.2010)

Steven Spielberg se jako žid nerozhodl natočit události, které vedly k zabití izraelských sportovců, ale naopak události, které následovali. Tedy v podstatě židovská pomsta na lidech, kteří měli s teroristickou akcí něco společného. A možná i na lidech, kteří jen mohli být teroristi. Je trochu zvláštní, jak je zde samotný únos sportovců podán, protože ze začátku to vypadá hodně živě, hodně zajímavě, ale Spielberg to hned utne a podává jen mechanické televizní zprávy, které je možné si prohlédnout v archivech nebo na internetu. Nic převratného, rovnou přechází k tomu, co následovalo. Trochu mě mrzelo, že atentátu věnuje tak málo prostoru, protože by ho zvládl natočit skvěle, alespoň ta úvodní scéna k tomu směřovala. Jenže Spielberg se vydal cestou zaznamenání pomsty, což není cesta špatná, snaha vyjádřit motivace druhé strany, způsob jejich práce, atd. Celkem se to i povedlo, ale stejně mám pocit, že film vůbec není tak syrový, jak by mohl být, ale je kompletně vyumělkovaný, snaží se hrát na city, což je ale dáno samotnou událostí, nikoli však Spielbergovým umem. Ten se snaží tlačit na pilu, dává do toho životy židů a jejich strasti a strádání. Není to zlé, ten film není špatně natočený, ale hlavním překvapením celého filmu je fakt, že Eric Bana umí také něco zahrát. Více: http://www.filmovy-denik.cz/2012/10/prach-uspesna-pokracovani-animaku.html (01.03.2013)

Ale je to o fous, Stevene. Pokazit zaver (Nekomu ten zaber na ******** vadil, mne ne.), tak to mas za 3*. Dokonale remeslny film s prazdnou dusi. Skoda, preskoda. (03.02.2006)

Jako každý jiný film filmového sentimentalisty Stevena Spielberga si vás i tento snímek dokáže i přes svou přemrštěnou délku udržet až do závěrečných titulků. Nemohu se ale zbavit pocitu jakéhosi ochuzení, zejména co se týče odpovědi na jasně vymezenou otázku židovsko-arabských vztahů. Celým filmem jasně rezonuje snaha podat jakési vysvětlení příčin těchto napjatých vztahů, ale jak už podotkl Cival, Spielberg k tomuto tématu nemá skutečně co říct a uchyluje se ke svému oblíbenému klišé o domově a rodině a postupně se od celého tématu distancuje přiblížením k osudu hlavní postavy celého příběhu Avnera (mimochodem opět skvěle hrající Eric Bana). Co mě jistě potěšilo byl především fakt, že Spielberg rozhodně nedává vinu jedné či druhé straně a snaží se být, v mezích svého původu, značně objektivní, za což má u mě jednoznačné plus. Jinak co se týče formální stránky, tak se snad ani o ní nemusíme zmiňovat. Spielberg je prostě Spielberg a více než nadstandartní laťku, kterou si drží po celou svou kariéru ještě snad nikdy neshodil. Za zmínku ale jistě stojí vyzdvihnutí atmosféry 70. let a velice realistické vyobrazení násilí. Vrcholnou scénkou pro mne zcela jasně zůstává holandská mise, která je navýsost sugestivní, svým způsobem velice přitažlivá a rozhodně nenechá nejednoho diváka chladným. Jedinou pihou na kráse pro mne snad byl jen výkon Geoffreyho Rushe, který byl podle mě jaksi mimo, ale to je čistě subjektivní. Jako celek je tedy Mnichov dílem značně působivým, nadstandartním, ale ničím výjimečným a navzdory emotivnímu a značně problematickému tématu nikterak nezvedne diváky ze sedadel, díky čemuž si neodnesl ani jednoho z oskarů. (08.03.2006)

MŮŽE OBSAHOVAT NÁZNAKY SPOILERŮ. Spielbergovo vrcholné dílo v každém ohledu. Technická stránka od střihu, zvuku, vizuálu až k režii dokonalá a hlavně - i při šílené stopáži Mnichov ani na chvíli nenudí; pokud zrovna není servírována prvotřídní akce, prostor dostanou i promyšlené přípravy a vyjednávání. Nějaké prokreslenější zobrazení vztahů mezi jednotlivými členy speciální skupiny nečekejte, o to tu hlavně ani nejde :)) Napínavé, mající skvělý spád, šokující a technicky brilantní dílo po všech stránkách. 95% (31.01.2010)

Toto je film, který klade obtížné otázky. Což někoho rozčiluje. Jeden komentátor tady horlí: „Jaký smysl má kladení otázek, na něž neexistují odpovědi?“ Dovolím si vyjádřit názor právě opačný: to otázky jsou pramenem poznání a lidské svobody, odpovědi jsou jejich koncem. Židé si kladou otázku svého přežití již nejméně pětadvacet století. Uspokojivou odpověď nenašli, a sotva někdy najdou, ale pořád jsou tady. Naopak takový Lenin nebo Hitler měli všechny odpovědi pohotově. Spousty problémů krásně vyřešili, že…? --- Tento film je mistrovské, vyzrálé dílo. Po všech stránkách. Silný příběh, silné charaktery, skvěle zpracované, nabízí ve vyvážené míře napínavou zábavu a současně nešetří divákův intelekt a city. Je to příběh lidí čelících dilematům, které nemohou rozřešit, ale musí s nimi žít. Jako my všichni. Nevěřme na jasné odpovědi, ty jsou vždy nakonec jen lepším nebo horším omylem. (30.05.2011)

Daleko víc se mi líbil Gideonův meč (Meč Židů). (22.05.2014)

Spielberg ukázal, že není za zenitem, jak o něm mnozí tvrdili, a natočil výborný thriller, ve kterém nestraní ani jedné ze znesvářených stran. Spíše než rekonstrukce faktů je to zamyšlení nad nekonečným vražděním příslušníků obou etnik. Má násilí smysl? Nezplodí jenom další násilí? Tyhle otázky řeší Spielberg prostřednictvím životního osudu šéfa tajné skupinky Mossadu Avnera (Eric Bana), který opouští těhotnou manželku a společně se svými parťáky dostane od izraelské vlády seznam údajných vrahů. Žádné podložené důkazy, jen jména. Úkol – zabít. Avner a spol. ale nejsou žádní cvičení zabijáci a jejich násilná mise je začne záhy natolik psychicky pohlcovat, že už si nejsou jisti tím, jestli slouží státu nebo obyčejně vraždí. Jednou z drobných slabin Mnichova je možná to, že pátrání po palestinských atentátnících jde izraelské skupince poměrně hladce. Přes jediného informátora vždy získají – sice za tučný balík – přesnou polohu příští oběti a jde se rovnou na věc. Jinak je to ale starý dobrý Spielberg, navzdory 160 minutám film nemá hluché pasáže, emotivně vypjaté momenty citově nevydírají (např. scéna s telefonem a dcerou jednoho z vytipovaných Palestinců) a zobrazené násilí působí syrově, opravdicky. A bolí stejně Židy jako Palestince. (02.02.2006)

Pomerne slusny film ve srovani s tim, co toci Stepan v posledni dobe. Ale ten Craig to je hnus, jak ten mohl vyhrat Bonda, to nechapu.... (26.04.2006)

Tak ako v roku 1993, Spielberg opäť prichádza krátko po nakrútení kasového trháku pre masy (Vojna svetov) s umeleckejším a komornejším filmom. A znova je to pre Spielberga osobné téma. V tomto prípade pre mňa poslúžilo porovnanie s kanadskou TV produkciou Meč Gideonov z roku 1986, ktoré spracováva rovnakú tému ako Mnichov. Kdežto Meč Gideonov bol napínavým akčným thrillerom (a veľmi dobrým), Mníchov je akousi drámou, súkromnou výpoveďou pre akademikov, aj keď téma je verejná. Nie, nejedná sa o klasický politický thriller, o to sa Spielberg viditeľne nesnažil. Je to sonda do našej krutej doby, ktorá sa od inkriminovaného roku 1972 nielenže nezmenila, ale naopak, viditeľne nabrala fatálný kurz, ktorý sa teraz ťažko otáča. Obsah filmu nie je zárodkom všetkého toho, čo sa snaží Spielberg obviňovať. Je to len nakuknutím do rozbehnutého vlaku, rútiacemu sa k priepasti a práve Spielberg je jedným z tých mnohých, čo sa snažia plniť funkciu ručnej brzdy, aj keď veľmi nenápadnej. Páči sa mi, že sa nesnaží jednostranne obhajovať či kritizovať, ale snaží sa byť neutrálny, no nie vždy mu to emócie dovolia. Vyčítajú mu, že film je akademicky chladný, na mňa naopak, veľmi zapôsobil. Aj keď mnohí ho nepochopia, má čo divákom povedať. Len treba byť ochotný tomu načúvať. (22.07.2006)

Dvě hvězdičky za nudu, kterou mi tento film způsobil. Je natočen kvalitně, profesionálně, bohužel ale tak nějak chladně, tzv. "profesorsky". Jedinou silnou scénou, která mě dokonce i dost šokovala, byla scéna "zabití Holanďanky". To byl šok, jako by z jiného filmu. Naprostý kontrast k předchozí nudě. Film sleduje cestu hlavního hrdiny a jeho mordparty, jak zprovozuje ze světa jednoho zdánlivě nevinného muslima po druhém a snaží se nastínit otázky svědomí, motivu pomsty, účinnosti celé věci, atd. atd. Žádné napětí, nic zajímavého, nudný sled událostí obalený exaktně "zmáknutou" atmosférou a kulisami sedmdesátých let podbarvených hudbou Johna Williamse, o které člověk skoro ani neví, tzn. neruší. Člověk čeká, kdy to začne být trochu zajímavé, kdy se začne něco "dít". Ale je to pomalé, ospalé a celé mi to nějak vůbec nesedlo. Už zezačátku se mi nelíbí, že krvavá mnichovská událost je podána zmatečně formou TV zpravodajství a nastalé události jsou pak prezentovány formou jakési "retrospekce", kdy se hlavní hrdina jaksi "zamyslí" a film nám prezentuje zpětně, jak se to tehdy pravděpodobně vše událo. Jako kdyby byl Avner toho všeho součástí a vzpomínal, což mi nedává smysl. A finální retrospektiva střídaná Avnerovou souloží se svou ženou mi pak přišla už úplně zcela mimo, kýčovitá a nezdařilá. Nelíbí se mi řazení, aranžmá filmu a jednotlivých scén, téměř se mi nechtělo na film dodívat do konce a to už se mi dlouho nestalo. Člověk, se kterým jsem se na film díval, dokonce usnul... Další fáze filmu, po oné scéně s Holanďankou, kdy po hrdinovi "kdosi" šel a hrozilo mu nebezpečí, byly již zajímavější. Ale mně osobně celkem ukradené, nikdo ve filmu si totiž nezískal moje sympatie (snad jen Papá), ani mi moc nezáleželo, jak kdo skončí. Zkrátka, film byl natočen věrně, ale nenabízí nic poutavého, a já ho už nechci nikdy vidět. Jednou si ho protrpět stačí. (07.10.2006)

"That movie was Eric Bana kicking fucking ass!" Seth Rogen (c) (19.12.2008)

Spielbergovi se nedá upřít uvěřitelnost, perfektní zpracování a atmosféra. Mnichov je jeho dalším dílkem a jeho ruka tam jde vidět. Kvalitní thriller, který ale postrádá hlubší stránku - nepočítám-li závěr, který je asi nejsilnější stránkou a Eric Bana je ve své roli děsně uvěřitelný. Přesto se mě toho patosu po dvou hodinách už trošku přejedlo. Kvalitní, ale rozporuplné, Stevene, Stevene! (18.01.2013)