Obyčajný fašizmus

tak, jasně, dalo by se to shrnout v pár větách...alá giblma **, ale, střihovej dokument je to fakt netradiční a i přes délku velmi koukatelný a nenudící, pak díky ironickému komentářu Horníčka nabývá na větší zajímavosti (by mě zajmalo, jak se liší od originálu, ale koukal sem na tu počeštěnou verzi, ale řekl bych, že ta ironie bude skoro stejná, přecijen, vemte si y záběry, je zajímavé, protože spousta takových se do jiných dokumentů o nacismu a válce většinou nehodí, ironický komentář je asi nejlepší spojovací forma). Jenže problém je v místě a době vzniku, jeden totalitní režim si hraje na něco lepšího než ten druhej, ano, opisovali od sebe, no, řekněme, že asi spíše Hitler nejprve od Mussoliniho a pak i od Stalina a dalších. Jinak jasně v 64, 65 (nebo, kdy to dělali, ale asi dlouho, protože materiálů muselo být mraky) to už bylo v SSSR volnější nebo v 1. pol. 60. let, nejsem si jistý, ale občas se má za to, že se to pak taky trošku zvrtlo s jinačími soudruhy - Břežněv a spol., ale o to nejde, pořád se lidé posuzovali podle původu a pořád Vám započítavali, co vlastnili vaši předci, jestli jste byli ve straně - viz. ta úvodní idylka a přijímačky na vejšky, ale jasně, řekněme, že doba vlády nacismu byla podivná, pro většinu Němců to asi byla až do té doby, kdy se jim přestalo dařit ve válce také jistá idylka, měli se lépe než ve 20. letech - tedy to jsem vydedukoval ze všech možných dokumentů a knížek a mám toho nastudováno už celkem dost k téhle době. V dokumentu se furt pracuje jen s výrazem fašismus, jistě, byl to fašistický režim, ale od ostatních se lišil - byl systematičtější a tvrdší (ohňové průvody nebyly tak chaotické jak v Itálii :), ale říkali si prostě nacisté, ano v dokumentu to vysvětlují, že to byl socialismus jakoby naoko (Hitler se také obracel na dělníky a rolníky, jako za Stalina), protože ho podporovali velcí kapitalisté, což je teda fakt, ale jinak víte, co, spousta věcí je značně zjednodušená - pochopitelně na úvod to stačilo (stačilo) - pro zasvěcení do tématiky, pro poučený mas (jo, zase mas, nic proti, ikdyž o hlouposti mas tam rusáci mluví, ale bez podobných mas, prvomájových průvodů a manifestací, co by zmohli...že..) o tom, co je dobro a zlo - tedy, že dobro je teď a zlo bylo tamto dříve... Pochopitelně, že nebudou do lidí cpát spoustu všelijakých příčin a souvislostí a principů, potom by z toho mohli mít docela zmatek, ale já to tak beru nacismus byl skutečně velké zlo, o kterém nelze moc pochybovat (ikdyž občas někdo chválí ten řád a že dal Hitler lidem práci a dálnice :) - ovšem jen na chvíli, pak byl klidně ochoten všecko, co vybudoval zničit, asi to bral tak, že to bylo jeho dílo, tak na to měl právo :), v druhé světové válce to nakonec byl skutečně do značné míry boj dobra se zlem (dodnes se to tak prezentuje), jindy to už tak patrné nebylo, nacismus byl nakonec zhoubný pro samotné Němce, dobře, jenže ve skutečnosti to zas až tak jednoduché nebylo, dnes už víme, že se paktovali Němci s Rusy, že na ruském území zkoušeli Němci zbraně, že na Polsko zaútočili vlastně oba státy, Katyň je taky zajímavá část historie atd., artd., Stalin, nj, ten to měl vychytanější jak Hitler, dneska není zdaleka tak nenáviděný, stále je pro mnohé a i pro nové generace silným vůdcem, vojevůdcem.....20. století bylo nejkrvavější a nejbláznivější, nejdynamičtější, nejdramatičtější, nejvíce změn, západní vlády rozmach nacismu v Německu skutečně značně podcenili, háknkrajce všude, hajlování, masy, naivita - hloupost, no, většina lidí je už prostě taková (a všude na světě), tento dokument je stále značně unikátní, je tam spousta výstižností, k moci se skutečně dostala lůza, pologramotní dobytkové, Hitler neměl ani maturitu, další vrcholní nacisté by také v běžném životě za normálních okolností neuspěli, no, Výmarská republika normální nebyla, byla to doba reparací, inflace a krize, ale samozřejmě nacistický režim byl šílený, avšak velice vychytralý, ta přeuniformovanost, člověku to ani moc z jiných dokumentů nedojde, a celá řada dalších věcí, třeba nacistická kultura, byla to zjednodušená monokultura, násilí, historický revizionismus, byl to režim šovinistický, kultura celkem sexistická (ale dneska je možná víc :), to tak trochu nakousli, že žena byla určená převážně na rození Němců, na druhou mě napadá, že nacisté také pracovali s ironií, že to je takové typické pro totalitní režimy, že také útočí na city.... ale i dneska, nahlédnu-li namátkou do bulváru, zapnu si něco na tv nova, tv fox apod. a také mi někdo řiká, co si mám o čem myslet :) :), ale neva, nacisté dělali neméně pěkné výstavky a točili dokumenty o bolševickém Rusku, spousta lidí si to ještě z protektorátu u nás musela pamatovat, ale RUsové pak osvobodili, západ zradil - Mnichov, tak se přeorientujem na východ a zvolíme si KSČ, no i Hitler se dostal k moci demokratickou cestou a pak díky několika málo fíglům demokracii zavrhnul, což udělali u nás soudruzi také, a jinde, ale to je fuk, ani mi vlastně tolik neva, že dokument rudě zabarven, teda není to uplně patrné, ale je to tak, je to zábavný dokument, ale dneska bych to už asi jako dokument na úvod k tématu nemohl doporučit, chápu třeba koment - ghatos** - oba režimy, státy dělaly velice podobná svinsta, oba režimy chtěli vytvořit nového člověka, komunisté a dodnes to tak trochu mají, věří, že člověk může být skromnější a solidárnější a apod., Němcům si myslím, že se plán až tak nepovedl, přecijen, psychopaté od přírody, a ti, které lze vychovat v psychopaty není ve společnosti zas až tolik, tedy dost na SS, tj, ale.....no, v Rusku a jinde se to také nepodařilo, spíše se oběma a to vlastně chtěli spíše - podařilo vyprodukovat masy průměrných, potlačit spostu vyjímečnosti - inteligence, umění - no, nejvíce ironie je nakonec v tom, že jak moc byly ty režimy stejné, ale mě to neva, protože si myslím, že vím něco víc, jistě, nezažil jsem ani jedno, ale to ani většina z vás, tak třeba to nebylo až tak strašné, tedy ve smyslu, že by se nedalo vůbec žít, tedy ani Němcům a lidem v socialistických zemích, Flego ***** - jasně, jasně, dal by se natočit parádní dokument Obyčejný komunismus, ale celá řada dalších obyčejných dokumentů s ironickým komentářem - napadá mě Michael Moore, ale ona to možná čistě ironie není. Jako je jasný, že nacistickej režim byl hrůznej, ale zároveň směšnej, spousta záběrů si o to koledovala, ale fakt je ten, že ironie asi nejlepší forma pro obyče. človíčka - v dokumentu házeli vinu na meštáky, no, ono je to fuk......no, já nevím, dokument mě bavil, nejsem si jistej, ale nebyla ještě nějaká jiná verze, kterou namlouval někdo jiný....je to možný.....konec je celkem konspirátorský, třeba ty delfíni, mimochodem v té době je začali lidé zneužívat - zakládat všelijaké vodní světy a podobná trápení....jo...a těch 20 miliónů Rusů fakt obětovali.....dost bezohledně....Hitler Němce proti Rusům a Stalin naopak... :( No a ta zvěrstva, občas se dá nají zmíňka o tom, že ve spolešnosti je asi až 20 procent lidí, schopných zla, podle nějakých výzkumů lze vrahy udělat z kohokoliv - jistě válka, vojáci, ale třeba to vraždění v Sovětskym svazu, tam se projevili opravdový sadisté, a Rusové, nebo my je máme také, po válce třeba také občas někdo využil situace a uspokojil své choutky, mnohdy se má za to, že k tomu neměl důvod - mstil se jakoby za druhé...na....někom..jedno kom......nj, to jsou ta tabu, i to, že většina lidí se dá zneužít a nakazit nějakou zlou ideologií....tedy, že je hloupá...ta část s totální válkou....protože přecijen Židů nebylo v Německu tolik, tak to zlo šlo trošku mimo většinu lidí......tedy....ano...Křišťálová noc, ale většina lidí nevěděla.... (26.07.2011) (menej) (viac)