Deň, keď sa zastavila Zem

Klišoidní, nudný a děraví scénář. Nevýrazný Reeves, ale o to víc je tady vidět že Jennifer Connelly je výborná herečka. (19.07.2012)

Dobře natočené sci-fi se spoustou dementních nápadů. Už ten začátek je hodně ujetý, kdy se vědci snaží něco vymyslet s meteoritem, jenž se blíží k Zemi a mají na to jen 78 minut. Ještě že to nebyl meteorit, ale mimozemšťané. Nereálná je i role Jennifer Conelly coby asi 30leté doktorky, odbornice na něco typu bio-fyzio cosi, která má zachránit svět. Ve skutečnosti by vybrali nějakého šedivého starého profesora. Jenže ve filmu by se na něj tak dobře nedívalo. Naopak je zajímavý nápad ohledně samotných koulí, které znázorňují Noemovu archu. Krásnou podívanou je samozřejmě ta část, kdy se Země zastavila. Destrukce stadiónu a následné zastavení čehokoliv na světě (vlaky, elektrika, auta, lodě či stroje na těžbu nafty) je neskutečně krásný žážitek. Pěkné pokoukání je i na esteticky zobrazeného mimozemšťana při svém příchodu na Zemi. Velice mne uchvátila ta pasáž, jak všem dokázal svou moc nad všemi tím, že vypnul elektřinu. Stejné je to i u přelstění detektoru lži a jeho obsluhovatele. Mimozemšťan na chirurgii se také povedl. Je až příliš slizký a tím je nechutně odporný. I přes nějaké nereálné momenty se jedná o nadprůměrné sci-fi s výbornými televizními triky. [24399. hodnocení, 1150. komentář, 61%] (28.01.2019)

Škoda, že se tvůrcům nepovedlo do filmu zakomponovat aktuálnější ekologické či politicko-filosofické názory, v tomhle směru to bylo oproti např. Shyamalanovu STALO SE dost bezzubé. Podobně dopadla i psychologie postav, ačkoli Keanu Reeves odvedl skvělou práci a mimozemský původ jsem mu i věřil, Jacobův přerod, na kterém měl film zřejmě stát, je odbytý jednou nepravděpodobnou scénou (nemluvě o jeho dalším chování). Velmi dobré jsou triky, slušná je i akce, skvělé je cameo Roberta Kneppera. (11.12.2008)

Ten film by se mohl jmenovat "Zabijte Jadena!" (12.12.2008)

Jedno veľké sklamanie - to je asi tak všetko, čo sa dá povedať. To, že prvých 30 minút bolo nuda ok, niekedy to tak býva, ale potom to na vás vyklopia, že otvárate ústa. Ale tuto ?? Priamočiary (nudný) dej počas celého filmu u mňa pochoval 3 alebo 4 hviezdy. A aj tie 2 čo som dal je len kvôli Keanovi - Neo tuším nestarne. A to miznutie štadióna bolo tiež OK, ale keďže to bolo v traileri, neprekvapilo ma to. Mohli si to nechať ako triumf filmu, lebo inak tam nič nebolo. 38.799%. PS: z tohto filmu sa môže zmeniť to porekadlo: "Nestrkaj do toho nos !" na "Nerýp do toho diamantom !" :) (15.12.2008)

Originál jsem zatím neviděl, tak nemůžu porovnávat. Z mého pohledu je DESS řemeslně dobře odvedená práce s možná malinko slabším dějem, ale o to silnějším poselstvím. Keanu byl vynikající, Jennifer sexy a Jaden fajn. 75% (16.12.2008)

Lahůdkový Reeves. Ano, role to není těžká, ale to o Terminátorovi platí také. Několik nezapomenutelných scén (výslech, mcdonald, cleese), povinná triková akce (průměr) a několik zbytečně polopatických a hloupých scének. (20.12.2008)

Dva lidi mi tvrdili: ruce pryc, je to sracka! Po shlednuti musim rict, ze to zas takovy pruser nebyl. Melo to hlavu a patu, vizualne to bylo vypiplany a a na Jennifer se pekne kouka. Na druhou stranu se to misty az moc vleklo a film byl takovy jako v nem je Keanu - proste studeny. (04.01.2009)

Scott Derrickson navodil v úvodní půlhodině opravdu strhující napětí a silnou tajemnou atmosféru. V dalším průběhu se mu ale to vše podařilo hodit za hlavu, a zbytek filmu je nevýrazný a bez jakékoliv působivější gradace. Navíc nedotažený závěr nezachrání ani špičkové triky a ani výborní herci... 70% (27.01.2009)

brekeke, typická americká agitka ve stylu dnu nezávislosti, akorát se bere o dost vážněji... (28.01.2009)

Pěkné vizuální efekty, scény s emocemi a občas nudná vsuvka... Film mě nikterak zvlášť nenadchnul a to co zamýšlejí ti "emzáci" bylo vlastně jasné hned od začátku. Ale stejně si myslím, že tím závěrem se nic nevyřešilo... lidstvo se nezmění ani tak. Zničili kus USA ??? To je jen další příležitost, jak toho můžou ostatní země využít, aby na ni v oslabení zaútočily. V tomto žánru jsou tady podle mě mnohem lepší tituly jako Den poté, který je však bez sci-fi prvků a nebo Válků světů, která se opravdu povedla. Tento film zkrátka neurazí, ani nenadchne. (04.02.2009)

3*** bodíky Mohlo to mít bodů víc, kdyby... (to se dozvíte za chvilku) ;-) Možná mne mrzí, že jsme neviděli původní film, ale zase bych pak hodně porovnával a tohle bych hodnotil jinak. [X] Minus 1* bod Hned ten úvod.. efektů celé stádo a stále neumí udělat sněhovou vánici, která není jak polystyrenu. Taky "mimozemšťani" neměli nic jiného na práci, než chytat satelit a tahat z něj data, které má USA normálně volně přístupná ze sítě... A co ten WoW na klávesnici notebooku? A ten úžasně taktický útok amrády? Přijede hejno techniky a všichni si stoupnou vedle sebe jak zrovna kdo přijel.. tisíc malých nic... [X] Minus 1* bod Tenhle bod je odebrán trochu vážněji. Hezký námět. Místo těch hyper efektů se měli víc soustředit na ten námět. Drobet ho rozebrat a tu omáčku jen přidat.. a ne že udělaj omáčku a do toho jen cmrdnou zajímavý příběh. Taky mi fakt prudí ty hrdinní vědci, co jsou u všeho.. [X] Ty potvůrky žrací mi hodně připomínaly "bílé krvinky" v Byl jednou jeden život. :-) (17.02.2009)

těžké dilema mezi dvěma a třemi hvězdami.... Tu třetí jsem přidal asi jen kvůli sympatiím ke Keanu Reevesovi... (05.03.2009)

Bylo mi jasné, že žijeme v jiné době než v případě originálu a tudíž změnu důvodu návštěvy Klaata jsem uvítal. Ale proč z toho vznikla taková blbost, to už tak nějak nepochopim. Vedou se tam neuvěřitelně hloupé dialogy a přeci jen Klaatuovi nedali moc důvodů ke změně názoru, v tom si nemůžu pomoc. Jediné, co stojí za pochvalu jsou efekty, jenže to je trochu málo. Ještě když člověk vezme v úvahu, jaká mediální kampaň film předcházela. Velká, převelká škoda. PS: ten mladý Smith je tu hrozně protivný, být to bez něj, tak snad dám 3*.. (09.03.2009)

Předem je potřeba říct, že tento film toho nemá zas až tolik společného se stejně nazvaným filmem z roku 1951 - v podstatě jenom hlavní myšlenku, základní kostru a snad pár citací... Jinak je film rozšířen o množství dalších zajímavých souvislostí a i příběhově je mnohem zajímavější (uznávám, že je to z velké části podpořeno současnými možnostmi zvládnout náročné trikové scény a efekty). Bohužel jsem ale našel víc negativ než pozitiv - od místy příliš zrychleného děje, přes nelogičnosti, nedomyšlenosti, nerealističnosti a další ne-...-nosti, naivní konec až po nesympatické herecké výkony vedlejších herců (hlavně ten malý kluk, Keanu se mně líbil, Jennifer mě trochu zklamala). Kdyby film neměl takové "díry", byl uhlazenější i za cenu delší stopáže a hlavně měl promyšlenější konec, uvažoval bych i o plném hodnocení. Velká škoda. (12.03.2009)

Bohužial, v polovice filmu som sa bránil spánku a nezachránily to ani vizuálne efekty na konci. Pokial sa ponesú veľkofilmy v tomto duchu, mal nas Pán mimozemštan radšej nechat rozpadnút na prach. Scénár nuda, svietiaca guľa už som videl v daľeko lepšom filme zo Sharon Stone a stále som čakal kedy dôjde k tomu super finále, dokiaľ ma tituľky na konci nepresvedšily, že je definitívni koniec. (17.03.2009)

Můj bože! Jak jsem patetický, jak jsem měkký, jak jsem ekologický. Vždyť tahle ničím z průměru nevybočující echtovní eko agitka, plná patosu a nabubřelých slov, mě plně uspokojila! Možná právě svou překvapivou průměrností, až tichostí a nebombastičností, která pro mnohého bude příčinou k velkému zklamání, snesitelnou stopáží, prostě jen vyklidněné zamyšlení Made in Hollywood... Když vás to chytne v nekritické, ekologické náladě, proč ne. Na jinou planetu se mnou! (21.03.2009)

Původní dílo z roku 1951 jsem neviděl, takže hodnotím subjektivně pouze jako jednotlivý film. Ovšem to co jsem byl nucen přetrpět těch 103 minut bylo docela vyčerpávající. Velké nic. Ani očekávaná triková extáze se nekoná. Myšlenkově je to na štíru opravdu hodně, zásadní dilemata jsou podána hloupě a naprosto povrchně. Když se k tomu přidá ještě klišé hollywoodských katastrofických filmů posledních let, tak jde celá snaha do kelu. Opět vše postopáté stejně a stejně špatně. Povrchní, nudné a hodně podprůměrné. (10.04.2009)

Dobrá slátanina, která rozhodně spíše nudí než baví. Rozpoznáte zde snad všechny podobné "katastrofické" filmy (Armageddon, Den nezávislosti apod.) Jediné, co stojí za zmínku, je strážce Gort. (05.05.2009)

Velké natěšení vystřídalo adekvátní zklamání. Přitom první půlka je skvělá a pro lidstvo osudově vystavěná zápletka nepůsobí hloupě, právě naopak. Keanu je opravdu výborný a sdělovat lidstvu krutou pravdu bez mrknutí oka mu jde dokonale. Scénář se ale ve druhé půli změní spíše ve výsměch, prostě jen aby to skončilo dobře. Tak triviální rozuzlení je fakt silné kafe. Kdy už bude mít sakra studio koule a vykašle se na blbý happy end (nevěřím tomu, že původní scénář vypadal právě takhle). Tenhle kousek by to vyneslo do nebes... (12.05.2009)