Reklama

Reklama

VOD (1)

Obsahy(1)

Klasický romantický príbeh, v ktorom sa mladá a nevinná opatrovateľka zaľúbi do svojho pána z aristokratických spoločenských vrstiev. Napätie a intrigy, ktoré obklopujú zaľúbencov, im bránia prežívať lásku bez zábran a konvencií vtedajšej spoločnosti. Jana Eyrová je sirota, ktorá žije v opatere jej tety, pani Reedovej. Po tom, čo musí desať rokov znášať jej útlak a izoláciu, ju pošlú do internátnej školy pre dievčatá v Lowoode. Tu Jana postupne dospieva, fyzicky i mentálne, a napokon sa ako osemnásťročná stane učiteľkou. Prihlási sa na miesto guvernantky a dostane sa do domu v Thornfielde k pani Fairfaxovej. Tu sa zamiluje do pána Rochestera - ktorý je aristokrat - a ktorý jej lásku opätuje. Triedne rozdiely ich však rozdeľujú - tak ako tajomstvo, ktoré Rochester skrýva ... (RTVS)

(viac)

Diskusia

Luma111

Luma111 (hodnotenie, recenzie)

Veľmi slabá verzia. Hlboké sklamanie, že sa pod ňu podpísal režisér s tak chýrnym menom.
 
Zásadný problém tejto filmovej verzie tkvie v jeho dĺžke. Úplným základom takéhoto typu diela je nevyhnutná dávka času a priestoru. Keď sa napr. pozrieme na tie najdlhšie série (´73 a ´83), vidíme, že ani tie nezachytili všetky podstatné scény príbehu. Ako potom môže slabá dvojhodinovka vyrozprávať tento príbeh komplexne a plasticky? Nečudujem sa niektorým znechuteným komentárom o divnom, urezanom konci a podobne. Niektoré momenty v tejto sérii vďaka nedostatočnej minutáži naozaj vyznievajú čudne a úplne deformujú a znehodnocujú krásu a hĺbku tohoto diela.
 
Hurt je mi síce sympatický, no postavu Rochestera stvárnil otrasne. Pri pohľade na neho som sa pýtala: kde je ten silný, mocný, neohrozený, tajomný, úžasný Rochester? Muž pri ktorom vôbec nezáležalo na jeho vzhľade (ako povedala o ňom sama Jana), jeho nenútené a sebavedomé vyžarovanie spôsobovalo, že ste si všímali len vnútorný šarm a ohromný náboj, iskru...
Nič z toho Hurt nepredviedol. Práve naopak, videla som v ňom len sklamaného, takmer ubitého muža, podobne "vypelichaného" ako jeho vlasy... Žiadna šťava, žiadna vášeň voči Jane.
A Charlotte? Nemôžem si pomôcť, pri porovnaní s Zelah Clarke - slabota. Prišla mi ako príliš apatická, takmer melancholická a bez iskry.
 
Viete, to je práve to. Obaja hlavní hrdinovia nemajú byť žiadni krásavci. V podstate by mali byť škaredí. Ale obaja majú tak úžasnú vnútornú krásu, že tá ich telesné nedostatky prežiari! Tá ich vnútorná sila, zdravé sebavedomie a mnohé schopnosti podmaňujú ďaleko viac, než príjemný vzhľad... A tento moment zdôrazňuje ich vnútornú "likeness and equality", svet, v ktorom sa môžu stretnúť, svet tak rozdielny než ten na povrchu, ktorý je plný hlúpych predsudkov na tému krásy či módy, spoločenského rozdielu, povrchne a tým pádom infantilne prežívaného náboženstva či rozdielu pohlavia...
 
Inak interiéry ušli, hudba pekná, v určitých momentoch priliehavo vypichla aktuálnu scénu...
 
Ale inak, fakt slabota. Myslím, že toto spracovanie nemá v sebe základné a nevyhnutné parametre príbehu a myslím, že by malo byť vzhliadnuté až po prečítaní románu, či po prezretí vydarenejších verzií, inak si divák vytvorí o tejto nádhernej klasike asi dosť karikatúrnu predstavu...

bigwendy

bigwendy (hodnotenie, recenzie)

Nemohu si pomoct, ale i toto zfilmování Jany Eyrové se mi velice líbilo. Viděla jsem ještě verze z roku 1944 a 2006 a všechny mě nadchly. Každá má své osobité kouzlo a ze všech jsem si odnesla přesně to, co jsem si představovala.

jane.oky

jane.oky (hodnotenie, recenzie)

Ve filmu chybí některé události, které byli v knize, ale rozhodně se mi tento film vryl do paměti. Což znamená, že měl co říct.

JosephineM

JosephineM (hodnotenie, recenzie)

film postrádá jakýkoli projev života. kniha je plná života, životnosti, vášně, oddané lásky, rozumu, emancipovanosti, humoru, nabitá energií... vše toto ve verzi 1996 naprosto chybí...

JosephineM

JosephineM (hodnotenie, recenzie)

Kniha není červenou knihovnou 19.století.... tady někdo neumí rozlišovat, že? tato verze je jedna z nejhorších, kniha byla prakticky napsána znova, W.Hurt, ač skvělý herec, na Rochestera se však naprosto nehodí. Hurt neustále působí, jako by byl pod vlivem něčeho... Rochester má být mimoto ve věku tak 36-40, má mít husté černé vlasy - v knize je v závěru doslova přirovnán k vulkánu. jestli Hurt někomu připomíná vulkána, tak by se měl urychleně odebrat na oční vyšetření... má vážnou vadu zraku... ani minutu jim nejsem schopna uvěřit, že se milují... spíš, že si jsou lhostejní .. tato Jana Eyrová odmítá k tomu všemu i používat mimické svaly... kdo viděl verzi z roku 1983 - pochopí. Jana Eyrová má být inteligentní, samostatná, a co je nejdůležitější - emancipovaná žena první poloviny 19.století...

Reklama

Reklama