Reklama

Reklama

Dôvod žiť... a zomrieť

  • Česko Proč žít... a proč umírat (viac)
Trailer
Taliansko / Španielsko / Francúzsko / Západné Nemecko, 1972, 79 min (Director's Cut: 119 min, Alternatívna 113 min)

VOD (1)

Počas občianskej vojny odovzdal teraz degradovaný severanský plukovník Pembroke (James Coburn) konfederačnú pevnosť Fort Holman svojim protivníkom bez boja. Južanský major Ward (Telly Savalas) totiž zajal plukovníkovho syna a sľúbil, že ho prepustí, pokiaľ sa plukovník so svojou pevnosťou vzdá. Svoj sľub však nedodržal a po odovzdaní pevnosti mladíka zastrelil. Teraz chce plukovník dobyť pevnosť späť. Má mu v tom pomôcť mužstvo, ktoré sa skladá zo zlodeja sliepok Eliho (Bud Spencer) a ďalších nenapraviteľných zloduchov, odsúdených na smrť. Aby ich motivoval k boju, navnadí ich prísľubom zlatého pokladu ukrytého v pevnosti, ktorý im bude patriť... (TV Markíza)

(viac)

Videá (1)

Trailer

Recenzie (52)

Gilmour93 

všetky recenzie používateľa

Hodný, zlý Kojak a sedm ošklivých.. Dobývání nedobytné konfederační pevnosti tlupou nápadně připomínající pětinu kopy nemytých se snaží ctít zásady spaghetti westernů. Mlčenlivý hrdina má motiv a plán, jeho parťák z donucení se umí ze všeho vykecat, Ortolani si bere co nejvíc z Morriconeho a aby toho nebylo málo, na scéně se objeví i McBainova farma z Tenkrát na západě, ovšem co si budeme nalhávat, na ty nejlepší žánrové kusy se to bez přesvědčivého režijního vedení a charismatických postav dívá zdola. Spoiler: Savalasův zpomalený skon, u kterého na prahu smrti ještě dostal migrénu, lze směle zařadit mezi nejtrapnější filmová úmrtí historie.. ()

argenson 

všetky recenzie používateľa

Telly Savalas v jedné z "hlavních" rolí se objeví až 70 (!) minut po začátku filmu. James Coburn ve své znuděnosti horko těžko sbírá body. Ty naopak sbírá Bud Spencer v poměrně nezvyklé poloze, kromě toho je tu pár chytře vymyšlených momentů a naopak celkem předvídatelný konec. Za mě sympatická jednohubka, kterou není nutné vidět víckrát. ()

Reklama

majo25 

všetky recenzie používateľa

Námet podobný s filmom Tucet špinavcov, kde tiež vyšší dôstojník ide na tajnú akciu s partiou odsúdených zločincov. Lenže v "Špinavcoch" sú charaktery postáv výborne spracované, tu sa na to viacmenej kašľalo. Podivne napríklad pôsobí Spencerova rola drobného zločinca a náturou jednoduchého somráka, ktorý pri nachytaní v pevnosti len tak z rukáva odohrá bez akéhokoľvek zakoktania uveriteľné divadielko. Možno sa tak sústrediť iba na akciu a presvedčivého Coburna. Nieže by mu Spencer nesekundoval, minutážou určite, ale nie herecky. Savalas ako protistrana nedostáva zasa dostatočný priestor. Príbeh samozrejme vtiahne a akcia je tiež v poriadku, už len trebalo popracovať na nadávkovaní väčšia množstva napätia, kde sa to priam pýtalo. ()

Martin741 

všetky recenzie používateľa

Jeden z tych slabsich filmov, ktore natocil Bud Spencer, za rok 1972 si pamatam hlavne Dva Machri mezi nebem a peklem. Tuna ide o obciansku vojnu v USA 1861 - 1865 - fakt nechapem, odkial sa berie ta talianska amerikanofilia. Ked pozeram napriklad filmy Spencera a Hilla, takmer vsetky sa odohravaju v USA, naopak taky Orson Welles - cisty American - a vacsina jeho filmov je europskej proveniencie. No nic, Savalasa som vzdy neznasal, tu sa len mihol, James Coburn mi nevadil takmer vobec, a bol tu aj Reinhard Koldehoff /Dva Machri mezi nebem a peklem -plati to iste, co som napisal o Spencerovi/. Westerny v 60. rokoch zazivali inflaciu a najotrepanejsim klise bola kradez koni. Ta tu nie je, naopak, aspon ze ide o dobytie nepristupnej pevnosti, co je na western slusny namet na film : 69 % ()

curunir 

všetky recenzie používateľa

,,TENTO JE NAJHORŠÍ ZO VŠETKÝCH - POBOŽNÝ FANATIK." __ Zvláštne spracovaný western. Na jednej strane pomerne zručne nakrútený s viditeľnou skúsenosťou režiséra v rámci žánru, na druhej strane viacero nepodstatných alebo neúmerne dlhých sekvencií ubíja napredovanie pomerne jednoduchej zápletky. 40 minútový rozdiel medzi oficiálnou a režisérskou verziou je skoro neuveriteľný! Hoci som videl som dlhšiu verziu obsahujúcu napr. päťminútové močenie Buda Spencera (!), nikam nevedúce dialógy bez pointy alebo neuveriteľne spomalené zábery úmrtí, je veľmi možné, že 79 minútová verzia by zase až priveľmi ohlodala príbeh a najlepšou možnosťou by vyvstal akýsi konsenzus. Ďalšími slabými stránkami filmu sú však ešte slabé využitie hereckého potenciálu a logické nedostatky. Ako už bolo napísané jediným poriadne hrajúcim hercom a zároveň hlavnou postavou (Coburn to ozaj nie je) je Bud Spencer, ktorého som mal dosiaľ zafixovaného iba z rôznych komických rúbačiek. Savalasov veliteľ pevnosti má veľmi málo priestoru a jeho postava je aj zle napísaná. Väčší rozvoj charakterov som tiež očakával aspoň u podaktorých typovo dobre vybratých banditov (napr. indián), k čomu však neprišlo. Záverečnému boju o pevnosť nemožno ubrať efektnosť, zároveň je však skoro detinsky naivný. Z viacerých ma napadá jedna otázka k odvahe scenáristu: Ak by sa chlapom nepodarilo dostať ku trom guľometom, ako inak by si poradilo s početnou vojenskou posádkou? Celý záver napokon vyznie ako bez konca, bez naplnenia niečo podstatnejšieho. Film preto nenadchne a vyslovene neurazí fanúšikov spaghetti westernov. Vedel by som si predstaviť, že by sa námetu chopil Tarantino a nejako ho osviežil. __ P.S. Že sa tam ako kulisa objaví aj McBainov ranč z ,,Vtedy na Západe"? (374. hodnotenie, 25. komentár k filmu) ()

Galéria (5)

Reklama

Reklama