Stopárov sprievodca po Galaxii

Za cca týden a půl jsem dokázal přečíst celé dva díly z knižní série (což je na mě neuvěřitelný výkon, vzhledem k tomu, že normálně čtu jen při cestě MHD) a už jen to musí svědčit o tom, že jsem si ji naprosto zamiloval. Třetí jsem sotva rozečetl, ale jak oba díly Stopaře mi přijdou naprosto geniální a vždycky se skvěle bavím nad jejich absurdním humorem, nespoutanou kreativitou Douglase Adamse a šíleností zápletek. No a díky tomu jsem si řekl, že už se konečně můžu podívat i na filmovou adaptaci, která se podle mnohých nepovedla a tak jsem si její zhlédnutí šetřil na chvíli, kdy si konečně zkusím přečíst knihu. A za sebe musím říct, že nejsem zrovna zklamaný (popravdě mám pocit, že ve všem dokonalá adptace by musela mít scénář psaný Adamsovým klonem, jako režiséra nějakého šílence, kterému není žádný šílený a takřka nerealizovatelný nápad cizí a rozpočet jak Avatar), ale rozhodně ani spokojený. Bez znalosti knih to není zrovna špatně vedené, má to v sobě tu naprostou absurditu, dokope se k to nějakému konci a i s postavami se nějak pracuje. Se znalostí knihy už to nepůsobí tak dobře, ale pořád to ještě jde. Problém s touhle adaptací je ale v tom, kolik geniálních gagů buď šíleně zkracuje (celá část na Zemi) nebo úplně ignoruje (Vogonští strážní na lodi) a i to, co tady je, často nefunguje tak geniálně jako v knize, s čímž se dá čekat, protože kniha je něco úplně jiného než film, ale zároveň jsou ty gagy většinou zpracovány nenápaditě, bez vlastní invence. A co tu je úplně nové (a že toho není málo) funguje jak kdy. Povedené scény a gagy se tu samozřejmě najdou, to bych dal horší hodnocení kdyby ne, ale i když to není vyloženě špatné, je na tom prostě vidět, že potenciál byl mnohem větší, než dokázal film předvést. Proto to ani nemám náladu vidět znova a radši si znova přečtu první díl knihy, až teda dočtu ten zbytek. Ale bál jsem se, že ta adaptace bude horší, tohle ještě ušlo a za zhlédnutí mi to rozhodně stálo, jen to jede tak na dvě pětiny plynu a na tři hvězdy bych to viděl jen tak tak - pokud by v tom nehrála Zooey Deschanel. Ta mi dojmy určitě vytáhla nahoru a tady jsem si uvědomil, že ji asi miluju a že mi přijde nádherná. A herce obsadili dobře, to musím uznat, když už jsem se dostal k té Zooey... 3* (06.03.2023)

Velmi příjemné překvapení, osobně jsem film čekal podstatně horší. Přidání vizuální složky příběhu tentokrát uškodilo podstatně méně, jak začátkem 80. let v seriálu BBC. Celovečerní film si zachoval svižnější tempo původní rozhlasové hry. (18.06.2005)

Bohuzel jsem genialni knihu cetl. Tech hlasek co Douglas Adams napsal je ve filmu po skromnu, ale i tak se neubranil genialnimu chytremu humoru adamsovemu. I casting prijemne prekvapil, predevsim Sam Rockwell je genialni posuk a rozhodne lepsi jak v knize. Doporucuji vsem fanouskum chytreho humoru (31.01.2006)

Mně se to nelíbilo. Prvních 15 minut ještě šlo, ale potom se to už jenom zhoršovalo...asi jenom ten Marvin byl celou dobu parádní... (18.06.2006)

Galaktický odpad!!! To se nedá ani slovy vyjádřit co je to za hovadinu. (28.12.2008)

Popravdě mám z tohodle filmu dost smíšené pocity. Chvílemi jsem si říkala, že je to naprostá hovadina, jindy mě to zase náramně bavilo. Bohužel jsem nečetla knižní předlohu, takže jsem si nemohla vytvořit ucelený obraz. Po vizuální stránce byl film téměř dokonalý a příběhu hodně pomáhala skvělá hudba. Původně jsem chtěla dát 3*, ale když si vybavím depresivního robota Marviho, vogony (či jak byla vlastně ta stvoření nazývána) a taky na onu pozměněnou teorii o vzniku vesmíru (u které jsem se mimochodem řezala smíchy), musím zvednout ještě o jednu hvězdu. (29.12.2008)

Jen škoda že jsem dřív četl a teprve potom koukal. Jinak bych v hodnocení ještě něco přidal. (26.04.2009)

Jízda nadupaná anglickým humorem, vesmírným dobrodružstvím a parádními herci. Začátek byl takovej nudnější ale po čase se to rozjelo a já neodtrhl oči od obrazovky. O výborné hlášky nebyla nouze... pro fandy Sci-fi komedií a anglického humoru povinnost! (22.05.2010)

-2* protože jsem v mládí přečetl celou Adamsovu pentalogii a mám ji v knihovničce, tak mě zajímalo jak dopadne film. Podle známky je jasné docela velké zklamání. Adaptace se nepovedla a za celý film jsem se jen trpně pousmíval a většina gagů šla vníveč. Rozhodně víc jsem se pobavil u staršího briského seriálu, kterému sice taky k dokonalosti dost chybí, ale co se dá čekat od televizního nízkorozpočtového počinu. Na druhou stranu se předlohy drží mnohem víc a je z něho cítit fanouškovský zápal pro věc. [ PŘÍBĚH: 2 /// SMYSL: 0 /// ATMOSFÉRA: 2 /// TEMPO: 2 /// ORIGINALITA: 2 /// NÁLADA: 3 /// ART: 0 /// STYL: 2 /// CASTING: 1 (3*MAX) ] (23.03.2017)

Nemastné neslané. Ono to moc dobře filmovat nejde, pokud to nemá být trojdílná tříhodinová série. Chyběla mi tam tuna vtípků, vadilo mi, že Zaphod měl hlavu úplně jinak než v knížce. Ale na druhou stranu toho autoři zas tak moc nepokazili. Škoda, že se Douglas Adams nemohl dožít prémiéry. Z filmu mám dojem, že ani nestihl celý scénář napsat on... A jinak Marvin byl dobrej, ale mohl být ještě o kapku víc v depresi, ručník, veliká to ikona této legendy téměř neplnil ve filmu svoji roli (nikomu nezachránil život), chyběla spousta lokací... (09.06.2005)

To je hrůza, příběh je změněný a některé části sou uplně vymyšlené. Čekal jsem film podle literární předlohy, tohle mě sklamalo. Vůbec není cítit to co v knize vystihuje sousloví "mostly harmless". Nedoporučuju čtenářum! (29.10.2005)

Knihu jsem četl a film mě překvapil. Beru jej za pohodovou sci-fi komedii se sympatickými herci (Zooey Deschanel má tak krásné oči...) a mě blízkým humorem. Kdo knihu nečetl, jistě bude kroutit hlavou nad některými situacemi a hláškami (např. květináč vs vorvaň), ale já jako člověk knihy znalý jsem se bavil báječně. 8/10 (30.03.2007)

moc pěkná hlavní představitelka.. jinak nic moc :-D knížku jsem ještě nečetl.. (11.10.2008)

(Hodnotenie 2,5) (04.07.2011)

Některé myšlenky a scény jsou opravdu vtipné, celek působí ulítle. Hlavní postavy jsou ale sympatické a efekty a masky jsou také povedené. Když jsem znal film jen podle názvu, myslel jsem, že stopování vesmírem je myšleno hledání dle stop. Překvapilo mě, že i ve vesmíru lze stopovat/zastavovat lodě. Hlavně ale musíte mít ručník. (24.02.2017)

Knihu som necital,serial som nevidel..ale toto sa mi dost pacilo...som rozmyslal medzi 3 a 4* ,ale dam 4 pretoze som to videl bez tituliek a mozno som niecomu ani nerozumel....musim si to pozriet este raz:)) (29.05.2005)

Hitchhiker's Guide to the Galaxy budi trocha rozpacity dojem. Film nie je zly, ako neanglican tazko posudim nakolko doveryhodna zostala filmu zachovana britskost knihy, zda sa ze dost, ale ako znaly literarnej a rozhlasovej predlohy, tak aj televizneho spracovania varvim: raz darmo, Stopar je urceny predinternetovemu veku nepostradetelnych informacii z cestovatelskych priruciek pre tinedzerskych stoparov a pri aktualnom spracovani na to treba pamatat inac vznikne mis mas, ktoreho fragmety deja nebudu sediet spolu tak dobre ako tie v knihe. (06.06.2005)

Nejsem fanda Adamse, ale knížku jsem četl a bohužel byla lepší než film. Nejspíš to bylo tím, že kouzlo knížky (vtipy a tak) se těžko převádí na plátno. Jennings, ale nepropadl. Myslim, že to mohlo dopadnout ještě hůř. (08.01.2006)

Knižní předlohu jsem nečetla, ale už jen z obsazení a ze zajímavého příběhu jsem čekala hodně. Každopádně mi to vtipné nepřišlo a vlastně mě to spíše nudila. Jediná postava, která se mi opravdu líbila byl depresivní robot Marvin. Jinak už nic. (08.06.2015)

Jsem robot na lodi, která je určená pro to, aby všichni na ní byli šťastni. Tak proč zatraceně já jako jediný musím být neurotický! To je jedna ukázka z celé řady různých trhlostí, které Stopařův průvodce po galaxii předkládá. A účelem Stopařova průvodce po galaxii je i dávat odpovědi. Je to šílené, trhlé, ale kolikrát i poučné s vražednou kadencí vtipů, která je tak častá, až začne nudit jako zelená Ursinie Gharia z planety Thoa, která byla známá pro nejkrásnější šestici prsou s hladkými bradavkami. Když se geneticky u této rasy vyvinulo i sedmé a osmé prso, jejich krása se stala tak kýčovou, až vyhynuli na pandemii Thoaské kýčovosti. Tolik tedy jedna odbočka a teď zpět k filmu, který je často jen o samých odbočkách. Co tedy o něm dále říci? Ale jo... líbil se mi. 70% (05.03.2017)