Reklama

Reklama

Obsahy(1)

Má deset minut na to, aby změnil minulost, jinak se jeho budoucnost stane historií.
Profesor Stuart Conway, nespokojený zaměstnanec mamutí výzkumné společnosti, přijde o financování svého výzkumu. Naplánuje proto bankovní loupež, při níž hodlá použít svůj nejnovější vynález - stroj času, který umožní uživateli vrátit se o deset minut zpět do minulosti. Jeho zaměstnavatel však něco tuší, a tak si najme tajného detektiva Sarah Tanner. Loupež probíhá přesně podle plánu do té doby, než Stuart narazí na partu nelítostných zlodějů, kteří se rozhodli banku vyloupit v ten samý den. Nastává chaos a přístroj se dostane do rukou zlodějů. Vše navíc komplikuje Sarah, která je profesorovi v patách. Oba se ocitají tváří v tvář nezvratnému osudu ... (oficiálny text distribútora)

(viac)

Recenzie (80)

Z0oMb3E 

všetky recenzie používateľa

Problém filmu o cestovaní v čase? Málo cestovania. Sean Astin absolútne nevýrazný v nevýraznom filme (pravdepodobne sa už nikdy nevymaní z role hobita). Námet síce dobý, ale spracovanie sa dá pripísať katastrofe. Najlepší herecký výkon tu predviedol Vinnie, ale aj jeho hranie by som hodnotil ako priemerné, až podpriemerné. Scenár napísaný na kolene asi tích 10 minút pred natáčaním. Všetky chyby a diery v teórii sú až moc okato ukázané a tak celý snímok vyznie veľmi neprofesionálne. Strata času a viac ako 10 minút. ()

sskrblik 

všetky recenzie používateľa

Veliká škoda, že film je tak prokouknutelný již od začátku. A to nemyslím momentálně dějovou stránku, ale co se zpracování týče. Už po prvních pěti minutách jsem věděl, že film si bude hrát na něco co není. Nápad je určitě výborný a dalo by se z něj těžit, ale to jak je to zrežírovaný je do očí bijící. Samvěd Křepelka (Sean Astin) hraje poutavě. Avšak to se nedá říct o nesympatickém detektivním páru nebo o lupičích. To je prosím další okabijec, co mi na filmu neseděl. Naopak se mi líbily záběry zpomalení času a přemítání zpátky do minulosti. Při sledování jsem se zhrozil, když jsem viděl nadřízeného detektivů, protože vypadal opravdu jak Krampol :-). Naštěstí se Jirka do Hollywoodu nedostal. Ještě to by scházelo a můžeme to jít všichni zabalit. Čili závěřem: nevyužitý potenciál, mizerné herecké výkony ve vedlejších rolích, průměrné zpracování, zajímavý námět a dobrá kamera. Zkrátka si těžko film pustím znovu, byť přiznávám, že to nebyla tragédie. ()

Reklama

Ceberus 

všetky recenzie používateľa

Nevyužitý, respektive špatně zpracovaný nápad. Nikde jsem nepostřehl vysvětlení, proč nelze cestovat v čase sice po deseti minutách, ale vícenásobně - prostě to nešlo pro potřeby příběhu. Bylo vidět, že scénář se chce co nejdříve zbavit nutnosti vše spolehlivě vědecky vysvětlit. A to nemluvím o českém dabingu, který přitom z fyzikální teorie strun (string theory) udělal "řetězcovou teorii". Padouši příliš komixově přehrávali (to se hodí jedině do pohádek typu Vodní svět), takže z nich ani nešel strach. ()

sedm.1 

všetky recenzie používateľa

Špatný televizní film.Blábol a slátanina v jednom.Autoři chtěli z primitivního nápadu udělat filozofický nařez,ale povedlo se jim udělat jen z primitivního nápadu primitivní film se špatnými efekty,mizernými herci(Sean Astin už stejně jako Elijah Wood zůstane navždy hobitem,Vinnie Jones opět neopakovatelně přehrává a Ivana Milicevic je prd kočka),tupým scénářem a neuvěřitelně špatným závěrem.Skutečně mi přišlo,že děj filmaři vymýšleli přímo na place,děj jen tupě odsípá tak,aby to alespoň dávalo jakýs takýs smysl,ale celkově to nakonec nemá stejně ani hlavu ani patu.Bez spádu,bez napětí,jedna velká nuda. ()

VanTom 

všetky recenzie používateľa

Trošku "ochotnické" cvičení na efekt, se všemi těmi zpomalovačkami, zrychlovačkami, nálety a otočkami, které stejně jen bezúčelně natahovaly. Dějově také docela slabota, kdy se základní nápad "vracení v čase" skoro nevyužíval - aby pak v závěru (předvídatelně) bylo provedeno něco, o čem se opakovaně tvrdilo, že provést nelze. K celkové matnosti a nevtahujícnosti přispěla ještě nevhodná nedramatická hudba. ()

Galéria (10)

Reklama

Reklama