Zlez zo stromu

Tak tohle je během poslední doby jeden z nejrozporuplnějších snímků, co jsem viděl a během sledování se mé pomyslné hodnocení často pohybovalo od čtyř do dvou hvězdiček. Rozhodně se netajím tím, že ty výsledné tři jsou jasným alibismem - nemůžu si ale pomoci, mě tam tohle hodnocení prostě sedí nejlépe. K Human Nature jsem se snažil přistupovat naprosto bez předsudků a zhlédl jej v podstatě jen kvůli jménu oblíbeného režiséra. A jak jsem doufal, aby se mi líbil! Scénář Ch. Kaufmana nemá chybu a jako takový je příběh filmu perfektní. Gondry projevuje svůj smysl pro nápaditou vizuální stránku, žel neděje se tak často, jak by se nabízelo a pak se také zbytečně opakuje - některé části neomylně připomínají klipy Björk, které v minulosti sám natočil (nechci hned natvrdo napsat, že se vykrádá; pokud ale jde jen o odkazy, pak mi přišly tak trochu zbytečné). Co filmu škodí nejvíce je ale určitě snaha film natočit jako komedii (snad nějaký nešťastný ústupek masovému publiku?). Ne, že by tedy byl použitý humor vyloženě špatný, spíše jde o to, že se do filmu vůbec nehodí, čímž příběh a celkový dojem z filmu dosti degraduje. Je to pěkný film, se zajímavě vyprávěným a dosti netradičním příběhem a také dobrými hereckými výkony, nicméně nedokážu se za žádnou cenu zbavit nepříjemného pocitu, že Gondry měl zcela jistě na víc. 6/10 (31.03.2007)

Výsledkom je uspokojivý a originálne zvláštny film. 6/10 (20.04.2021)

Že bych se smíchy zalamoval, to se říct nedá, ale lepší než komedie typu Prcičky. To už rači přežiju suchej a nenápadnej humor, než zhovadilosti, kterejch je teď všude plno. Bylo to sympatic.Chch, fór s hodinkama na konci - po rozhovoru s matkou, chch. Nenápadné, leč vystihující celou odlehčenou atmosféru filmu. (05.10.2006)

Podobné kočky jako tu skutečně existují http://en.wikipedia.org/wiki/Jennifer_Miller . ____ Scénář http://www.beingcharliekaufman.com/index.php?option=com_docman&task=doc_download&g19 příp. http://www.google.cz/search?q=human-nature.pdf+charlie+kaufman (01.04.2009)

Příznám se, že jsem měl z tohohle filmu divnej pocit už od začátku, ale nakonec jsem si řekl, že se tam našlo pár dobrých okamžiků a není to zas až takový propadák. zajímavý názor na ovlivnění života výchovou opravdu praštěných rodičů (08.08.2005)

Překvapilo mě hodně, když jsem po shlédnutí filmu kouknul na hodnocení. Nevím, co od toho kdo čekal, ale já sem nadmíru spokojen. Tenhle styl mi sedí a opět mě Gondry nezklamal. Hodnocení 9/10. (12.06.2009)

Lila (Patricia Arquette) má velký problém. Trpí totiž nadměrným ochlupením, což ji prakticky vyloučilo z lidské společnosti. Začíná žít sama uprostřed lesů, kde se věnuje rozjímání a psaním úspěšných knih. Když je nucena se vrátit do civilizace, poznává ušlápnutého vědce Nathan Bronfman (Tim Robbins), který učí laboratorní myšky stolování, a který by mohl mít pro její odchylku pochopení. Když Nathan vymění myšky za nový subjekt, Puffa (Rhys Ifans), mladého muže vyrůstajícího v divočině, začne si Lila uvědomovat, kam jí srdce táhne ... Je Charlie Kaufman normální? Asi by se o tom dalo pochybovat - filmy dle jeho scénáře jsou natolik ujeté, až jsou vlastně docela dobré. Podobně jako Věčný svit neposkvrcené mysli či V kůži Johna Malkoviche i tento film, Slez ze stromu, je nekonfekční a když nic jiného, tak velmi originální. Téměř polovinu filmu jsem koukal s otevřenou pusou na obrazovku, jestli si ze mne někdo nedělá náhodou prdel - ale pak jsem na tu hru přistoupil a docela příjemně se bavil až do konce (pro mne docela překvapujícího). Po herecké stránce nemám filmu už vůbec co vytknout - Patricia Arquette a Tim Robbins ok (Tim Robbins byl hlavně úžasný ve své posmrtné verzi) - ale filmu samozřejmě vládne Rhys Ifans.. (06.06.2011)

Souhlasím s plno informacemi zde v komentářích - všechno mimo režie tu vyšlo. Ale bohužel mi to přijde trapné, nenašla jsem tam jediný vtip, který by mě vážně pobavil, a celkově mi to přišlo bohužel až otravné... Viděla jsem to již před několika lety a již v tu dobu jsem byla hlavně s hereckými výkony spokojena a to se ani teď nezměnilo, ale mít to pod palcem někdo jiný, tak by to bylo lepší...Pro mě to bylo tak, že jsem viděla to "nebezpečí" až pod tím vrchním obalem a myslím si tedy, že to hlavní "poselství", které tento film měl, jsem zachytila..Je to pravda - společnost a její veškeré tlaky, které na lidi má - je až nebezpečně nebezpečná...Je to tak a proto ten závěr je tak "absurdní" a nepředvídatelný... (09.08.2015)

Tak u tohohle jsem se dobře bavil (29.12.2009)

Další nálož humoru zcela mimo vkus uživatelů. Mě se to líbilo.. (02.02.2010)

Jeden z těch slabších děl Kaufmannovic, ale zase jeden z nejlépe herecky obsazených. Patricia Arquette a Tim Robbins byli prostě dokonalý a musím uznat, že to co předvedla Patricia Arquette na tak malém prostoru je prostě senzační. Je to pani herečka! Jinak k filmu nemám větších výhrad jen kdyby byl film trochu poutavější a o trochu vtipnější bylo by to určitě za plný počet. Takhle mi tam občas scházela lepší pointa či vtip k tomu aby byl film více přehlednější a pro veřejnost přijatelnější. Jinak ale nemám větších výhrad a i s těmi chybami mě film dost bavil a mile překvapil. (17.11.2004)

Ano, Gondry byl svým způsobem cítit, i když od Svitu a Nauky je tento film na hony vzdálen. Humor naprosto absurdního rázu a až do konce jsem si myslel, že to nemá na plné hodnocení... "Remeber, when in doubt, don't ever do what you really want to do." (16.03.2008)

Ještě zbývá nějaký čas, než se Gondry bude dívat svým hrdinům kukátkem do hlavy a po skluzavce jejich fóbií, snů a okamžiků pošle i nás. Ve filmu je už zárodek velkého výtvarného cítění, toužící se projevit a rozvinout a co do kreativity být dokonce o krok dál před současníky. Film charakteristiku Gondryho budoucích projektů nastiňuje, ale přitom ji sám ještě nemá. Jedná se o málo komediální frašku, nesoucí i nezřetelné sdělení. O pudech, které nás ženou do lesa a zase ven a nebo o těch pudech, jenž nutí lidstvo neustále myslet na sex? Sdělení o čemsi. Nejasné, bez psychoanalýzy mozků postav. (12.06.2008)

Naprostá šílenost a la Charlie Kaufman, jejíž podivný humor spoustě lidí nesedí. Příběh o chlupaté ženě, uprchnuvší do divočiny, o muži, který byl vychován jako opice a následně vycepován v téměř dokonalého snoba (zdůrazňuji: téměř), o neurotickém sociologovi, důsledně bazírujícím na používání předkrmové vidličky a o jeho francouzské milence, mě od začátku chytil. Říkejte si, co chcete, ale fantazii jako Charlie Kaufman má málokdo. Naše civilizace je zkažená a pokud někoho chytí, už ho nepustí. Ale - na druhou stranu - ani vzdělaný sociolog, snažící se neustále "správně" směrovat ostatní, není schopen potlačovat své primární pudy. Režie je výborná, děj má spád, nevím, proč se tu v tom skoro všichni tak pitvají a píší, že to za moc nestojí. Pro mě parádní záležitost, kterou kdykoliv zhlédnu ráda znovu. (14.07.2006)

Po vynikajícím a originálním V kůži Johna Malkoviche přišlo Gondryho šlápnutí vedle. Toto se mu vážně nepovedlo. (24.03.2007)

Zase jeden scénář Ch. Kaufmana a zase jeden úchylnej film. Ale vcelku zábavnej... NO a navíc tam hraje Miranda Otto.. :) (23.01.2004)

Pokud žijete život, po kterém netoužíte, prostě jděte za tím vytouženým...Ifans je sympoš, role "podivínů" mu sedí, na tuto romantiku se příjemně koukalo a teď mne omluvte, jdu se stát rentiérkou:D 70% (22.03.2013)

Něco tak absurdního jsem snad ještě neviděla. Komedie, drama, nic z toho jsem v Human Nature nenašla. A napříč všemu, jsem se i dost nudila. (01.02.2014)

Hodně odpadová "komedie", jenž by mohla být zařezena do soutěže "Kdo v ní najde podařený vtip, vyhrává". Hlavní cena by mohl býtl pobyt v psychiatrické léčebně(polopenze, polstrovaná cela, vzduch přeceďenej přes mříže, výhled do zdi, atd.), kde by byla možnost se na vycházkách s tvůrci tohoto filmu potkat... (13.07.2006)

Rousseauovská hříčka (ale méně už komedie) o myších a lidech a o tom, že civilizovaného tvora nedělá etika, ale etiketa. No a taky tam hrajou dvě pěkný holky. (16.11.2009)