Zlez zo stromu

Tak tohle je během poslední doby jeden z nejrozporuplnějších snímků, co jsem viděl a během sledování se mé pomyslné hodnocení často pohybovalo od čtyř do dvou hvězdiček. Rozhodně se netajím tím, že ty výsledné tři jsou jasným alibismem - nemůžu si ale pomoci, mě tam tohle hodnocení prostě sedí nejlépe. K Human Nature jsem se snažil přistupovat naprosto bez předsudků a zhlédl jej v podstatě jen kvůli jménu oblíbeného režiséra. A jak jsem doufal, aby se mi líbil! Scénář Ch. Kaufmana nemá chybu a jako takový je příběh filmu perfektní. Gondry projevuje svůj smysl pro nápaditou vizuální stránku, žel neděje se tak často, jak by se nabízelo a pak se také zbytečně opakuje - některé části neomylně připomínají klipy Björk, které v minulosti sám natočil (nechci hned natvrdo napsat, že se vykrádá; pokud ale jde jen o odkazy, pak mi přišly tak trochu zbytečné). Co filmu škodí nejvíce je ale určitě snaha film natočit jako komedii (snad nějaký nešťastný ústupek masovému publiku?). Ne, že by tedy byl použitý humor vyloženě špatný, spíše jde o to, že se do filmu vůbec nehodí, čímž příběh a celkový dojem z filmu dosti degraduje. Je to pěkný film, se zajímavě vyprávěným a dosti netradičním příběhem a také dobrými hereckými výkony, nicméně nedokážu se za žádnou cenu zbavit nepříjemného pocitu, že Gondry měl zcela jistě na víc. 6/10 (31.03.2007)

Ten Charlie Kaufman je prostě geniální, zatím se mu nepovedlo mě zklamat a pevně dařím, že v tomto trendu bude pokračovat. Jeho druhý scénář dopadl mnohem lépe, než jak se podle zdejšího hodnocení může zdát. Ve spojením s Gondrym se mu totiž podařilo dát vzniknout podivné a hlavně pořádně ulítlé crazy komedii. Většina vtipů je zde dalo by se říci inteligentních, ovšem záleží na tom, jak se na ně nahlíží, neboť jsou přeneseny v mírně řekněme nadneseném smyslu. Zároveň se dočkáme propracovaných charakterů a zejména jisté řekněme sdělovací roviny, což není u komedii podobného typu dobrým zvykem. Celkově se totiž jedná o vcelku ostrou satiru zaobalenou do ztřeštěného kabátku, mohu-li to tak nazvat. První pohled tedy rozhodně není totiž ten žádoucí, díky kterému bychom mohli tento snímek odsoudit. Ze zdejších hodnocení se dá jasně vyčíst, jistá omezenost publika, která na Slez ze stromu nahlíží s krajní nedůvěrou, kterou může do děje vnést jak právě častá kritika tohoto díla, tak i jeho jistá expresívnost, přiznejme si totiž, že pokud na ně nahlédneme jen zběžně, bez širšího seznámení se samotným scénáristou a příběhem, není nijak složitě zařadit je do špatné škatulky. Doufám, že mě nikdo špatně nechápe a nebere si tento komentář jako kritiku zdejšího osazenstva, neboť tak v žádném případě nebyl myšlen. 90% (17.07.2006)

Film, který se zaobírá otázkou, co když se narodí člověk, který svým počtem chlupů se bude podobat spíše opici než člověku. a ještě k tomu když je to žena. Nevím proč, ale na dobré obsazení se mi film moc nelíbil, ne že by byl špatný, možná ta představa té chlupaté ženy mě odpuzovala od sledování samotného filmu. (04.09.2006)

Zlez zo stromu je najviac opomíjaný film podľa Kaufmannovho scenára. Je to škoda, pretože je jeho asi najhravejší a najbizarnejší výtvor. Ifansov Puff nám ukazuje naše korene, akí v skutočnosti sme, ale spoločenské konvencie nám bránia sa prejaviť chovať sa tak, ako by sme chceli. Nakoniec sme úplne dole z toho stromu nezliezli. Asi je to dobre. Ale prečo nad tým trochu nepofilozofovať prostredníctvom takejto parádnej uletenosti. Distribučný názov je dokonalý. (01.06.2012)

70%. Hodnotím schválně víc, protože si myslím,že film stojí za to zhlédnout. Snímek je bohužel opravdu nedotažený, nevadilo by mi ani, že neříká nic nového, krom návratu k přírodě. Ale myslím si, že se nepovedl zejména konec. Zbytečná postava trpaslíka a hlavně finální scéna šustí papírem, je špatně zahraná, průměrně napsaná a velmi špatně zrežírovaná. A to je veliká škoda, protože v průběhu celého filmu jsem se dobře bavil. I přes výhrady ke konci tedy za mě: inteligentní komedie, jakých je v Hollywoodu jako šafránu. (07.06.2010)