Africké královny - Královna Kleopatra

Barvou pleti Kleopatry se nějak do hloubky nestresuji a není to základ mého hodnocení. (Navíc je hlavní herečka smíšeného původu a oproti jiným hercům v pořadu má o poznání světlejší pleť.) Mně tam vadily spíš jiné věci. 1) Je to pořad tak očividně vytvořený proto, aby předvedl silnou feministickou ikonu (respektive historickou osobu, z níž feministickou ikonu udělá, a tak ji taky zobrazí). Čímž nechci říct, že by Kleopatra nebyla inspirativní osobou nebo že jsem proti feminismu. Ale bylo by vhodnější, kdyby to tady neudělali tak okatě a účelově (viz např. přehnaný okamžik, kdy si musí sama nasadit korunu, protože její bratr na to nemá), ale naopak by nějaké to odlehčené inspirativní poselství vyplynulo samo z podložených událostí. // 2) Samo o sobě to není pro diváka dostatečně atraktivní, bylo by lepší to zkrátit na méně dílů a prostříhat (některé záběry se opakují pořád dokola). // 3) Dialogy občas o ničem, někdy se vyskytují protimluvy (,,Kleopatra byla v první řadě diplomat, v druhé vojenský stratég." X ,,she was a lover, not a fighter"), nebo třeba tvrzení, že byl fakt Kleopatřina kralování ,,erased", což je fakt značně přehnané. Někdy příliš dojmů (namísto faktů) a taky bych ocenila, kdyby k tomu, co říkají, uváděli víc zdrojů. // P.S. Fajn objektivně kritické video o tomto pořadu zde. (12.06.2023)

Přiznám se, že vůbec netuším, jak tuto afrocentrickou agitaci z dílny Wokeflixu žánrově kategorizovat. Docu-dramata vycházejí z podrobných rešerší tématu, avšak v případě minisérie Queen Cleopatra je zřejmé, že Jada Pinkett Smith o relevantní odborné prameny ani nezavadila. Jinak by přece nikdy nemohla vyobrazit Kleopatru z makedonské dynastie Ptolemaiovců jako ženu s africkými rysy a tmavou barvou kůže, tedy způsobem, který prosazuje pseudorealitu a nepokrytě falzifikuje egyptské dějiny. Příště, prosím, konzultovat vzhled protagonistky se skutečnými experty a neopírat se o bludy, které vám navykládá vaše stařeckou demencí stižená babička. Odpad! (10.05.2023)

Jak tohle vůbec může někdo označit za dokument? Neuvěřitelně špatně zahrané a navíc plné historických chyb, protože nějaká bába řekla, že by to tak mohlo být, tak to tak prostě bylo? Ne a znovu veliké ne. Tohle překrucování faktů, aby se to někomu hodilo do krámu, si nezaslouží nic než kritiku a nejnižší hodnocení. Je to hanobení a v jisté podstatě rasistické, když se tam snaží procpat něco, co tam být nemá, jen aby to lahodilo oku nějaké skupině lidí. (22.05.2023)

Jakýkoli dokument, který záměrně a vědomě překrucuje dějiny si nezaslouží žádné jiné, než nejnižší možné hodnocení. Kdyby to natočili jako dramatický seriál, dalo by se přimhouřit oko ale to se nestalo. Jde o pseudovědu a otevřeně rasistické překrucování dějin ve jménu ideologie, zcela stejné, jaké prováděli nacisté ve prospěch rasy "árijské" nebo komunisté ve prospěch vybájené rasy Sovětů. Na tento dokument by mělo pohlíženo tak, čím je, tedy propagandistickým rasistickým šířením potenciálně velice nebezpečné ideologie. Někteří zahraniční aktivisté snímek brání s tím, že Hollywood přeci také po léta produkoval snímky plné překroucených dějin, kde historické postavy všech ras hráli běloši ale přesně v tom je ten problém - dnes bychom měli být jako společnost dál, uvědomit si tyto chyby a místo jejich popírání, zakazování promítání starých filmů nebo pálení knih tvořit nové tak, aby byly historicky věrné realitě a ne jenom otočit minci rasismu vzhůru nohama ve jménu "vy nám tak, my vám tak". Jeden by řekl, že je to problém americké společnosti, do kterého nemáme co mluvit a strkat nos, nicméně rozšířením VOD jako je Netflix se prakticky ze všech ryze amerických sociálněpolitických problémů staly problémy globální a tím pádem mají všechny země "postižené" tímto vlivem stejné právo do nich mluvit, jako Američané samotní. Nicméně, i když si zavřu, zalepím, vyndám a někde zamknu oči nad tímhle faktem, pořád zbude zcela bezcenný dokument, který prezentuje názory "odborníků" jako fakta, nicméně o pár záběrů později je bez váhání popírá ("Kleopatra byla černá, protože mi to moje babička říkala(...)", "Kleopatra vynalezla nový jed, kterým se otrávila!" - "...není žádný důkaz o tom, že by spáchala sebevraždu" a tak by se dalo pokračovat ještě na mnoha příkladech) , což v tomto žánru samo o sobě stačí na jasný - odpad! PS: Děkuji panu Londinovi za zmínku v jeho článku na Prima Cool (13.05.2023)

Nebudu se ani pozastavovat nad tím že by tvůrci potřebovaly pár přes hubu za to koho obsazují a budu se držet (velice vážně) toho o čem to má být. Půlka je vymyšlená blábolivá snaha ukázat že faraoni byly zrůdy s evidentně mocenským komplexem a ještě navíc dědičným, čtvrtina je vyloženě cucání si teorií z paty kdy toho řeknou asi tolik jako politik v projevu národu před volbami a ten zbytek jsou jakž takž podložené teorie které se snaží alespoň trochu naznačit že jsou pravdivé ale tvůrcům jdou přes pysky těžko protože je to nuda a nudu nikdo nechce. Očima rasisty je to odpad, očima zvědavého člověka je to tak na 2 hvězdy protože drtivou většinu faktů už asi zná a ty lži umí odhalit, očima neznalého který ví houby o tom co je faraon a proč postavil kdokoliv ty hromady kamení, je to na nějaké 3. Viděl bych to na 2 ale s tím že mě dost vadilo to obsazení a ty vymyšlené kydy.  Mě je fuk že bude jednou všechno jenom černý, to už jsem si zvykl a můžu jen litovat děti a vnoučata v čem budou žít ale sakra už toho černýho vřískání  a sraní se do všeho bylo dost. (28.05.2023)