Nehanební bastardi

Hanyou: Takže pro tebe je to vážně nejlepší válečný film? To přece ne!

xxmartinxx: záleží jak to na koho působí. Mě třeba scéna v kině u IB naprosto dostala, zatímco u Avataru se žádné zírání s vykulenejma očima nekonalo.

Hanyou: Ten uvidím až zítra. A je pravda, že Avatar je přeceňovaný, i kdyby to byl 100% film. U Basterdů mi to prohlubuje fakt, že je to prvoplánová zhovadilost. A ostatně Tarantino řekl, že to bude nejlepší válečný film všech dob. Ten týpek si buď fakt věří nebo je úplně mimo. Nejspíš ale od obojího trochu.

xxmratinxx: na tento post bych spíše titulovala Avatar.

Nejpřeceňovanější film letoška.

Ryan97: Určitě, neměl s sebou Angelinu. :)

moviefilm: jo, trochu jsem to popletl :)

MrCreosote: Tak to zas já se furt žezal v kině xD skoro v každé scéně :DD

Pitt to právě podle mě mastil od začátku až do konce .. ;-)

Pitt měl imho jedinou světlou chvilku - a sice při italské konverzaci s Landou. Což byl shodou okolností jediný okamžik filmu, kdy jsem se smál.

Waltzov výkon bol najmä v závere geniálny. (Mal by vyhrať Oscara) Pitt bol výborný, vzhľadom na jeho ostatné výkony. Diane Kruger bola skvelá, ale trochu sme sa z jej výkonu nedozvedeli charakterové črty. A tak jediná nominácia, ktorá by bola oprávnená je pre Waltza...

Jo byl parádní. :)

Christoph Waltz a Mélanie Laurent neměli chybu.

Nejlepší byl Til Schweiger. Tomu k bravurnímu výkonu stačilo pár drsných výrazů a dvě věty.

MrCreosote : Tak třeba já mám hodně odlišný názor na výkon Brada Pitta .. ;-))

Pár poznámek k hercům: Christopher Waltz alias plukovník Landa byl sice výborný a ze všech herců jednoznačně nejlepší, ale nikdo mi nevymluví, že ke konci to zbytečně přehrával a trochu mi tak zkazil dojem z jeho předchozího výkonu. Brad "Buran" Pitt si hrál na drsňáka a zřejmě měl být druhým Lee Marvinem, Bo Svensonem nebo Fredem Williamsonem, ale na mě působil spíš trapně a nevěrohodně. Diane Kruger mi připomínala Umu Thurman, ale herecky nijak nepřesvědčila. Nikdo jiný mi pak už v paměti neulpěl, bohužel.

Dobre, ale kreslil si aspoň v materskej skôlke. Ako decko ťa štvalo, keď sa ti nepodarilo nakresliť obrázok, aký si chcel. Ale film nikto nenatočí a len kritizuje. Akákoľvek forma umenia sa dá poriadne oceniť (ohodnotiť) iba vtedy, keď ste si to (čo i len ako malé deti) skúsili...

Pánové, pánové, pánové. Už jsme to tu někde psal. Každému se líbí něco jiného a je jedno zda by to uměl nebo ne! Proč bych nemohl o obrazu říci , že je to podle mne mazanice? Možná není, možná je. Já třeba hodně abstraktní obrazy za mazanici považují, jiní je kupují za milióny a tak to prostě je! Názory jsme museli mít stejné 20 let zpět tak buďte rádi, že teď může mít každy svůj, i když se to jinému třeba nelíbí, ale díky bohu s tím nic nenadělá...

Manhattan:Myslel si pôvodný scenár, ktorý vyšiel aj v knižnej podobe...Nie? hnuj:Tak my si rozumieť nikdy nebudeme. Kritika síce je kvôli tomu, aby režisér vedel, čo má zlé, ale ten kto kritizuje by mal niečo vedieť o tom, ako sa robí film, nielen teoreticky. BTW myslíš si, že sa nejaký komentár z csfd dostane k režisérovi??? P.S.:Pulp fiction je excelentný. Crash ešte viac. Ten film bol naozaj najlepší z nominovaných a myslím si, že v tom roku ani lepší film nebol. Je logické, že ak sa ti filmy, ktoré nemajú celistvý dej nepáčia, tak ich nebudeš považovať za kvalitné, ale to už je potom sibjektívny názor a nie "největší omyl za mnoho let"...

moviefilm: Promiň ale hodně směšný a dětinský názor. To je jako když někdo nadává, že česká fotbalová repre hraje vatu a druhý mu řekne, však ty bys tam běhal jak slepice a netrefil by ses do balonu. Prostě filmový divák tu je od toho aby filmy chváli/kritizoval a např. režiser je od toho aby ty filmy dělal a přijímal kritiku a prostě aby se svůj film snažil "prodat". Jinak mě osobně Tarantinova ucekaná/humorná/násilná/absurdní a kdo ví jaká ještě tvorba nikdy nějak nezajímala. Prostě ne můj šálek kávy. Ovšem Hanebný pancharti se mi moc líbili. Narozdíl od Pul fiction ten film má hlavu a patu a je o něčem. Pulp fiction je snímek, který boduje pouze dobře a chytře natočenými momenty, ovšem příběh vlastně nemá. Pouze několik mini příběhů, které spolu lehce souvisí. A takový film u mě nikdy neobstojí. Např. neuvěřitelně přeceňovaný film Crash s dvěmi silnými momenty jehož oskar je největší omyl za mnoho let.

basterdi jsou podle knihy? hergot, to ani newim .. :-O

Woody: no trochu jinak tedy. Čtyři fiktivní příběhy z druhé světové, co je na tom k nepochopení ale hlášky tam hrájí velkou roli a ktomu knižní předloha nemusí být taky špatná, přemýšlím že si o ni napíšu Ježíškovi.

zette : NO já nikde nenapsal, že kdo má rád (chápe) Tarantina, že je kabrňák a ten kdo to nemusí (nachápe) je looser. Jen jsme chtěl napsat, že Tarantino rozděluje diváky možná více než jiní režiséři! Lynche má také docela rád i když si myslím, že jsem ho nikdy úplně nepochopil. Mám ho rád pro jeho obrazy, barvy, tajemno, hudbu,...prostě pro pocit. Nejsem filmový teoretik ani psychiatr a tak v Zběsilosti v srdci, nevím proč mají dámy pořád rudé nechty, rtěnky a lodičky, ale film se mi líbil. Cage tam zpívá jako bůh.

Manhattan: Ten film není o hláškách, nepochopil jsi koncept.

Bohužel někteří čekali kill bil z 2 sv.

Od Tarantina nemůže nikdo čekat megalomanskou akci nebo hitchcockovský napětí. Tarantino je především o konverzaci.

Ale on píše že čekal víc ale tenhle film je hlavně o hláškách

Jděte někam s argumentama typu, že někdo nepochopil koncept, když se mu to nelíbilo. Chápu, že se to někomu nezdálo, taky k tomu mám plno výhrad.

šlajs: tak že další uživatel co nepochopil koncept, svůj názor ti vnucovat nebudu.