Reklama

Reklama

Najsledovanejšie žánre / typy / pôvody

  • Komédia
  • Akčný
  • Krimi
  • Dráma
  • Dobrodružný

Recenzie (75)

plagát

Pán prsteňov: Spoločenstvo Prsteňa (2001) 

Fantasy klasika se konečně dočkala filmové verze. Předesílám, že jsem velký fanda fantasy, tudíž jsem samozřejmě Hobita i Pána Prstenů četl dávno před filmovou verzí. Když už jsem u Hobita (pro ty, co se o fantasy nezajímají - Hobit byla Tolkienova první kniha, až později napsal volně navazující trilogii Pán Prstenů), tak nerozumím tomu, proč nebyl natočen nejprve on. Mnohé by potom bylo (pro ty, co Tolkiena nečetli) jasnější. Ale zpět ke Společenstvu. Musím se přiznat, že jsem byl mile překvapen mírou věrnosti filmového přepisu. Proto tu zmíním jen ty (v tomto díle malé) odchylky a prosím, abyste to nebrali jako šťourání. To, že byla vynechána epizoda s Tomem Bombadilem a Mohylovými vrchy chápu, protože něco se musí vypustit. Dále bych rád poukázal, že Arwen se v knize vyskytovala jen asi na jedné stránce, ale budiž, musíme tam přeci dát trochu té Hollywoodské lásky, aby měli dívky proč brečet... Další chybkou je to, že Lurtz (Vůdce skřetů, kteří zaútočili v Amon-henu) v knize neexistoval. A pak nakonec skřeti byly rasou a ne mrzáky. Tak bych mohl přestat šťourat... Kladem filmu rozhodně byly monstrózní bitvy, které ani nepotřebují komentovat a samozřejmě vizuální efekty, spolu s dokonalou hudbou. Dále výborný byl i výběr herců do rolí - tak nějak jsem si je vždy představovat. Všechny výkony byly výborné, proto tu zmíním, jen ty vynikající. Elijah Wood, měl ale velmi špatnou roli, protože polovina jeho působení na plátně byla tvořena lapáním po dechu... John Rhys-Davies byl super, jiná slova nenacházím a Orlando Bloom, to je Elf! Viggo Mortensen je Aragorn jako řemen! Cate Blanchett hrála výborně (akorát, že na roli Galadriel bych si představoval někoho krásnějšího - omlouvám se, je to subjektivní pocit...). Ian McKellenův Gandalf je postava, na kterou jen tak nezapomenete. No a na závěr zmíním Christophera Lee, který byl Sarumanem tak dobrým, že mi nestačí slova chvály. Určitě bylo ve filmu mnoho dalších dobrých výkonů, ale nebudu je již zmiňovat, protože tu nechci napsat román. Jen ještě pochválím Petera Jacksona, za skvělé vypravěčské tempo. Závěrem snad jen to, že jsem rád, že film udržel uroveň knihy a doufám, že trochu pozvedl zájem o fantasy, které to vinou některých profesorů literatury nemá moc lehké...

plagát

Osudové zrýchlenie (1994) 

Vzorový příklad 3* filmu. Všechny atributy zapadají do průměru. Všechny. Ať už scénář s námětem [zde by se dokonce dalo hovořit o mirné (ale nepovedené) podobě s 007...]. Herecké výkony jsou také průměr - ano i Charlie Sheen s Nastassjou Kinski (otázkou je do jaké míry je to zaviněno scénářem...). Z hudby mi nic neutkvělo v hlavě, tedy asi také nebyla nic moc. No a speciálních efektů zde také nebylo mnoho (na to, kolik jich námět nabízel). Snad jediným plus filmu jsou "oblačné" výkony kaskadérů, ale to hvězdu samo o sobě nepřidá... Co dodat? Na teto film se klidně podívejte a pokud nebudete očekávat trhák, docela se i pobavíte...

plagát

Múmia sa vracia (2001) 

Ačkoliv se mnou asi mnozí nebudou souhlasit, hodnotím tento film stejně, jako mumii 1. Oproti předchozímu filmu zde došlo k podstatnému snížení hororových prvků a to až do té míry, že bych film nazval spíše komedií. Celkový děj je rovněž odlehčen a vzniká tak ideální zábava pro chvíle, kdy jste naprosto vyčerpáni... Rozhodně si zde pěkně pohráli animátoři a postarali se tak o první plus filmu. Druhým jsou jednoznačně herecké výkony, na nichž film hodně stál. Brendan Fraser zde byl lepší, než v předchozím filmu, ale to bohužel (pro něj) platilo i pro ostatní herce, tedy si v pořadí příliš nepolepšil. Freddie Boath hrál na svůj věk rovněž dobře a svůj úkol ve filmu (přivédst mnohé k šílenství) zvládl dobře. Výkon Odeda Fehra byl rovněž bezchybný. The Rock si zde "zablbnul" také dobře. Patricia Velasquez zde měla, oproti předchozímu filmu, o hodně více prostoru a mnohdy byla k nakousnutí, a jindy zase až děsivě chladná. John Hannah zde měl lépe napsanou roli, než v Mumii a také toho patřičně využil. Výkon Rachel Weisz podle mého pařil k nejlepším z filmu a opět pozvedla mnoho scén. A mimoto jako princezna byla skutečně sexy... Přesto všechno nejlepší výkon filmu podal jednoznačně Arnold Vosloo, který zde předváděl opravdu VYNIKAJÍCÍ herecké kreace. On opravdu umí a je jen škoda, že se v jeho filmografii neobjevuje mnoho dobrých filmů. Proč svůj talent většinou zabíjí v Béčkových filmech je mi záhadou. Jinak opět musím pochválit maskéry za dobré navození atmosféry let minulých... Ve zkratce se tedy jedná o velice kvalitní film, který může nosit 5* s pýchou...

plagát

Múmia (1999) 

Tak tento film je podle mého netradičním pojetím "Mumiovské" tématiky. Netradičním je proto, že kromě hororových prvků obsahuje i mnohé komické situace. Sám osobně toto spojení u jiných filmů nehodnotím příliš kladně, ale u Mumie mi kupodivu nevadilo. Film má nápaditý děj, který se nesnaží způsobit hororovou atmosféru klasickým (a podle mého i nejlepším) způsobem, tedy pomalým nárůstem napětí, ale systémem komediálních pasáží, které jsou zničehožnic prokládány nějakým "BAF", většinou vytvořeným pomocí speciálních efektů. Když už jsem u efektů, ty byly u tohoto filmu přímo famózní a film se o ně právem opíral. Dále odvedly dobrou práci maskéři, kteří výborně naaranžovali herce tak, aby vypadali skutečně dobově. To by se ale nebylo nic platné, kdyby herci hráli špatně. Naštěstí se ve filmu nevyskytovali špatné výkony. Brendan Fraser hrál svou roli dobře, ale jeho výkon nepatřil k nejlepším, ale ani k nejhorším. Herec, kterého se neodvažuji hodnotit je Kevin J. O'Connor, jelikož zde představoval "komickou figurku" a jen pouhá přítomnost tohoto typu postavy ve mě vyvolává nesmyslé záchvyty šíleného hněvu a agrese. Patricia Velasquez měla velmi malou roli (většinou jen retrospektivní), ale jejím úkolem bylo zapůsobit na mužskou část publika, což se jí také povedlo... John Hannah hrál průměrně a naštěstí nedopustil, aby se z jeho postavy stala další komická figurka (což by se jiným hercům určitě "podařilo"). Nyní se už ale dostávámě ke trojici nejlepších výkonů z celého filmu. Přednost dáme galantně dámě, tedy Rachel Weisz, jejíž výkon byl velice dobrý a mnoho scén vyznělo tak dobře jen díky jejímu talentu. Její projev zde byl skutečně projevem vyzrálého herectví na vysoké úrovni. Oded Fehr si zde rovněž zahrál s chutí a role tajemného bojovníka mu více než sedla. Nejvíce se mi ale líbil Arnold Vosloo, ze kterého čišelo takové charizma, že jsem Imhotepovi málem fandil! Troufám si říci, že zde (spolu s pokračováním "Mumie se vrací") podal svůj životní výkon! Určitě zde hrálo i mnoho jiných herců, ale nehodlám tu napsat román, takže se nich raději nebudu zmiňovat. Mumie je podle mého lehký film, který rozhodně nezarmoutí a po dlouhé době je tu něco, co mírně připomíná (ale nekopíruje) Indiana Jonese.

plagát

James Bond: Dnes neumieraj (2002) 

Tak zatím poslední Bondovka... No, na poměry sérií s Piercem Brosnanem je velice dobrá, ale z celkového hlediska zapadá do průměru. Musím tu souhlasit s Geminim, že na Bonda se nemůžete dívat jeko na reálný film. Jsou to takové akční pohádky, které jsou záměrně "trochu" nereálné, ale tohle je právě to, co fanoušky 007 přitahuje. Jako téměř u všech Bondovek s Brosnanem zde trošku pokulhává scénář, ale zase si musíme uvědomit, kolik Bondů se už natočilo, a že žádná jiná postava se nezapsala do podvědomí světa tak moc jako 007 (ano, ani Darth Vader...). Snažím se tím říci, že scénarisé mají těžkou úlohu vymyslet příběh, který nekopíruje jiné, už natočené Bondovky a je ještě reálný. Mě osobně tento scénář připadá ještě v mezích, ale "jen tak tak". Člověk tu musí přehlížet nereálnosti více, než ve "starých dobrých" Bondovkách, ale zase méně, než jak bylo zvykem u předchozích dílů "Brosnsnovské série". Z mého předchozího komentáře by se mohlo zdát, že se mi Pierce Brosnan v roli 007 nelíbí. Opak je pravdou. Nejlepší James Bond byl určitě v podání R. Moora a právě Pierce Brosnana řadím za něj. Jeho smůlou většinou je špatný scénář. Ten je ale v tomto filmu v mezích. Jeho výkon byl jedním ze dvou nejlepších z tohoto filmu. Hádáte-li, že ten druhý nese jmého herečky Halle Berry, hádáte správně. Přestože se ve filmu objevovala podstatně méně než Brosnan (pro mě až překvapivě), rozhodně jste si jí ve filmu všimli. Velice všimli... Okouzlila určitě svým přirozeným půvabem a navíc projevem vyzrálé herečky. Přesto si ale myslím, že svůj nejlepší výkon podala v "Boeing 747 v ohrožení!". Ostatní herci podávali vyrovnané výkony, tedy nemám potřebu je nějak vyzdvyhovat. Silnou stránkou filmu rozhodně byla trikařská práce, ale trochu slabší podle mého byl Madonin úvodní song, který, ačkoliv by se určitě některým lidem líbil, se do Bondovek velice nehodil. Tato výtka se vztahuje i k jiným částem hudebního doprovodu... Celkově se podle mého jedná o průměrnou Bondovku, u které jsem se dlouho rozmýšlel, dát-li 3* nebo 4*. Myslím ale, že dvojice B+B (Brosnan-Berry) se o 4* postarala. Ale bylo to TĚSNÉ!!!

plagát

Červená horúčava (1988) 

Příjemné překvapení. Alespoň tak hodnotím tento snímek... Arnold Schwarzenegger je v roli Sovětského superpolicisty překvapivě vynikající. James Belushi sekunduje dobře a spolu vytvoří spoustu fórků. Ano film je kombinací akce a humoru. Ten humor je založen hlavně na rozdílu Sovětského a Amerického způsobu nakládání se zločinci (podle mého je lepší - efektivnější ten Sovětský...). Pravdou také je, že Američané asi nejsou schopni objektivně zobrazit Americkou vs. Sovětskou kulturu. Vždy musí něco glorifikovat. V tomto filmu je to překvapivě Sovětský svaz, který je ukazován jako lepší. Podle mého je pravda asi uprostřed. Policejní stát má výhody a nevýhody stejně jako demokracie. To jsem ale odbočil od tématu. Film měl jednoduchý námět, ze kterého scénář vytěžil překvapivě hodně. Režie patří rovněž mezi silné stránky filmu. Herecky film rozhodně není špatný, nad průměr vybočují hlavní postavy (viz začátek komentáře). Celkově se jedná o slušný film, který nemá žádné viditelné vady, ale jeho kvalita (s čistým svědomím) nedosahuje výš, než na 3*. Za vidění stojí, ovšem znám spoustu filmů, které jsou lepší...

plagát

Kráčajúca skala (2004) 

Podle mého se jedná o klasickou "mlátičku". Pokus o vložení myšlenky se poněkud nepovedl... Film přesně kopíruje dané klišé. Hlavní hrdina je naprosto kladný a dobrý (mírně nespokojený se svou vojenskou minulostí - zajímavé...) a proti němu stojí naprostý padouch, který má místo srdce černý kámen. Hlavní hrdina je ovšem natolik dobrý (myšleno přesvědčením i v boji), že umlátí "zlé hochy" a padoucha pošle do kriminálu. Tak to by byl "děj" v kostce. Scénář obsahuje řadu slabých míst (například silně pochybuji, že soud by opravdu dopadl tak, jak dopadl). Režie zde plní přesně to, co se od ní očekává: velice realistické bitky (první kladný bod...první hvězda). Tu druhou přidal výkon The Rocka. Zatímco ostatní herci zde předváděli průměrné výkony (pokud se umíte alespoň naoko prát, jistěže v tomto filmu nic nezkazíte...), The Rock se alespoň pokusil dát do této role trochu ducha. Jeho snaha je obdivuhodná, ale marná. Tento film prostě pohřbí herecký talent a všechny herce srovná do jedné lajny. The Rock se ale velice snažil - a to se počítá. O hudbě se toho rovněž nedá moc říct. Je primitivní a agresivní (jak by tedy asi měla u takovéhoto filmu být). Shrnu-li to, pokud jste milovník primitivní filmové zábavy, je to film pro vás. Pokud ne, nedívejte se - je to ztráta času...

plagát

Hviezdne vojny: Epizóda I - Skrytá hrozba (1999) 

Tak se lidstvo konečně dočkalo pokračování Největší Vesmírné Ságy. Nevím, zda říci, že je dobré nebo špatné. Záleží totiž na tom, jestli jako měřítko kvality považujete Epizodu 4, nebo Epizodu 5 (nedej bože 6). Toto pokračování směle předčí jak Epizodu 5, tak Epizodu 6, ale kvalit Epizody 4 jasně nedosahuje. Film má určitě pořádný spád a scény, které jsou naplměny akčností k prasknutí... Co se týče scénáře, je přijatelný. Lucasova režie zapadá do průměru. Co mi velice vadilo bylo přidání typické "Hollywoodské komické figurky" - tedy Jar-Jar. Přiznám se, že mě tím Lucas velice zklamal, protože jsem si vždy myslel, že je vůči Hollywoodským klišé imunní. Po herecké stránce je film (jako vždy) proměnlivý. Zatímco Liam Neeson hrál velice přesvědčivě. Bohužel ostatní výkony příliš nevyčnívaly. Ewan McGregor hrál průměrně. Natalie Portman neměla roli, která by příliš nabízela vyniknout - tedy kromě PŘÍŠERNÝCH VLASOVÝCH KREACÍ!!! Co je to proboha za vkus!!? Ten Lucas se fakt definitivně zbláznil!!!! Ale její výkon rozhodně nebyl špatný. Jake Lloyd nepodal zrovna příliš dobrý výkon, ale vzhledem k jeho věku... Ale dost o hercích! To nejlepší, co film může nabídnout, jsou paradoxně vizuální efekty, které film rozhodně pozvedají. Co se týče konečného rozhodnutí, mám pro Sci-fi slabost, tak tomu ty 4* dám. Ale je to "s odřenýma ušima"!

plagát

Star Wars: Epizoda II - Klonovaní útočia (2002) 

Impozantní tempo, které Lucas nasadil v Epizodě 1 je zde trochu zbržděno. Je to způsobeno formou vyprávění ve dvou liniích, kde sice první linie, týkající se Obi-Wana Kennobilo je stále naplněna akčností k prasknutí, ale druhá (Anakin a Padmé) je komorního a romantického ladění. Trošku zvlášní kombinace, ze které vzniklo trošku zvláštní dílo... Scénář samotný zde maličko pokulhává a režije je průměrná. Herecky je film velice proměnlivý. Zatímco Hayden Christensen hraje průměrně (narozdíl od Epizody 3) a většinou se drží ve vleku své slavnější kolegině (je ale možné, že byl moc svázaný rolí pubescenta, který machruje na samičku) Ewan McGregor podává celkem dobrý výkon. Samuel L. Jackson hraje (standartně) výtečně a Christopher Lee je skutečně supertřída. Ve filmu ale hlavně září Natalie Portman, která zde dostala podstatně víc prostoru, než v Epizodě 1 a její výkon nenechává nikoho na pochybách. Jedinou smůlu má v tom, že ve většině případů hraje po boku Haydena Christensena, jehož výkon jsem už líčil. Pro film je to ale šťastné, protože díky tomu je úroveň dějové linie "Anakin - Padmé" držena v lepším průměru. Nutno ovšem dodat, že pokud by Natalie měla lepšího partnera, scény by byly určitě famózní, jelikož její potenciál pro tento typ romantických rolí je téměř neomezený (jak poznáte po shlédnutí jiných filmů z její Herecké filmografie). Film ale stoprocentně pozvedají zvláštní efekty [no ono (uvážíme-li sílu ILM) by bylo smutné kdyby ne...] a proto, pokud to vše sečtu, do 4* se Epizoda 2 vejde, i když (jak se říká) s odřenýma ušima!

plagát

Ospalá diera (1999) 

Tak tento horor hodnotím podobně, jako Devátou bránu (narozdíl od jiných uživatelů). Podle mého se v obou případech jedná o skvělé horory, na jejichž atmosféře má lví podíl famózní Johnny Depp. Tento herec je pro horory fakt supertřída. Jenom pro zajímavost, pokud byste si nedali velký pozor, a znali ho jen z Deváté brány, ani byste si ho s touto rolí nespojili (a naopak, samozřejmě). Tak dokonale umí hrát i charakterově naprosto rozdílné role. Dále měli oba filmy velice dobrou režiji a oboum velmi přidala hlavní ženská postava (zde skvělá Christina Ricci). Její výkon byl rovněž dokonalý, ale osobně ji neznám z dalších filmů, a proto nebudu zabíhat do jejích hereckých kvalit. Faktem ale je, že v tomto filmu byla Deppovi vyrovnanou partnerkou (myšleno herecky...), což je opravdu velká pochvala. Přiznám se, že námět Ospalé díry se vyskytuje v mnoha zpracováních, ale já hodnotím toto jako SUVERÉNĚ nejlepší. Scénář zde skutečně nemá byť sebemenší chybu a režije (spolu s hudbou) se starají o dokonalou atmosféru. Další pozitivum filmu jsou i herci vedlejších rolí (které tady nebudu jmenovat), ale jejich výkony jsou opět více než dobré. Jednoduše, tento film patří k těm, kde se nevyskytují chyby (režijní, herecké nebo scénáristické) a proto ho hodnotím mezi naprostou špičku svého žánru. Jen abych dokončil srovnávání (které jsem započal na začátku komentáře). Oba filmy jsou výborné, ale Ospalou díru hodnotím o maličko výš...