svorad

Trochu Godarovské ... asi částečně poetikou, prokresleností postav, dějem - tedy vlastně nedějem ... ale zároveň bylo vše promícháno se skoro až mystickou atmosférou, podpořenou hlavně skvělou hudbou ...Nebýt scén na konci, jež působí v dnešním vidění spíš směšně, ohodnotil bych i pěti hvězdičkami.

Už několikrát viděná a použitá šablona konverzačního dramatu s tragikomickými prvky, kdy se na pozadí rozhovorů odkrývá nějaká rodinná tragédie nebo trauma. V tomto filmu je ale navíc silný zážitek podtržen výbornými hereckými výkony Jozefa Kronera a Magdy Pavelekové a hlavně kontrastem vzájemně se prolínajících scén rozhovorů obou manželů se scénami vypravěče coby Milana Lasicy, jenž svým povídáním prezentuje celý děj jako Vyprávění o pejskovi a kočičce (pro poněkud odrostlejší diváky) ... "A tak stáli s těmi vlaječkami v oknech a každý, kdo kolem prošel, si řekl: Ti si ale šťastně žijí!"

Vlastně všechno v tomto filmu je tak sračkoidní, že je to až vtipné!

Opět typicky "kosturicky" poetický Kosturica tentokrát s poněkud roztáhlým a přetáhlým dějem ...

Výborná satirická komedie o tom, jak to všude u nás asi chodí ...

Ajta krajta! Tolik výborných nápadů!

První verzi jsem neviděl a asi by i sami tvůrci tento film, kdyby ho měli možnost natočit znovu, udělali trochu jinak. Nevím. I tak mě tahle komedie plná odkazů na Nudu v Brně, ale i ujetějšího homuru, výborně pobavila.

Jediné, co v tomto filmu plném klišé a zvlášť tupých dialogů šustích papírem (zvláště v části, která vypráví o vztahu dvou hlavních postav) stojí za to, je pár scén u výslechu (za to určitě hlavně může Norbert Lichý a jeho kolega v rolích bachařů a Jan Přeučil jako velitel věznice Felix Koníček) a myšlenka použitá v poslední části: "Felix Koníček, vždyť toho jsem znal. To byl tak hodný pán..." Více: http://svobodaradim.blog.idnes.cz/c/95821/Tak-timhle-Klickem-se-nic-neotevre.html

Scénáristicky nevyrovnané, plné odboček typu "Kdo, koho a jak vlastně miluje?", které mají za úkol nám vysvětlit, že Harry a jeho báječní přátelé jsou vlastně úplně stejní jako my a řeší úplně stejné problémy jako my ... teď mě vlastně napadá, že se v tomhle díle skoro nic nestalo a pro těch pár situací, které nám přibližují opětovný, stále nekončící Harryho boj s Voldemortem, jenž asi (už konečně) vyvrcholí v posledním díle (tentokrát rozděleném na dvě části ...), se nemusel natáčet dvou a půl hodinový film. Ale jak jsem se dozvěděl, v knize se prý udály věci, které ve filmu nebyly a navíc závěrečné (v kontextu celého filmu trochu nevýrazné) boje byly v knižní podobě mnohem velkolepější ... a to je asi pravda, tomuto dílu chybělo takové to ... typické závěrečné finále, kde by Harry, náš vyvolený, šikovný čarodějnický učeň (i když třeba, tentokrát velmi netradičně a překvapivě, neúspěšně) s někým bojoval! Ale teď trošku vážněji: hlavní a vlastně jediné, co na tomto filmu opravdu stálo za to, byla výprava, triky a kamera. Už jen kvůli tomu těch 153 minut strávených v multikině (za nižší cenu) nelituji. Jen mě tak napadlo, a to jsem si všimnul i v předchozích dílech (i když na tom minulém jsem nebyl, nevím, třeba to tentokrát bylo jinak ...), proč ten Harry (a on tím nakazil i některé své spolužáky) tak pořád nějak divně nepřítomně kouká???

Kdyby se Andělé a démoni zpracovali televizně, jako seriál, možná by to jakž takž fungovalo, ale takhle?