zdeny99

Legendární kreslené slůně s velkýma ušima se téměř po 80 letech dočkalo hrané verze. Chopil se jí kdo jiný, než veliký Tim Burton a vdechl mu vyloženě svůj imaginární burtonovský styl. Už to není vyloženě ten jeho gothic styl, nýbrž éra 40. let minulého století, ale i tak se mu to vizuálně povedlo. Jak je to jakoby staře uděláno, tak to fakt vypadá, že se film skutečně odehrává v období druhé světové války či těsně po ní. Ta vizuální stránka je prostě dokonalá. Digitální efekty jakbysmet. Slůně je krásné a roztomilé. A výběr herců se také povedl. Však tam hrají především všichni, kdo už pod Burtonem toho dost nahráli. Danny DeVito a Michael Keaton s Evou Green jsou již dávno osvědčení. Novým je jen Colin Farrel, který podle mě nahradil Johnyho Deppa v hlavní roli. Podle mě se Farell na tuhle hodí víc, jelikož vypadá spíš jako válečný veterán než Depp. Zato zmiňovaný Keaton, který vypadá jak nagelovaný nacista se mi vůbec nelíbil. Jde spíš o tu jeho roli ziskuchtivého businessmena, který chce Dumba využít pro peníze. Jakmile vstoupí na scénu, tak se mi ten film už tak nelíbil. Ožilo to zase až na konci, kdy cirkus hoří a slůně se vydává hledat svoji matku na sousední Ostrov hrůzy. Mezitím je děj chvílemi dost zdlouhavý. Oproti původní verzi je celková stopáž delší asi o 50 minut, což je dost. On však i děj je dost upravený, což je vidět hned na začátku, kdy se Dumbo narodí klasicky porodem a ne jako v kreslené pohádce, kdy jej donese čáp. [1712. hodnocení, 136. komentář, 63%]

Tak tohle je už absolutní kravina, která těžila z úspěchu prvního dílu. Postrádá především inteligentní humor jedničky a už neví, kde má brát nové nápady. Proto se na policejní stanici pase koza, chovají králíci a kamrlík slouží jako bordel. Maisneři jsou rovnou dva. Nejvíce tak zaujme narvaná Vlasta Peterková v šatech. A ten humor? Inteligenci postrádá, ale prdel to je, to jo no. [21976. hodnocení, 388. komentář, 15%, 42. nejhorší film]

Jacksonův slavný remake začíná ukázkou 30. let, tedy doby, kdy vznikl jeho ještě mnohem slavnější předchůdce. Ukazuje chudobu, hlad, stavění mrakodrapů bez jištění a krásná stará auta. Poté se už věrně přepisuje film z roku 1933. Pod taktovkou Petera Jacksona, režiséra Pána prstenů, vznikl technologicky nejlepší King Kong. Zasazení do přírody Nového Zélandu, jeho rodné země, je geniální tah. A s plejádou slavných herců se z tohoto King Konga stal naprostý megafilm. Ovšem také své proti. Na můj vkus je až moc dlouhý. Až po 46 minutách zbytečného natahování se objeví ostrov lebek. A pak také samotné digitální efekty. Ačkoliv je to technologicky nejlepší film o této opici, tak mě se ta CGI monstra vyráběné digitální technikou prostě nelíbí. Nejvíce jsem to pocítil ve zběsilé nepřehledném úprku brontosaurů v soutězce a poté v jeskyni, kde se vyskytoval veškerý hmyz, pavouci a štíři. [34852. hodnocení, 1196. komentář, 73%, 908. nejoblíbenější film]

Krásná přehlídka toho, jak vypadal vrchol filmových triků a efektů ve třicátých letech 20. století, jenž dokonce přebil triky spousty filmů z let padesátých a šedesátých. Úplně si dokáži představit, co museli diváci prožívat v kinech, když viděli na plátně obrovského King Konga, který zápasí s dinosaury. Jistě se muselo jednat o neobvyklý zážitek, protože King Kong na svoji dobu je velkolepou podívanou, ze které se vyloženě tehdy tajil dech. Stejné pocity jistě měli diváci jako diváci ve filmu, když byl představen v New Yorku přikovaný King Kong v řetězech z chromové ocely. Závěrečná scéna, kdy King Kong šplhá na vrchol Empire State Building, jakoby by byla takovou metaforou, kdy King Kong šplhá k vrcholu světové kinematografie a ve své době všechny snímky dokáže daleko předčit, protože záběry na tento mrakodrap zdárně ukazují, že byl jednoznačně nejvyšší. Mě osobně se nejvíce na celém filmu líbily zápasy King Konga s dinosaury. Bohužel dnes jsou spíše komické, protože filmové efekty a triky udělaly za těch 80 let neuvěřitelný pokrok, což před pár lety také předvedl Peter Jackson v remaku KING KONG, jenž patří mezi mé nejoblíbenější filmy. Možná je právě škoda, že jsem Jacksonův film viděl dříve. Poté by se mi třeba tento King Kong líbil více, protože dějová linie byla skvělá. Obsahovala dobrodružství, napětí a přerostlou opici s dinosaury pro mé oko. Jenže vizuální stránka ze třicátých let již není to, co by mne dostalo do kolen. [3265. hodnocení, 225. komentář, 81%]

Kde je legendární ostrov s lebkou a kultovní souboj King Konga s tyranosaurem? A s dalšími dinosaury jako s triceratopsem, stegosaurem a pterodaktylem? Tady Kong bojuje jen s tím obrovským hadem, kterému alespoň po vzoru kultovního filmu z roku 1933 rozlomí čelist. Už tohle vynechat oproti dřívějšímu filmu znamená, že je to mnohem slabší a mnohem méně poutavé než Cooperův Kong. Do toho ten naprosto odlišný začátek, ve kterém žádní filmaři nejsou, co by jeli natáčet film o Kongovi. Nýbrž jsou tu těžaři ropy, kteří hledají ostrov s ropou. Blondýnu najdou opuštěnou na moři ve člunu na samotném moři. Prostě to téměř hlavní tu chybí. S tím prvním filmem to má snad jen společné, že je tu Kong, blondýna, rozlomená čelist, velká dřevěná zeď a tak malinko ten příběh. Co se mi ale líbilo, tak to byla ta scéna s vlakem. V prvním snímku mě neupoutala, tady jo. A pak i to, jak Konga chytili na ostrově do jámy, to zde také bylo lepší. Samozřejmě grafické zpracování Konga je rapidně lepší, těch víc jak 40 let je skutečně znát. A oceňuji, jak si upravili tu hlavní scénu filmu, že Empire Stade Bulding vyměnili za Dvojčata. Ve výsledku o hodně slabší než ten starý snímek, ale pořád se na to dá dívat. King Kong je prostě King Kong a ten neomrzí. [5718. hodnocení, 170. komentář, 64%]

Maraton nepředvídaných situací, který může nastat, když sníte trošku špenátu při omlazovací kúře. Z dospělých se stávají malé děti a z dětí dospělí. A tak si dva kluci vykládají v parku, že čekají s Vilmou dítě anebo dospělá Janžurka s rozumem batolete běhá v restaruci po stolech. Spojení Vorlíčka s Macourkem tady skutečně zafungovalo a výsledkem je tahle slavná čsl. komedie s neméně slavnou písní Jiřího Schelingera. [24513. hodnocení, 315. komentář, 74%]

Syrový film z počátku doby bronzové o muži, kterého žene pomsta. Pomsta zabít tři muži, kteří mu vyvraždili kmen a vypálili vesnici. Příběh se odehrává v Alpách a záběry na pannenské pohoří jsou překrásné. Kamera a výprava se skutečně povedla. Postavy hovoří starověkým rétorománským jazykem pro zachování autenticity, což je další kladné plus. Syrovost příběhu je znát po celou dobu, a to už od prvních tří minut, kdy dojde k porodu, následnému úmrtí matky a pohřbu. Ovšem také to není film, který si oblíbíte právě k danému tématu. Stylizací se hodně podobá filmu BOJ O OHEŇ a příběhem Gibsonovo APOKALYPTO. [219. hodnocení, 23. komentář, 71%]

Film starý téměř 40 let a stále to vypadá jako velkolepé dílo, na které se dá do kolečka dívat. Ve své době to byl megahit, na který se stály fronty u kin. Triky vypadaly naprosto dokonale. Vždyť se jich zhostila trikařská legenda Ray Harryhausen! Dnes už na nás sice působí spíše úsměvně, ale mě osobně se tyhle gumové potvory líbí mnohem víc než ty dnešní CGI monstra vyráběné digitální technikou. Pegas, obří štíři, Calibos a především Medúza s Krakenem jsou i dnes skoro 40 let po premiéře potěchou pro oko. Na výběr herců si také nelze stěžovat. Všem jim vévodí Laurence Olivier v roli Dia se svojí hláškou: "Vypusťte Krakena!". [24156. hodnocení, 766. komentář, 83%, 710. nejlepší film, 815. nejoblíbenější film]

Taková nenáročná oddychovka pro děti i dospělé. Ačkoliv v porovnání s mnohem známější Pippi dlouhou punčochou je to pouze průměrný dětský film na jedno shlédnutí či dobré pouze jako televizní kulisa. Ukazuje dětský pohled na svět, rádoby romantické scenérie střech jako z filmu o Marry Poppins a idylický rodinný život 70. let v poklidném Švédsku. Nic extra záživného, ale také žádný průser. Celé se to točí kolem hlavního hrdiny Karkulína, arogantního, vypelichaného a tlustého chlapečka s vrtulkou, kterého příšerně nadaboval Miroslav Vladyka. [32. hodnocení, 6. komentář, 66%]

Plejáda známých českých herců a dál? Televizní paskvil, který vypadá jak amatérský film. Natočeno je to jak na domácí kameru, scénář příšerný, námět dobově rozporuplný a herecké výkony taky nic moc. [5. hodnocení, 1. komentář, -%]