slunicko2

Dříve se radostně budovalo. Nyní se neradostně žije. 1) Někdo by mohl říci, že snímek zobrazuje současnou postsocialistickou "ztracenou" generaci, tápající v liberalismu současné doby, na kterou není připravena a s níž si neví rady. Ale o společenský přesah ve filmu nejde. Ti sebestřední loseři by měli problémy v každé době. Kavárna tu představuje předpeklí jejich budoucích životů._____ 2) Výpověď umocňují nudné dialogy o ničem._____ 3) Sympatická je snad jen nálada doupěte, kam chodí parta a lidé spříznění._____ 4) Svůj celovečerní debut pojal 31letý hezký Jakub Šmíd jako generační výpověď. Otázkou je, o čem vlastně vypovídá. Šmíd režíruje v České televizi publicistický pořad Queer, aktivně se podílí na festivalu Mezipatra, což v souvislosti s hledáním kořenů v Laputě jakoby cosi naznačovalo. Ale my nesmíme ani naznačovat._____ 5) Z pěkných kluků mě zaujali kapku přestárlý 41letý Petr Stach (muzikant Kokos), 31letý Jakub Gottwald (Felix, který se oženil), 35letý Pavel Gajdoš (žárlivý básník Miky), 31letý fešný Igor Ozorovič (fotograf Merlot) či 23letý Oldřich Hajlich (muzikant Tony)._____ 6) Výstižný koment: Matty**, NinadeL**.

Nijaké. 1) 20letá Michaela Bendulová (hlavní postava Ela) na 15 let tedy rozhodně nevypadá. 2) Nehezký studiový zvuk s přebuzenými basy vede k tmu, že je občas špatně rozumět.

Čím déle seriál sleduji, tím horší mi připadá. 1) Začal jsem na čtyřech hvězdičkách, po sedmém díle jsem na dvou. 2) Jakoby příběh psali zastydlí puberťáci. Jednání postav chybí logika, chovají se hloupě až nesmyslně, což u pracovníků tajné služby je fakt na pováženou. 3) Nekouknu se ani na druhou řadu, ani na poslední díl řady první. Stačilo.

Svižně natočený příběh, který se může odehrát za každého režimu. 1) Ve své době film lidé vnímali jako paralelu k dobovým poměrům. O tom svědčí i problémy, které měl při uvádění. 2) 37letý Jaroslav Soukup (námět, scénář, režie) se za film rozhodně nemusí stydět. Vynikající herci pak kvalitě snímku jen přidali, mezi nimi 51letý Radoslav Brzobohatý (Vinický, hlavní postava).

Intelektuální hříčka nejasné kvality. 1) 35letý Polák Tomasz Mielnik, jenž vystudoval dějiny umění na Vratislavské universitě a později absolvoval FAMU, ve svém celovečerním debutu propojil český až hulvátský ateismus s polským vnímáním křesťanství do věru prapodivné směsi. 2) Chvílemi vtipné dialogy a situace se střídají s méně vtipnými obklopeny nevtipnou většinou snímku. 3) Slušelo to 19letému Petru Slavíkovi (blonďatý spolucestující ve vlaku).

Neustálé lhaní a faleš mi zpočátku silně lezly na nervy. 1) Jak takhle mohou lidé žít? Podraz střídá podraz a všichni se u toho příjemně usmívají._____ 2) Postupně vynikne jakýsi až britský gervaisovský ironický pohled na věc, který spolu se zajímavými dialogy poskytuje zajímavý zážitek._____ 3) První řada má stylové zakončení a lze se nadíti toho, že další řada úspěšně naváže._____ 4) Přihoďme 40letého přitažlivého Jeremy Stronga (syn Kendall, chce převzít firmu) a 36letého rovněž přitažlivého Kierana Culkina (mladší syn Roman, princátko) a úspěch je nasnadě._____ 5) 11.11.2019 - Druhá řada je trochu lepší, než první, možná proto, že se už v tom množství postav orientuji. Třetí řada je už ohlášena. Tak si počkáme._____ 6) 21.1.2022 - dočkal jsem se. Třetí řada je, řekl bych, stále stejnější. Stále stejné týpky, stále stejné zápletky, které mě stále baví._____ 7) Shodou okolností jsem sledoval dílo společně se seriálem Panství Downton. Neskutečně bizarně působil rozdíl mezi uhlazenou angličtinou vyšších vrstev v Downtonu a vulgární moderní angličtinou současných amerických "vyšších" vrstev._____ 8) Těším se na čtvrtou řadu.

Další reklamní snímek o šťastné české společnosti. 1) Jakkoli příběhy o sockách a loserech rád nemám, ironický kukuč a nadhled tohoto snímku mě dostal. 2) Některé detaily jsou nezapomenutelné. Na neustálý hluk projíždějících kamiónů, Rodena zkoumajícího vlastní výkaly či Hanušovo bydlení vzpomínám i po několika dnech. 3) Vynikající, troufám si říci, scénář 49letého Petra Václava (i režie), působivá atmosféra a realistický pohled na některé z nás jsou hlavní pozitiva díla. 4) Nechápu změny černobílý versus barevný film.

Balada o poctivé a nepoctivé cestě za štěstím. 1) 36letý sexy Mickey Rourke v těsných džínách (boxer Johnny) promítl do svého prvního scénáře zážitky z vlastního boxerského života. Doporučuji k četbě jeho barvitý životopis. 2) Ovšem něco prožít je jedna věc a dokázat předat své pocity divákovi je věc druhá. A zde film poněkud pokulhává. Co je platné, že víme, že zážitky z ringu jsou autentické a že cirkusačku Ruby hraje Rourkova manželka (už 6 let a ještě jeden rok jim zbývá), když na obrazovce vše vyznívá tak sterilně? Nejasný konec příběhu rovněž nepřidá.

Jazzový muzikál? Proč ne? Ale snad až příště... 1) Skvělé písničky? Velkolepá taneční čísla?? Nic podobného jsem nezaznamenal. 2) 36letý Ryan Gosling (klavírista Sebastian) mě, pravda, zaujal svým zpěvem, tancem a hrou na klavír, ale vydrželo to jen dvě hodiny. Navíc vypadal jako Daniel Bambas a podobně i hrál. 3) Nesympatická hlavní ženská postava Mia mě nezaujala vůbec.

Staromódní thriller si i dnes drží slušnou úroveň. Ta, s prominutím, kráva Amy (postava) by ze mě udělala homosexuála, kdybych jím už nebyl. Ale ten ignorant David si nic lepšího stejně nezasloužil.