Xeelee

Zajímavý experiment, poukazující na zásadní trhliny v systému, ale ty anarchokecy o kontrole skrze kartičku jsou fakt mimo. Přes 20 let člověk nemusí nosit kartičku u sebe. Stačí se ztotožnit příslušníkovi jakýmkoliv jiným způsobem. Nakonec z toho vyšlo něco úplně jiného a nejen že to nebyl trestný čin, ale ani přestupek. A došli k vskutku nečekanému prozření, že nás nedefinuje kartička a to co na ní je, ale naše osobnost. Konec sarkasmu. Největší rozpor mezi tím jak systém prezentují a jaký systém je v tom, že nás prý chce na každém kroku sledovat a vše o nás vědět, a místo toho nám sdělují, že nás systém vlastně prakticky nekontroluje a upozorňují na možná závažná zneužití systému kvůli nedostatečné kontrole. Jako občan státu musí mít každý nějakou identitu, skrze kterou se státem komunikuje, a mám pocit, že už jen tahle premisa se tvůrcům nelíbí. Ale problém je jen když stát lidi opravdu šmíruje jako třeba v Číně. U nás se také každou chvíli objevují pokusy o systémová prolamování soukromí, ale nedaří se je realizovat.

Psychedelika mají velký léčebný potenciál a vzhledem k tomu, kolik studií k tomu v současnosti probíhá, tak se vsadím, že do 10 let bude většina z nich legální minimálně pro léčebné účely. Takže téma dokumentu je rozhodně zajímavé. Ale zpracování je děs. Řemeslně to je strašná fušeřina a to, co nám tvůrci sdělují, je maximálně na 30 minut a pak už se jen opakují, opakují a opakují a opakují v nekončícím pokusu zprostředkovat nesdělitelné slovy a nedostatečně pracují s propojením obsahu s vizuálním sdělením. Ale na začátku ten audiovizuální trip po inhalaci žáby je dechberoucí. Nejlepší část celého dokumentu! Grof přináší zajímavý pohled, srovnávající žábu s dalšími psychedeliky, jako člověk, který s nimi má bezesporu zkušeností jako málokdo. Neošaman byla nekonečná opakující se vata. Navíc tvrdí, že neexistují žádné kontraindikace, což není pravda. Už bylo zaznamenáno několik úmrtí. Tohle je asi ta nejproblematičtější část filmu. Plus to jak probíhá aplikace a rituál. Z pohledu setu a settingu by mělo jít o individuální sezení někde v klidu. Hodně to vyděsilo třeba lidi z České psychedelické společnosti. Ale zpět k dokumentu. Zážitky aktérů byly nesnesitelný. Uvidíte akorát jak pod vlivem mluví sprostě jak dlaždiči a asi si o nich nebudete myslet nic extra pozitivního a oduchovnělého. Prostě působí jako drogoví turisti, lačnící po zážitcích. Pro mnohé problematiky neznalé by naopak mohly být hodně zajímavé vstupy Pavla Béma. Kromě toho, že je to hajzl politik se spoustou kauz a že podle kuloární šeptandy všechny jeho horolezecké výstupy byly krytím pro kokainový odvykačky na klinice ve Švýcarsku, to je velký odborník na drogovou problematiku a přiblíží vám třeba posuny vnímání přístupu k drogám na mezinárodní úrovni. Vizualizace byly super a dokážu si představit, že kdyby dostaly víc prostoru a dokument se nesl v experimentálnějším psychedelickém duchu, že by to mohl být kvalitní trip. Bohužel, není.

Hru jsem nehrál a od Uweho jsem předtím taky nic neviděl, ale proboha... tohle byla ulítlá zábava od začátku do konce!

Super, že o sexuálních potřebách hendikepovaných vznikl dokument, ale tohle téma mělo fakt na víc. Zasekává se na zbytečných detailech ze života, postrádá jakýkoliv pokus o hlubší vhledy a z mě naprosto nepochopitelného důvodu se nevěnuje žádné hendikepované ženě. Slečna (dle svých slov sexuální průvodkyně) skoro tři roky neměla pohlavní styk a považuje se za prostitutku. Je to dar, nadání. Asi nějaká neotantrička. Vůbec nechápu, proč tam exhibovala a co to mělo společného s tématem dokumentu. Ale taky nechápu, proč je tu tolik kritiky na to že nemá bezbariérový byt. A když přišlo na věc tak ani nevíme co bylo. Paní se ptá vozíčkáře, jestli chce pomoct, když potřebuje pomoct překonat schody. Fakt to museli natočit takhle? Tomášek přijede za asistentkou co kouří, říká divný věci, dá mu mejdlíčko a pak mu řekne že má krámy a může mu dát masáž zad. To je tak uvěřitelnej scénář asi jako Čau lidi. To, že tetraplegie je nemoc, si v rozhovoru na začátku myslí autorka dokumentu, nebo to je pořád její konfrontace tetraplegika s tím co si podle ní myslí normální lidi? Mám z toho dokumentu fakt divnej pocit. Je fakt strašně natočenej a nudnej. 2011 (Austrálie) a 2015 (ČR) vznikly lépe hodnocené dokumenty, tak radši kouknu na ně a vám doporučím to samé.

Docela plastický obrázek stavu toho jak se lidé díky lékům stávají závislými, jak neefektivně se to v USA řeší, kolik to kvůli tomu stojí peněz a životů. Léčba abstinencí je účinná tak z 10 až 20 % a většinou končí relapsem. U Metadonu a Suboxonu to je 40 až 90 %. U nás tohle naštěstí funguje mnohem lépe a daňové poplatníky to vyjde mnohem levněji. A hlavně se to u nás ví a je to legální. Ale od té doby co skončil protidrogový koordinátor Vobořil to tu za Babiše začalo jít od desíti k pěti, tak snad nová vláda obrátí kormidlo k data based politice. Na dokumentu je nejhorší ta část o léčbě dětí, které se narodí závislé. A nejzajímavější jsou ty vědecké poznatky. Třeba to jak dlouhodobé užívání drog zapíná a vypíná geny, což vyvolává nerovnováhu, která mění fungování mozku. Zas tak objevný pro mě ten dokument není, ale je kvalitní a hlavně v USA je potřeba tyhle informace šířit a přes politiky umožnit jejich aplikaci do praxe. Tuhle problematiku řeším v Praze s odborníky na komunální úrovni a zajímalo by mě o čem to sator sakra píše.

Svým způsobem zajímavý dokument. Už asi docela dobře tuším jak probíhají kurzy neotantry. Ale kdybych viděl jen ten dokument, tak bych tápal, protože tam nic neříkají o tom co to ta tantra je a sledujeme jen nějaké výjevy z průběhu kurzů a rozhovory s absolventy. Co je tantra se dozvíte v dokumentu Příběh tantry a pro mnohé se tam překvapivě vůbec neklade důraz na sex. Tantrik může, ale taky vůbec nemusí, provozovat sex. V dokumentu byl tantrik, co si ho uříznul, a další, kteří tantru praktikují skrze askezi. Oproti tomu neotantra je pokřivená verze jednoho aspektu tantry, uchopitelná pro západní společnost, a je čistě o sexu, sexualitě a psychoterapii. O sexuálním léčení. Což v tantře budete hledat těžko. Tedy ona je neotantra primárně o psychoterapii a na kurzu se pracuje s problémy s vlastní sexualitou, se sebou samým a s problémy v párech. BTW to jak si tam při psychoterapeutickém sezení navzájem dávali a brali peníze mi přišlo z pohledu neotantry, která se aspoň tváří duchovně, naprosto WTF. I úvod s dotazováním lidí na erotickém veletrhu na to co je tantra byl slušnej úlet a netuším, proč tvůrci chtěli hned na začátku odradit lidi od sledování jejich počinu vyzpovídáváním nadrženejch blbečků. A ano, většina účastníků je nesympatická, protože sledujeme lidi co mají problémy sami se sebou, a s partnery a sledujeme je na poněkud nezvyklé skupinové terapii. Nejsou to duchovně vyspělí lidé, co se dali na duchovní esoterickou tantru. Ani to nejsou lidé, co se chtějí naučil líp prcat a uspokojovat partner(k)y.

Před 11. lety jsem viděl 1. díl Voda, zdroj života a byla to naprosto pomatená nebetyčná blbost. Teď jsem se náhodou dostal ke shlédnutí Ducha vody a musím konstatovat, že tady už blbosti téměř neplácají. Jen jde o dost nesourodou směsici témat od vztahu jednotlivých náboženství k vodě (dle mě dost dezinterpretovaně), vztahu domorodých kmenů k vodě, k vodním živočichům, přírodovědných informací o vodních živočiších, o léčení vodou a rituálech s vodou, o tom, že si domorodí válečníci dělají masky, o umění inspirovaném vodou a vlivu vody a uměleckých děl na naši psychiku, a konec je věnován enviromentální kritice prodeje vody v lahvích. Lahev se vyrobí v Číně, při výrobě se spotřebuje více vody než bude obsahovat, putuje na Fiji, kde ji naplní a pošlou do Ameriky. Na cestě k zákazníkovi spotřebuje 27 litrů vody, 1 litr nafty a vyprodukuje 562 g skleníkových plynů. BTW věděli jste, že spa (lázně) je akronym z latinského Sanus per aquam (vodou ke zdraví)?

Spíš než dokument to je záznam dění během významné historické události s textovým komentářem v obrazu. Kdo nezná kontext, tak se v tom bude dost ztrácet. A je to dost depresivní materiál plný osobního prospěchářství a debility. V atmosféře strachu že rozad dopadne podobně nemile jako u bývalé Jugoslávie. | ► Zánik Československa v parlamentu

Obsahově zajímavý dokument o velkém člověku a o významu československých legií, se kterými byl velkou část svého života spjat. To, že jednu dobu naprosto ovládaly Transsibiřskou magistrálu jsem tu slyšel prvně. O historii Československa se v dokumentu také dost dozvíte. Ale proboha, to filmařský zpracování... Viděno na webu ČT

„Krásná novověsta, novoueuhhh...“ „Starověsta. Johanka z Arku, která se nestačila ani namalovat.“ Boha jeho... Tak dobrou hudbu na svatbě už nikdo mít nebude. Nikdy. „Ty jo, já si potřebuju zahajlovat.“