UncleG

Základní mystifikační premisa "značně neortodoxního medotického herectví" Maxe Schrecka je skrz naskrz geniální. Jenže "Ve stínu upíra" je bohužel důkaz, že sebelepší nápad film nedělá. A že něco, co má potenciál ke strhující jízdě, může nakonec skončit jen takovým šplouchem na hladině. A tu a tam zčeřenou vlnkou. Má to počáteční drive, vtip i jiskru. Má to atmošku. Má to dobrý herce. Ale zároveň to taky masivně skřípe. Přišlo mi, jakoby byl film složený se sedmdesátiminutové expozice a pak zčista jasna přichází předčasný konec. My totiž nezažijeme rozbití mravního kompasu režiséra Murnaua, neprojdeme s ním peklem finanční i existenciální nejistoty. Nejsme svědky toho, jak postupně mizí členové filmového štábu jeden po druhém, až by zbyla jen hrstka lidí a šílencova touha za každou cenu dokončit projekt předurčený k záhubě. Tohle všechno ve filmu NENí. A tohle všechno tam přece tak strašlivě chybí...

Záhada Blair Witch 2 - aneb jak se dá zkazit jedna filmová legenda. Víc k tomu neřeknu, musel bych bejt sprostej jak dlaždič.

(Spoiler ahead!) Přiznávám, že tenhle film dokážu sledovat vždycky tak nejvýš "na půl zadku", protože chemická vazba mezi ústředními aktéry jakoby postrádala valenční elektron. Ale jestli jsem to ve své roztěkanosti dobře pochopil, tak pan Thomas Crown štípnul obraz, aby jej druhý den tajně vrátil a mohl tak policii několik týdnů tahat za nos. Inu, zvláštní motivace špičkového lupiče... Hm...

Když "som bol ešče malý cicjavec", byli pro mě Bubáci a Hastrmani hotovým Novým zákonem. Ladovu knížku jsem totálně baštil, přičemž nejradši jsem měl velkýho Mulisáka, protože byl přísnej a tajemnej. Mňo. Moje paměť už bohužel nesahá tak daleko, abych si přesně pamatoval obsah té knížky, ale myslím, že můžu s klidem říct, že byla trošku o něčem jiném než seriál. Bubáček a Pulec prožívali velká vesnická dobrodružství, proháněli se v kočičím spřežení a páchali svým tatínkům jednu neplechu za druhou. Součástí knihy pak byly i "popletené" ladovské pohádky, které v seriálu hrají první místo, na úkor klukovských eskapád. Bohužel. Takže místo abychom prožívali zběsilou jízdu dvou strašidláckých děcek se všemi kouzly a vychytávkami, které malí výtržníci umí, díváme se jen, jak kluci chodí do mlýna poslouchat pohádky. A to je podle mého trošku škoda, protože vodníci ani bubáci v příběhu v podstatě vůbec nemuseli figurovat. Plusy: Pepík Somr vypráví mile a přívětivě. Pohádky mají hlavu a patu s důrazem na komiku a snahou o pointu. Mínusy: Barevnost, která není zrovna ladovská. Papírková animace trošku halabla. A když budu chtít bejt hodně šťouravej, tak dodám, že v některých momentech je hodně cítit práce "pomocného" výtvarníka. Celkově hodnotím kladně, i když do Kmotry Lišky nebo Ko(t)oura Mi(t)eše má tenhle večerňaz daleko.

Film, ve kterém se Johnny Depp vlastně jen hrabe v knihách. Tam, kde Polanský někomu přijde nudný, mě připadá zábavný. V jeho podání mi nevadí dlouhé vleklé scény, motání se v kruzích a nedotažené náznaky akce. Chápu, že u tohohle filmu mnozí zmírali nudou - vždyť napětí a děsivá atmosféra vychází jen z jakéhosi "tušeného zla" a z hudebního motivu. Atmosféra mi ale připadala nebývale hustá od začátku do konce a bůhvíproč jsem seděl přikovaný jak cicjavec u Krtočika. A konec že byl stupidní? Ani si nemyslím. Doufám, že nikdo nečekal setkání pana Corsa s jakýmsi personifikovaným Trepifajxlem.

"A jak řekl robobůh: jedna, jedna, nula, jedna, nula, jedna..." Dávám sice pět hvězdiček, ale je to víceméně jen za první tři série. Lahůdkové, nápadité, vtipné, chytré, přímené, překvapivé, zoidbergoidní a ztřeštěné! Zkrátka nádhera. Zbytek už mi bohužel přišel jako další mlácení prázdné slámy ala poslední díly Simpsonových. Charakterizace postav se i ve Futuramě postupem času zvrtla a tak se z příjemných nešiků stali totální dementi, ze zapomětlivého profesora senilní imbecil, z nestřídmého Zoidberga žrádelní ignorant... a z "kamaráda" Bendra, který si robotické (i lidské) zákony zpočátku "vysvětloval po svém" se stal stroj na špatnost. V závěru už to působí, jakoby se osobnost Homera Simpsona rozpadla na dílčí zlozvyky a z těch vznikly nové postavy. První a druhá série 100%, třetí 85%, dál střídavě oblačno, místy přeháňky. P.S. - mou nejoblíbenější postavou je pochopitelně ...éééé... h -y -p -n -o -ž -a- b- -ááááá -k ... ééé

Vždycky jsem věděl, že na těch samurajích je něco divnýho. Nosí obřadně za psem takové ty dlouhé zahnuté tentononc, a ten způsob úchopu rukojeti... C-c-c... Takže není s podivem, že když se nikdo nedivá, strkají tihle neohrožení válečníci svoje "krátké zahnuté zbraně" všude možně. Hanba mluvit... No teď vážně. Nebylo to vůbec špatné. Když jsem film viděl poprvé před lety, měl jsem pocit, že příběh dává dokonalý smysl. Po včerejším skouknutí už si tím nejsem tak úplně jistej, každopádně se mi líbil způsob, jakým je vyprávění postaveno. 3,5* Kdybych to viděl v originálním znění a ne s odporným brněnským dabingem, možná by se samurajíček Kano i se svou ošoupanou prdýlkou překulil do čtyř hvězdiček. Ale teplý samuraj s brněnským přízvukem byl možná už příliš avantgardní zážitek...

Stačí letmý pohled na tento epigonský televizní počin a hned máme jasno. Lidé města brněnského neumí hřešit. Bohužel to není jediná věc, kterou v brněnské televizi neumí. Jestli chcete vědět, co všechno jim ještě nejde, tak se koukněte na zmíněný seriál. :) Teď vážně ... Jako pokračovatel "Pánů ze čtyřky" a "Panoptika" je to zcela nedůstojné!

Inu.. to se může lehce stát, že se člověk narodí v jiném těle. Brandon se omylem narodil jako holka, slovutný láma Rimboče se narodil jako pan Kopfrkingl a já se omylem narodil jako absolutní lůzr a budižkničemu... A přitom jsem měl bejt milionářský dítě, který tráví večery na jachtě v Jižním Atlantiku a ne psaním zbytečnejch komentářů na CSFD. "Tam nahoře" mají bordel v papírech, jinak to nevidím...

Film ode dna až po víko doslova napěchovaný životním moudrem. Pan režisér a scénárista v jedné osobě tam to moudro napřed naházel vídlema a pak na tý haldě skákal a skákal, aby se všechno moudro utemovalo a vešlo se ho tam co nejvíc. Takže nás čekají obligátní chlapské rozpravy o životě, plné takového toho nezávislého mlčení (dramatická pauza, se tomu říká, Bedříšku). Což suma sumárum čítá: filozofování o karmě a pravidlech lidské společnosti, homosexualitě, vyvržencích, mezilidských vztazích, zvířatech, snech a v nich ukryté symbolice, sexu, zábavě, bezdomovcích, mládeži, kriminále a nápravě charakteru v něm, nutnosti vlastnit auto, nadnárodních korporacích, vztahu mezi přírodou a člověkem, stáří, smrti, víře, zhýčkaných parchantech a lidech v politice, co je správné a co špatné, jak se mění charakter doby, konzumerismus ...a v neposlední řadě taky o Wal-Martu, o němž se dozvíme to nejhlubší poselství, že "na něco je dobrej a na něco ne." A ve vší té nikam nevedoucí (ovšem ne nezábavné) rozborce zapomněl pan Gilroy, že by se jeho film mohl občas taky někam Odpíchnout.