hygienik

Keď čítam tieto komentáre, plné posmechu (ono je fakt, že ten dokument je technicky druhotriedny a plytký, ale aj tak si myslím, že je dobré, že vznikol, usudzujúc podľa inntenzity tunajších reakcii), zisťujem, že hoci sa posledných 5 generácii snažilo vymedziť voči konzervativizmu a prekročiť tabu, bez výčitiek svedomia, nedopadlo to dobre. Prišli vojny a iné veci, ktoré oprávnene prebudili tie výčitky a stali sa argumentom pre konzervatývnych kresťanov, za návrat "starých čias". Tento dokument je dôkazom, že aj pred ďalšími generáciami, stojí úloha prekračovať hranice a kultúrne tabu. Snáď sa nám to raz konečne podarí bez zlých následkov.

Mám veľkú radosť, že AN po 6 rokoch natočila milý, klasicky český a úprimný, skrátka dobrý film. Ešte väčšiu radosť mám z toho, že som naň napriek skepse po prečítaní obsahu a zhliadnutí galérie k filmu, šiel do kina. Geišberg a Dyk boli super, aj keď to asi bolo podmienené hlavne ich dobre napísanými postavami.

Už dlhšie súkromne delím škandinávske filmy do 2 kategórii. A) KLASICKÉ - sú väčšinou natočené podľa románov miestnych autorov, pojednávajú o dejinách Škandinávie a realisticky zachytávajú životy jednotlivca, či skupiny ľudí. Slabinami týchto diel je aj napriek silným námetom slabšia psychológia postáv a dejová vata, ktorá spája pár divácky zaujímavých scén. Nemusíte s tým súhlasiť, ale ja radím Prak do tejto kategórie. Naproti tomu filmy B) ANALYTICKÉ - rozpytvajú postavy a ich konanie do nitky, často sa odohrávajú v autorovej súčastnoti. Psychologická kresba je tak výrazná až to diváka znepokojuje, lebo sa stotožňuje s postavami. Samozrejme to neplatí paušálne. A neplatí to ani o najlepších režiséroch Severu.

Typická lovestory, ktorá ma nudila. Zato uchopením témy mi veľmi pripomína môj obľúbený Karukoskiho film http://www.csfd.cz/film/233628-holka-ty-jsi-hvezda/. Pán režisér Gustaffson sa v tomto filme zastavil v analýze vzťahov na pol ceste. Neviem po dánsky, ale som presvedčený, že preklad názvu Bagland je ZÁZEMIE. V každom prípade to bol najlepší herecký výkon Stephanie Leon, aký som doteraz videl.

Ak by som to hodnotil hneď, dám 4 hviezdy. Ale už hodinu po filme mi je jasné, že okrem dobrej dynamickej akcie, tomu chýbalo viac logiky: Ako sa to začalo, prečo a ako sa to skončí. A tí zombíci, buďme úprimní, vôbec neboli originálni. Chcelo to skrátka viac invencie, trochu logiky a pár odpovedí na otázky.

Ik heb een geheim: Ik verander de regen im zonneschijn, ik tover een oase in de woestijn, elk problem krijg ik klein, dat is mijn geheim! - Mám tajomstvo: Premením dážď na slnka jas, vyčarujem oázu v púšti, každý problém je pre mňa malicherný, to je moje tajomstvo!

Už roky som nevidel film, ktorý by tak dokonale mrhal potenciálom dobrých hercov. Mila má asi pocit, že starne a Franco si možno po kvalitnom renomé u teen generation, ktoré získal v Spring breakers, chcel urobiť očko aj u najmladšej generácie. Neviem, či to zabralo, alo ja ako dospelák, som videl fiasko! A Frank Baum sa toho nedožil. Našťastie.

Mal som celý čas pocit, že pozerám 100x videné, v prijateľnom komornom štýle. Až kým... Skrátka tento film je určite nadpriemer. Psychologicky veľmi silný.

To, že je to normalizačne konformné, chápem. Ale v porovnaní trebárs so švédskou teenage tvorbou, nie len dnešnou, ale aj povedzme z 80. rokov, je to nenápadité, suchopárne a udalosti, ktoré majú byť dramatické, mi prišli už z postsocialistickej perspektívy trápne úsmevné.

Ono hezká tvářička je super devíza vo filme, ale tentoraz mi to nestačilo. Ten film bol prihlúply. A podľa vizuálu nebol vyrobený v roku 97, ale minimálne 87. Mám obavy, že sa zo Cinemaxu stáva 2. MGM - defilé filmov, o ktoré už nikto nestojí.