Martinius

v podstate vynikajuco natoceny film podla vynikajucej predlohy, s vynikajucim vykreslenim psychologie situacie i jednotlivych postav (najma fantasticke stvarnenie sialenej kazatelky a jej vplyvu - tu ide o archetyp zeny, ktory sa s oblubou tiahne kingovou tvorbou :) ). skvela atmosfera hrozy, dej snad bez jedineho zadrhela. vsetko bezalo ako po masle, az kym neprisiel koniec, ktory zabil cely film. prislo mi (a nielen mne...) uplne absurdne, za vlasy pritiahnute a nedoveryhodne, ze otec, ktory cely cas chrani svojho syna, mu napokon prezenie gulku hlavou. to iste sa tykalo kompletnej skupiny, ktora dovtedy srsala volou zit a prezit a nahle zhodnotila svoju situaciu ako bezvychodiskovu a rozhodla sa pre samovrazdu aj napriek tomu, ze sa situacia beznadeje ani len nestihla navodit (v tomto boduje film cloverfield podstatne lepsie). dalej ma mierne rozladilo "zneuzitie" skladby host of the seraphim od dead can dance, ktora do filmu ani trochu nesedela (slavnostna piesen s anjelskym hlasom lisy gerrard sa hodi na naozaj velmi silne a doslova pamatne sceny a tie sa vo filme nevyskytli). spolocne s poslabsimi digitalnymi efektami si the mist zasluzi svojich 75-76 percent, co ho stale robi kvalitnym a nadstandardnym hororom. PS: vimli ste si na zaciatku, koho to hlavny hrdina na svojom obraze maloval? asi tiez rad cital dark tower. alebo rovno ilustroval? ;)

prekvapivo vyrazne lepsie ako ten mizerny plagiat, co tomu predchadzal. nebyt worthingtona v hlavnej ulohe, hodnotenie mohlo byt este o nieco lepsie. trochu iritovalo, ze olympski bohovia sa na bohov prilis nepodobali (charakterom...), zato tartarus a prebudeny kronos si zasluzia ovacie.

tak ako pisu viaceri pritomni - na youtube je podobnych videi neurekom a su, neprekvapujuco, chytrejsie a lepsie spracovane. tym, ze ide o hollywoodsku (no jo, netflixovsku) produkciu o hollywoodskych (alebo netlixovskych) klise, je lahke podsunut sem (samozrejme so samymi dobrymi umyslami) agitujucu woke-agendu o vsetkych moznych formach rasizmu (opravnenych, ci mierne nafuknutych) a nedostatku prezivsich LGBTQXYZ charakterov. sakra, ten youtube cloveka dokaze rozmaznat...

uff, tak tento film musim nejaku chvilu stravit a rozdychat. a to som si myslel, ze ma uz len tak hocico neprekvapi. herecky i pribehovo dokonale.

nenechajte sa ovplyvnit negativnymi hodnoteniami. tato minimalisticky natocena historicka fantasy-fikcia si dokaze ziskat sympatie. hned od zaciatku musi byt cloveku jasne, ze sa nejedna o narocny film, ale o prijemne pochmutnu oddychovku. v ziadnom pripade neocakavajte akcne masakre ci bohapuste jatky (okrem uvodnych scen kriziackych bitiek), film postupne nabera elementy daramatickeho thrilleru a naplno boduje svojou temnou stredovekou atmosferou. pochmutny stredovek so vsetkym co sa patri - mor, spina, blato, polosero, studene kamenne mury, atd - je okrem ineho pomerne presvedcivo situovany do stredoeuropskeho prostredia (nemusi to byt zakonite rumunsko...) niekde na uzemi habsburskej rise. filmu odpustime zopar geografickych (stajersko nemalo more) a historickych (kriziacke vypravy skoncili v 13. a nie v 14. storoci...) nezrovnalosti a mozme mu s cistym svedomim udelit 3 a 1/2 hviezdicky, co su zaokruhlene 4 :) PS: magicky hlas christophera leeho v akomkolvek filme tohto druhu je vyhrou pre divakov i producentov zaroven.

povodne som tomuto filmu chcel dat aspon jednu hviezdicku, ale potom som sa spytal - za co? za prave otrcene kozliatka dvoch originalnych slovenskych polusoviek v saune? za skanzen prehistorickych vozidiel? za stretnutie fanklubu tatry 613? za propagacne zabery ceskeho krumlova? za pohlad na nenalicene pornoherecky? nebola by to skoda hviezdicky? a vobec - aj vas trapia nasledovne otazky: kto je vlastne eli roth? zeby nejaky netalentovany magor s bohatymi rodicmi, ktory dostal k narodeninam stavebnicu filmoveho studia od firmy lego pre deti nad 18 rokov? bol tarantino sfetovany, ked sa podpisal pod produkciu filmu? preco sa do bratislavy jazdi cez "poricany"? keby namiesto nedoveryhodnych slovenskych gangstrov angazovali triumvirat fico, meciar a slota, nebol by cely pribeh podstatne autentickejsi a hodny rovno piatich hviezdiciek? je tento film horor, nedobrovolna komedia alebo pokus o video-bedeker pre vychodnu europu? alebo je to len film o uchyloch od uchyla? privela tych otazok? su na ne nejake odpovede? a zaujima to vobec niekoho?

uz pri prvom dieli som sa pytal: who the fuck is eli roth? sice je mu na wikipedii venovaneho az prilis zbytocne vela textu, mam skor dojem, ze chlapec ako sirota vyrastal v detskom domove, kde ho az do dospelosti pohlavne zneuzival vychovavatel slovenskeho povodu. a teraz nam to eli roth vsetkym vracia spat. a nie len slovakom a cechom, ale rovno celemu svetu. tym, ze toci filmy. dalej som sa pytal, aky vztah je medzi nim a tarantinom. nieco ako dr. watson a sherlock holmes? alebo robin a batman? ani jedno, ani druhe. opat mam skor dojem, ze sa jedna o hovno, do ktoreho stupila znackova topanka a teraz z nej nejde odlepit. alebo hyperaktivny arogantny blb, ktory mal dostatok sebavedomia a vytrvalosti na to, aby natocil jedno katastrofalne zle pokracovanie jedneho uz beztak katastrofalne zleho filmu a snazi sa o tretiu cast. reziseri ako eli roth maju vsak predsa len nejaky ucel. pri nich totiz vyzeraju reziseri ako dusan rapos ako hodnotni umelci, mozeme sa bavit na ich skvostoch a predbiehat sa v sutazi o najsarkastickejsi komentar. o com ale hostel 2 je? ak si niekto z vas pamata porna z 80-ich rokov, tak kazde z nich malo akysi povinny postranny pribeh, ktory sa odohraval medzi vsetkymi tymi sukackami s bobrami, fuzami a chlpatymi hrudami. akurat, ze toho pribehu tam nastastie bolo relativne malo. nieco podobne je hostel. pribeh ako zo slabikara pre slabomyselnych a zopar sadistickych scen. scen, ktore menej vytvaraju hororovu atmosferu ako sluzia k akejsi sadistickej sebarealizacii ich autora. su dokonca akousi pornografiou nasilia, cim si hostel ako zaner od novinarov vysluzil vystiznu prezivku "torture porn". film nezachranuje ani milan knazko, ktory si zahral asi najobmedzujucejsiu a naimpotentnejsiu rolu svojho zivota, ani dve pritazlive americanky a dokonca ani bezhlavo krasna vera jordanova (nie barbara nedeljakova, ako sa nespravne uvadza v info k filmu na csfd). ignorant roth opat zamiena bratislavu s ceskym krumlovom, nechava kazdeho domorodca vyzerat bud ako retardovaneho alebo ako uchyla hovoriaceho raz slovensky, raz cesky, inokedy zasa rusky. cely film od charakterov, prostredia, cez dejovu liniu a atmosferu posobi (az na vreskot mucenych a sialeneho "stuarta") neautenticky a usmevne pritiahnuto za vlasy. ci sa jedna o frasku so svalnatou bathoryckou, masozravych vlciakov alebo nezletilych ciganskych futbalistov (zeby boli romovia AZ taki barbarski?). potom, ako sa mu vytklo geograficke ignorantstvo a bezdovodne robenie neandertalcov zo slovakov a cechov, sa roth pokrytecky branil, ze takyto sovinisticky pohlad na strednu europu ma vraj vacsina bohatych americanov (ku ktorym by rad patril). skutocnost, ze roth vo svojich filmoch vsadil na otrepane socialne klise a urobil z bohacov zhyckanych perverzakov baziacich po spestrujucom vikendovom vrazdeni, pricom za to zozal pozitivne kritiky od lavicovych ideologov, je iba ceresnou na plesnivej torte ubohosti vsetkych hostelovin.

nebyt tej nervydrasajucej kulturnej vsuvky bollywoodskeho rapu, clovek by aj velkoryso prehliadol, ze tam daboval sandler.

prva polovica bola mierne otravna a kdesi v sebe niesla az prilisnu nevyhnutnost potreby oboznamit divaka s hlavnym hrdinom. druha polovica bola jednoducho famozna. tak elegantne natoceny masaker, pri ktorom si od nervozity obhryzate nechty, som nevidel ani nepamatam.

silny a kvalitny diel. klobuk dolu.