PoprockCZ

Hodnotit budu hodně subjektivně: 80% obraz, 20% dialog, inspirace pro cvičení čekání na Godota - z tohoto hlediska zajímavý film, na svou dobu velmi průlomový (naplněná mizanscéna, práce s rytmikou, ikonická hudba, hraní si s žánrem). Na druhou stranu dnešní optikou je to velmi pomalý film, který zobrazuje již mnohokrát viděné a hudební motivy jsou svou četností spíše otravné. Nicméně klasika, kterou je fajn znát.

Průměrně natočený film o zajímavém tématu. Klasický americký kapitalista, který jde přes mrtvoly, i když z business hlediska je to génius, ale lidsky? Přitom důležité poselství je sděleno hned v první části filmu: Kroc má dům, auto, poměrně velmi slušný životní standard, ale jemu to nestačí, vždycky bude chtít víc... Když každý ve jméně business záměru chce výrazně víc, než doopravdy potřebuje, potom se nedivme, že příroda planety začíná kolabovat. Je smutné, že často jde spíš o kufr "papírků" než o společné vnitřní hodnoty. Chamtivost jednoho na úkor ostatních.

Myslím, že první syn to v závěru hezky vystihl: "Chvíli mám chuť ho obejmout, cítím, že ho mám fakt rád. A pak přijde chvíle, kdy bych ho nejraději uškrtil a zabil. Je to asi normální mezi dětmi a rodiči, ale u táty je to hodně intenzivní." Přesně tak na mě působí postava fotografa Kratochvíla - chvíli ho člověk nemůže vystát a zdá se hrozně vzdálený a ujetý, ale pak přijde chvíle, kdy vás nechá nakouknout dovnitř a najednou v něm vidíte moc zajímavého člověka, který prožil neuvěřitelné věci. Takže dojem zůstává někde na pomezí, zato ve velmi intenzivním duchu.

Když jsem jej viděla poprvé, připadal mi hodně šokující (velmi manipulativní techniky, prodej pozornosti). Poté jsem si však vyhledala nějaký background a zdá se, že dokument opravdu jednostranně poukazuje pouze na jednu část problému. Určitě netvrdím, že soc. sítě jsou bez chyby - v mnoha ohledech mají tendence s námi "obchodovat", nicméně pravda leží někde uprostřed.

Vhled do bulváru a zvráceného světa, kdy showbusiness tedy business je absolutně vším. A lidem to přijde vlastně normální. Bohužel, co se týče případu Britney nemá to nějaké hlubší výustění, pouze se dozvíme, jak se do této nepříjemné situace (zbavení se svéprávnosti) dostala.

American cold stone bullshit. Zellweger celých deset dílů hraje s jedním výrazem tváře, wow.

Jakožto dokument je zpracování vcelku obyčejné, ke konci už se sdělení hodně opakuje dokola. Nicméně jako poselství má snímek sílu, která je opřena o životní zkušenost dobrodruha (jeho svědectví): "Žít v souladu přírodou."

Technicky dobře natočený film, působil celkem zajímavě celé 2h. Avšak scénář je dosti nedotažený, vůbec nejsou vysvětleny Mikoláškovy agresivní výbuchy (zejména v jeho mládí neměl žádný důvod pro vnitřní pnutí nebo alespoň ne v míře, se kterou násilnicky reagoval). Film z Jana dělá spíše rozporuplnou postavu, která je sice lékařsky nadaná, ale ve společnosti se chová spíše psychopaticky. Zejména moment zrady svého přítele, přičemž se stejně nedozvíme výsledek, působí silně záporně. Jenže spoustu těchto "dramatických" zvráceností vůbec historicky podloženo není... mnoho věcí je také lehce poupraveno, a to i přesto, že originální verze by příběhu spíše pomohla (např. zachráněná noha před amputací byla Zápotockého, ne sestry, důvod zatčení byl méně extrémní, jeho asistent u soudu vůbec nefiguroval...). Zkrátka místo toho, aby se vzal pokud možno věrný obraz Mikoláškova života a převedl se na plátno, vzniklo dílo, které se zaměřuje na ty momenty, které zdaleka tak zásadní nebyly nebo je alespoň nebylo třeba tolik akcentovat, stačilo by je pouze nenásilně zmínit (viz. i reálný MIkolášek jistě nebyl jen klaďas, homosexualita, léčitelství bylo více podloženo vědou nejen kořenářkou atd.).

Celé to působí spíš jako studentský film - spoustu polodetailů (celky by člověk pohledal, tzn. orientace v prostředí a jeho vykreslení velmi minimální), kamera se místy třese až rušivě a pro ruční kameru není důvod (působí to spíš jako chyba) a celý grading a záběrování působí dost nedotaženě (občas záběr vůbec nenese informaci). Co se týče hereckého projevu, nebylo to úplně špatné, ale promluvy a některé situace působily velmi strojeně. Ještě musím dodat podivné svícení (vše je hrozně zašedlé a bez výrazu), nevyrovnaný zvuk (herci mluví tiše a hudba s nepříjemnými zvuky je velmi hlasitá) a velmi ploché záběry (jednoduchá prostředí bez hloubky obrazu, tzn. sezení u zdi). Ve zkratce je to o mladém alkoholikovi, co opilý sedl za volant a nyní tráví čas v nekonečně dlouhých záběrech alkoholické léčebny. Slabé.

Jednoduché, ale celkem trefné hlášky. Nejlepší byla mluvčí Trumpa alias Phoebe z přátel. :)