Belbo

Náhodou, povedeně dobré.

Film se mi až tak moc složitý jak některým kulturním dementům nezdál. Než klasický film mi připomíná mozaiku- takový ten obraz složený z barevných kamínků, které tvoří dokonalý celek.

První půle čtyři, druhá dvě.

Výjimečné, dokalé, geniální, fascinující a zároveň pro mnohé nepochopitelné.

Nemá cenu psát co už bylonapsáno, ale neodpustím si kritizovat nespravedlnost- KAM SE NA TO HRABE Vykoupení z věznice Shawshank

Film je to pouze a jen dobrý. Nic víc. Skvělá řemeslničina, dobré herecké výkony, příjemná hudba, prostě se na to hezky kouká, ale jakoukoli hlubší mašlenku jsem postrádal. SDtejný názor mám i na Darabondovo Výkoupení.

První místo pro Shawshank je urážkou filmové historie, sentimentálně rozplyzlý kýč. Ten film je pouze a jen dobrý. Nic víc.

Je jen jeden Batman. Ten Burtonův. Ostatní jsou jen efektivní slátaniny. A ten nejnovější snad nejvíc.

Oproti filmu kýč. Na druhou stranu prvních šedesát dílů je i zábavných- těm bych dal plus mínus, ať nežeru tři hvězdičky. Jakmile tam zůstana z prvních hlavních představitelů jen Hawkey celý seriál se stává znovu a znovu nastavovanou kaší jehož poslední díl sklidem označím za odpad. Své hodnocení měním po opětovném shlédnutí cca stopadesáti dílů a nechci víc tento přeceňovaný šunt vidět. Dějový vývoj je ukázkou kam až může klesnout kvalita ve snaze zavděčit se publiku. Dobrý nápad se změnil ve hloupou, stupidní a dementskou zábavu pro blbce. Odpad nedávám, jen abych drasticky nevybočoval z řady.

Nebudu brát ohled na verzi do kin na které se ani tak nepodepsal Ridley jako střihač. Po pořádku- filmů z období křížových výprav není moc. Ridley Sott umí točit historické filmy(možná by bylo lepší napsat eposy) A bohužel, vyjme Gladiátora, kladou trochu náročnosti na diváka. Osobně považuji K.n. za nejlepší historický středověký film posledních dvaceti let. Kamera, jak má Scott ve zvyku, je precizní. Podobně jak v Dobytí ráje se z každého záběru dá udělat kvalitní galerní fotografie. Po režijní stránce nadstandardní dílo. Horší je to se scénářem. Neznámý otec přijíždějící ze svaté země pro synka kováře je představa pěkná, ale trochu kýčovitá. Herecké výkony u Ironse, Neesona, Nortona skvělé. Výkon Orlandoa Blooma jde, ale dře. A právě on- byť ukazuje v jediném film, že něco hrát umí- sem nepasuje. Ridley nejspíš neskákal radosti při zaslechnutí verdiktu studia, ale musel se podřídit. Problém není ani tak v hereckém projevu, kterému bych nic nevyčítal, jako spíš v představě samé- Orlanda ve středověku konajícího hrdinské činy. Vzpomeňte si na Capria . Jak dlouho mu trvalo vyjít ze stínu Titanicu? ( Chudák žije v tajných dívčích představách v póze drtiče dívčích srdéček). Hudba skvělé. Digitální efekty bezchybné. Závěrečná bitva famózní(srovnání s Pánem prstenu je infantilní a spíš sedí k Tróji). Myšlenka originální. Kvalitu Scottových filmů prověří čas. Blade Runner ve své době nebyl hitem a teď? Jediné co mě opravdu mrzí je Balianův proslov před bitvou o Jeruzalém. Něco tak blbého nejspíš dlouhou dobu neuslyším. Štvou mě Oscarové nominace. Rok od roku úroveň hodnocených filmů a režisérů klesá, ale aby jediná solidní režie spolu s filmem byly za Mnichov a ostatní filmové skvosty dosahovaly sotva lepšího průměru filmové distribuce(Crash? Zkrocená hora? Filmy jsou to pěkné, ale to je tak všechno). Tome Hardy máš dobré recenze na nenáročné filmy, tak se jich prosím tě drž.