gabriela.suc

Řekla bych, že realitě je tato adaptace velice věrná a autentická. Jeden z NEJLÉPE zpracovaných válečných filmů za posledních - řekněme 20 let, co jsem viděla - co se týče bojů, surovosti, brutality, emocí, hereckých výkonů, reálnosti. Za tohle 5* z 5!!!!  Neuvěřitelné, čím si musel herec hlavní role projít! Opravdu neuvěřitelný výkon! Nakonec jsem ale dala o hvězdičku míň, a to z následujících důvodů: * VELICE nepříjemná hudba. (Takové to TUDUDU. zničeho nic). Nejsem proti minimalistické hudbě, ale tohle bylo hlasité, výrazné, z ničeho nic, a nepříjemné.  * Nedostatečná propracovanost ostatních kamarádů z party. Jednak ani pořádně nevíme kdo je kdo, padne tam příjmení jen Kropp a Tjaden. A jinak? A co jejich konce? Tohle bylo celkem odfláknuté.  * ,,Zfilmovění" konce. (Tjaden - samozřejmě se takhle dramaticky nezabil v nemocnici! Scéna s příborem byla fakt nečekaná a drsná, to mi ani tak nevadí spíš to nedávalo smysl! Katcza - nezemřel při cestě za husou a kor to, kdo to udělal, prostě hovadina filmová! ...to mě mrzí. Katcza padl normálně v poli. Byl střelen do holeně, Paul ho nesl, a než doběhl k obvazišti, Katcza někde dostal maličkou střepinku do hlavy co ho zabila... Paul si ani nevšiml. Scéna v nemocnici je už pak správně). * A hlavně celé to drámo na konci s 11.hodinou je špatně. Že fanatický generál přikázal jít ještě jednou do útoku... Paul padl dle knihy v říjnu 1918, měsíc před příměřím. Ale film z toho musel vyždímat do poslední vteřiny, no... jasně. Takže v tomto směru jsem trošku zklamaná, ale to se dalo čekat, že v tomto smyslu změní děj knihy. Jediné co omlouvá tento konec ve scénáři je to, že to funguje dobře ohledně napětí... takže jako zavřu obě oči, uraženě polknu a snesu tenhle konec. Ačkoliv za mě je to škoda, chápu, proč to udělali.  Proto za mě 4* z 5. Rozhodně se tento film posouvá jako druhý nejlepší válečný, co jsem zatím viděla. Na prvním místě stále nepřekonaný Zachraňte vojína Ryana. Hodně se zmiňuje porovnání s filmem 1917, ten tedy považuju za Hollywoodský hrdinský brak (nikoli technicky ale spíš co se týče scénáře). Tohle bylo ROZHODNĚ lepší než 1917.  A ještě jednou hluboce, upřímně, smekám před hereckými výkony... kostýmy, prostředí, zpracování, herecké výkony, všechno bylo dokonalé!!!  Podle mě by tento film rozhodně měl být v kině! PS: Chybí mi tam více krysy, vši, omrzliny, nedostatek hygieny, nemoci... bahno bylo, ano. A taky je mi líto, když to jde z německé produkce, že herci nakonec mluví anglicky... je opravdu zvláštní sledovat němce, jak řvou anglicky. :D I když ten duch a to řvaní bylo zachováno, originální sound v němčině by tomu dodal ,,ty pravé koule". Tu pomyslnou třešničku na dortu.

Komiksy jsem sice nečetla, ale tento film má všechno. Akci, lásku, zápletku, a sem tam i vtipné momenty. Místy je to až moc kreslené, ale i tak je to udělané hezky. (y) Jeden z mých oblíbených filmů.

Dávám tři hvězdy za příliš dlouhou stopáž a rozvleklý děj. I tak si ale tento film ráda pustím jako oddechovku. Takové to, že člověk moc dobře ví, že je to plátno, ale i tak hledí s otevřenou hubou, jak se vše hroutí (obzvlášť v první hodině filmu). Být v té situaci, asi to udělám jako Charlie... :D

Mnoho lidí už psalo, jak moc patří tento film do hnoje. Já dávám ODPAD! A podotýkám, že natočená reklama na google: Kevin McCallister is BACK! Home alone with Google assistant je LEPŠÍ než tento film :D :D :D

Katastrofa. Dlouho jsem neviděla tak ošklivou pohádku! Od sexuálně vyzývavých scén na začátku, přes neskutečně nesympatického Dyka, až po zabíjení, umírání. V pohádce?! Proboha, když ve Zlatovlásce zemřel král, a Jiřík obživl, dobře, ale tady se umírá jak na běžícím pásu. Jak už někdo psal, že neví jak vysvětlí dětem úkol co měli mládenci splnit, já zase nedokážu dětem vysvětlit, proč,,Anetu" schválně shodil ze skály. Co je to za příklad, něco se mi nelíbí, už to není nové, tak to rozmlátím/zabiju?  A co ta katastrofální hudba?? Tuhle pohádku řadím jako druhou nejhnusnější, hned za O Radkovi a Mileně, kde černá princezna trhala stráže na kusy a tancovala v noci s ďáblem. Z toho jsem jako malá také měla noční můry.

Koukám na to mladá, téměř čtyřicet let po vzniku filmu. Zasmála jsem se asi třikrát - spoustě věcí nerozumím. Spousta věcí mi přijde zbytečných, proč to tam jako je. Vůbec mě to nezaujalo a na konci smrt Jaromíra Hanzlíka který mě ve filmu nejvíce bavil, tomu dala dost temný podkres. Čekala jsem komedii typu Jáchyme, hoď ho do stroje, ale nedočkala jsem se. Jednou vidět stačilo.  PS: Je to podle knihy Bohumila Hrabala, dost možná kdybych četla knihu, tak chápu lépe. Zfilmovaným povídkám vždycky něco oproti knize chybí, a ten kdo to nezná, tak prostě nechápe.

I když jsem poměrně slabší povaha a V Síti jsem neviděla, rozhodla jsem se na tento film se podívat.  Čekala jsem to... drsnější. Byly asi dva momenty, kdy mi tekly slzy a bylo to těžký...lae jinak. Rozeberu to nehodu po nehodě. Nehoda 1.  Tam mě to zasáhlo, protože pán to opravdu způsobil čistou arogancí, ale zároveň to co semnou pohnulo bylo, že na něm bylo vidět, že toho hluboce lituje. Že se kvůli tomu změnil. Že pracuje na tom, jak to odčinit... i když život nevrátí nic...to je... alespoň to světélko dobra na tom, když už se stalo...  Nehoda 2. Tam ho to také mrzelo, ale otázka jestli lhal nebo ne že světla auta nesvítila... každopádně, když se ho ptají na to, jak by řešil tu situaci znova.... jak asi: Že není jak jinak ? A co počkat, táhnout se za cisternou 40km/h až bude někde tolik místa, že naprosto bezpečně uvidím prostor kolem sebe a budu vědět, že 100% mohu předjet bez nebezpečí ?? Je pravda že také předjíždím a i zemědělské stroje ale na stále stejné trase kterou znám a tam VŽDY jedu tak, že mám maximální rozhled do dálky a teprve potom předjíždím. Tam kde jezdím, je místo kde je kopec, horizont nahoru a hned pak za 15m ostrá levotočivá zatáčka. Nikdy bych je nepředjela v horizontu, a to jsem se před pár dny táhla za traktorem, co jel 20km/h.... opravdu jsem čekala až za tu zatáčku. Z kopce a velký rozhled.  Nehoda 3. To byl tuším ten fajírek, co ,,nikoho zatím nezabil". Tak tomu bych zakázala řídit na doživotí ! To je normální narušený magor a s takovými psychotesty nemá co dělat na silnici teď ani v budoucnu! Nehoda 4. Cyklista ve tmě. Ano jel rychle, spěchal a přejel do protisměru - velmi blbý. A v době před 20 lety nemuseli mít cyklisté reflexní prvky mimo město... a ani nesvítil... ale... nehoda strašlivá, ale chyba cyklisty také, jet takhle ve tmě... bohužel za blbost zaplatil životem. :(  Nehoda 5. Tento mladý klučina na mě udělal spolu s prvním pánem největší dojem. Nechápu, neudělal nic tak šíleného... jel rychleji - nejspíš ano (a to je také smysl tohoto dokumentu), ale nebylo tam to ta fatální chyba... co se stalo? Kdo jel v protisměru? Oslnily ho světla... hluboce toho litoval a celou dobu se s tím snažil nějak vyrovnat aby vůbec mohl žít...  Tohle mi rozhodně nepřijde jako nejhorší případ, že by musel jít do vězení... myslím, že na to asi tlačila dost rodina pozůstalé. :(  Celkový dojem z filmu - mohlo by to být zpracováno trochu lépe. Také jsem nepochopila, proč sedí v těch vracích, ale chápala jsem, že se snaží popsat hercům jak to mají hrát. Určitě to má výukový potenciál a promítala bych to v autoškolách a na školách. Co se týče opatření na cestách - rozhodně jsem pro zavedení psychotestů, aby nedostal řidičák každý blb. Dva pokusy a pak třeba až za pět let, pokud neuděláte podruhé, s tím, že nejste dost zralí.  Řidičák nejméně od dvaceti, jednadvaceti let. Stejně dokud studujete, jezdíte MHD máte slevy a na škole si auto asi kupovat nebudete, když ho nemáte ani z čeho splácet. Spolu s první prací bych dovolila zúčastnit se zkoušek na řidičský průkaz.  PS: Sama jsem si dělala v dvaadvaceti, opravdu nebylo potřeba dříve. Vlaky a autobusy jezdí.  Mnohem více mě rozsekala náhodná reklama BESIPU na youtube, (tati, chtěla jsem ti ukázat svoje první auto. Řidič zamnou byl netrpělivý a předjel mě do kopce - jenže si nevšiml, že je tam autobus. Promiň. Už ti to auto neukážu... to mě totálně dostalo a myslím na to doteď! ) tento film má trošku promarněný potenciál ale není vyloženě špatný. Nevím ale, jestli bych ukazovala dětem, jak to jeden ten pi..... má na háku... (ten co neprošel psychotesty).

Jako dítě devadesátých let mě tohle asi opravdu nezaujme. Něco mi uniká. Strašná nuda, jednou a nikdy více. 1/10 a to ještě za Bouzov. Nezaujalo mě absolutně ničím.

Dávám jednu hvězdu pouze za krásné hlavní hrdinky. Krásné pevné štíhlé postavy, moc hezké dámy. (Ne nejsem lesba, ale hezky se na ně kouká). Oproti tomu Langmajer tady vypadá fakt nechutně !!! Pokaždé, když si dal pusu s hlavní hrdinkou jsem odbíhala zvracet na wc. Sem tam nějaký ten humor, ale celkově mě Langmajerův fous natolik znechutil, že nebudu mít dost dobře měsíc chuť na sex. :-/ humus! Zápletka hlavně těhotenství té oné hrdinky bylo předvídatelné. S vypětím sil jsem to dokoukala.

Vynikající film, měla jsem zpočátku špatný pocit, jak něco takového natočí USA. A v originálním znění opravdu zní divně, když přesvědčený malý nacista mluví anglicky. ALE!!! Schválně přehnané ideologické scény jen zdůraznili celou nesmyslnost této slepé nenávisti a ideologie a parádně to odlehčily! VYNIKAJÍCÍ herecký výkon mladého hrdiny, opravdu v těch jeho velikých očičkách jsem četla vše, jeho boj se sebou sama a s ideologií, ke které byl od mala veden. Do toho opravdu těžké chvíle, které si musel mladý hrdina prožít. A s čím bojovat a vyrovnat se. Výborný silný charakter postavy, krásně vykreslené opravdu!!! Měla jsem slzy v očích. Sem tam ale byl pocit trošku nevěrohodný jako historicky. Zahlédla jsem v pozadí moderní lampu. Ženy i v zimě chodily v dobových podpatkách (scéna jak odklízí trosky). Matka taky byla zajímavý charakter, moc se mi líbilo jakým způsobem vyřešila s klukem jeho strádání po otci. <3 Nevím nakolik ty její boty byly reálné jako ze 30.let. Vypdaly hezky a charakterizovaly ji, ale ano, jsou to jen detaily. Proto 4* jinak by bylo pět !!! A to se mi už velice dlouho nestalo. Je mi líto, že jsem tento film neviděla v kině. Klidně bych šla i 3x.