Olafson

Je třeba si říci, zda je hlavní hrdina pohádky, tedy Kuba Dařbuján, kladnou nebo zápornou postavou. Jistě, má svoje kladné stránky, kamarádovi rád pomůže apod., ale jinak se jedná v podstatě o postavu zápornou, dneska bychom řekli z vyloučené lokality, kde postavil pravděpodobně černou stavbu z kradeného materiálu na pozemku, který si ještě sám zabral dosti pofidérním způsobem. Navíc, když to viděli podobní výlupci jako on, tak to udělali stejně. Při tak velkém počtu dětí musí takřka nepřetržitě souložit, i když vzhledem k příbuznému věku několika dětí se dá logicky presumovat, že musel mít i několikrát minimálně trojčata. Když zrovna nesouloží, tak nejspíše propíjí nikterak vysoký příjem v místní nálevně. V podstatě v dnešní době jasný adept insolvenčního řízení. Přestože se má jednat o film angažovaný, zaujme kontrast těch postav, které něco smysluplného dělají (pláteník, pivovarník nebo krupař), protože tito se mají všichni dobře. Určitě nejlepší postava z filmu je Pandrhola, ten budí sympatie největší. Sám se logicky táže, proč by měl živit něčí děti on, když ten druhý si je nadělal, proti čemuž se nedá říct nic, to je prostě logická pravda. Ve filmu se vyskytují i takové nelogičnosti, které úplně bijí do očí. Například smrťák se nijak netají tím, že je podřízeným postavy jménem Pámbu Nebeskej. Toho ale jako kmotra Dařbuján nechce, přestože tento v podstatě smrťákovi jako svému zaměstnanci nařizuje, koho má sejmout a koho nechat. V možném léčení mu nicméně nechává poměrně velkou autonomii. Kuba Dařbuján tedy volí za kmotra kováříčka, ač mohl mít kováře. Kam se pan čert vlastně hrnul, když šlo o kmotrovství je také podivné, takovou službu nejspíš ani poskytovat vzhledem ke svému čertovství nemůže. Morbidní otázkou je, proč vlastně nemá řezník maso, když se ztratí smrťák ze světa, protože si ho mohl nařezat z živého (není to sice dvakrát hezké, ale není to rozhodně nemožné). Řezník se ještě jako blbec oběsí, takže když se smrťák definitivně vrátí, tak by měl asi sejmout jako prvního toho oběšeného řezníka, protože i popravenému kohoutu hlava také sama uletěla, ne? Nevyplácí se vybírat vysokou zálohu, pokud smrťák stojí u hlavy - jasné poselství i dnes pro všechny živnostníky. Podtrženo a sečteno musím dát pět hvězd, i když je škoda, že pohádka končí nešťastnou smrtí milovaného Pandrholy.

Aby mohl jeden pochcat tolik lidí, kolik by jich chtěl pochcat Mišík, tak by se musel opravdu hodně napít. Když jsem byl já mladý, vypadali "hustí týpci" jinak než tak, že by jim dítě pokreslilo fixkou obličej. Tak alespoň se individuum, co si říká Sergei Barracuda, věnuje recitování, i když bohužel veršů pochybné kvality, skoro jako by je napsal osobně Ondřej Koptík.  Jednoho dne jsem seděl v zahradní restauraci a z nedostatku lepší činnosti rozjímal u piva pozoruje přitom pečlivě okolí, a bylo to právě tehdy, kdy jsem si všiml, že lidi najednou vypadají úplně jinak, než jsem je znal dřív. V prvé řadě nikdo nechodil po svých, ale všichni jezdili na elektrických koloběžkách, discích, kufrech, gyropodech nebo jednokolkách, všichni byli téměř celí tetovaní včetně obličeje, a hlavně všichni mluvili do mobilu, ale ne normálně s telefonem u ucha, ale drželi si ho vodorovně před ústy. Je tedy tenhle film pouze pro mladé? Ale kdepak, i za mých mladých let existovaly smažky a měly svůj kultovní film - Trainspotting, a tenhle film je podobný. Není to tedy generační film s nějakým složitým poselstvím, ale jen film o stejných zoufalcích, kteří byli už v roce 1996 zobrazení v Trainspottingu, ale vše je upravené do jazyka a formy dnešních mladých lidí. Cool.

Opravdu neuvěřitelně příšerné. Pokud to měla být komedie, pak na ni nezabraly ani zoufalé výkřiky "Vtipe, vylez!". Chápu, že nejsem ani věkově ani pohlavím cílovou skupinou tohoto filmu, ale rozhodně jsem to nečekal až tak hrozné, navíc při těch tržbách v kinech a poměrně vysokém hodnocení uživatelů zde na ČSFD. Nejtrapnější na tom je, jak se to snaží působit kdovíjak inteligentně.