drkaldj

V podstatě stejný jako prvních 48 hodin. Pořád je to surové krimi, kde se s nikým nemažou. Navíc bych řekl že Eddie a Nick jsou zde ještě lepší dvojka.

V jednoduchosti je síla. Tento film je jednoduchý, ale přesto dobře natočený. Walter Hill to jak vypadá uměl se spojením jednoduchosti a syrovostí krimi žánru. Takovýto styl by navíc už dnes neprošel, styl mírně rasistický a plný stereotypů. Ale Osmdesátky zvláště v Americe byly zkrátka takový. Navíc Nolte a Murphy do svých rolí celkem sedí a pěkně se doplňují.

Prvních 10 minut se to tváří jako remake. Potom ale přijde menší překvapení a zjistíme, že jde o jakousi formu pokračování, kdy se příběh odehrává o několik let později po tom prvním. Přesto je to taková forma předělávky, protože se dost kopíruje první film, jen jsou zde nějaké úpravy. Samozřejmě se to všechno maskuje, jakože to jsou napodobitelé té původní loupeže. Řekl bych, že režisér nebude špatný, jen dostal do rukou látku, se kterou zkrátka nemohl vystoupit ze stínu původního snímku (což se zde snaží zamaskovat například tím, že Ariela je Davidova sestra, ta šíleně geniální, která naplánovala i většinu toho co se stalo v prvním díle). Další věcí je casting, herecky mě až na jednu postavu, nikdo ani trochu, ani na chvíli, ničím nezaujal. A do třetice, kamera není nejlepší. Neustále se nějak divně hýbe a nepřijde mi tam to profesionální oko a ruka kameramana. Ale abych neříkal jenom vše negativní, je to alespoň koukatelné a nemá to žádné velké scenáristické chyby, které by se daly u podobného projektu čekat.

Prvních 40 minut uteklo docela rychle, napětí se daří držet. Postupně se nakonec dozvídáme první střípky informací a všechno, včetně toho co se zdálo být nadbytečné, do sebe zapadá. Celkové vyústění je takové zadostiučinění, že na všechny zlé čeká zase zlo. Film který má mimo výborného scénáře i nějaké jasné poselství.

Je to plné známých postav z Looney Tunes. Škoda jen že většina se mihne.

Věříte na Velikonočního zajíčka? Jde poznat že tento počin je určen opravdu pro ty nejmenší. Jako dospělý (či starší 10 let) si to moc neužijete a to vlastně ani jako fanoušek Looney Tunes.

První příběh na úvod stačil. Daffymu se zdál sen o příšerách. 4* Druhá část je tvořena z několika  (na začátku) krátkých skečů, kde je Daffy prodejce. Nakonec se dostane k jmění a začne ho pronásledovat duch, tak si založí firmu na vyhánění duchů a příšer. Porky jede do strašidelného hotelu Sylvestr jede s ním. Daffy bude vymítat kachní slečnu. Buggs navštíví Transylvánii. Potom králík s kačerem pojedou do Himalájí za sněžným mužem. Nakonec budou lidi šílet, když uvidí malého slona.

První příběh je o králíkovi, který omylem odletí ze země, ale díky tomu jí může zachránit. 3* Ve druhém příběhu zabírá kačer planetu X. 4* Třetí část je o kachním Robinu Hoodovi. Docela nešikovném. 4* Čtvrtá část je opět s kačerem, kde se neustále mění prostředí. Co se ovšem nemění, jsou moje pocity z této části. Nuda. (Což je celkem vtipný když tato část končí slovy: ještě vás nenudím?). 1* Pátá část je zábavná. Králík Buggs si hraje s býkem. 5* Šestá část má opět něco mezinárodně známého. Příběh o pokladu za dveřmi na tajemné heslo. 4* Sedmý příběh to dotáhl na plný počet hlavně tím koncem. 5* Tento osmý příběh už jsem hodnotil v jiné kompilaci. Tchoř (nebo skunk?) našel lásku. 5* Devátá část trochu nezáživná. Leda máte rádi operu. 1* Desátá část je opět opera. 2* Jedenáctý příběh. Kojot versus králík. 4* Část dvanáctá. Kojot versus jeho obvyklý protivník pták uličník. Proč je mi toho kojota tady tak líto? 4*

Pěkný vizuál. Branagh se většinou snažil držet předloh. Role Poirota mu jde dobře. Spousta známých osobností. Škoda jen že už ze staršího díla vím jak to dopadne.

Takový mix Smrti na Nilu a Zla pod sluncem. Vidět někde (jinde než ve Star Wars) tehdy ještě mladou Carrie Fisher potěšilo. Případ opět pěkně poskládaný. Navíc zručně natočený.