rybinin

Tenhle seriál má obrovský problém. Naprosto nezvládá udržet žánr. Za 1/ vychází krátkou dobu po filmu Dívka v okně s Amy Adams (velmi slušném), který byl natočen dost přesně podle knihy stejného názvu. Tento seriál se ke knize nikde nehlásí, ale bere si z ní více, než by bylo fajn (třeba kompletní pointu, jen o to absurdnější, že v knize jde o puberťaka, tady o malou holku). Změny oproti knize samozřejmě jsou, ale nedostatečné tak, aby to člověka bavilo více (myslím i člověka, co viděl jen film a knihu nečetl). 2/ Navíc to téměř celou dobu vypadá jako vážné drama (žádná parodie či komedie). Těch pár náznaků je spíš divných než vtipných. Nadsazkovy humor chybí! Třeba takový, jaký známe od Tarantina. Proto poslední díl působí jako pěst na oko. Byl by býval humorný, ale musel by k tomu seriál směřovat a  to se neděje. Navíc, jak jsem psal, je vrah a pointa opsaná z knížky, akorát hozená ad absurdum. Zbytek posledního dílu je o ničem a konec, který má být asi cliffhangerem pro případnou druhou řadu, je unyly. Celou dobu prostě absolutně chybí ta nadsázka. Radši ji tedy neměli dělat, protože 90% seriálu je fakt vážne drama.

No, já jsem narozdíl od většiny tady (evidentně), četl knížku. A to už asi před 4 lety. A proto můžu hodnotit srovnání. Film byl velmi slušný a bavil mě a možná je to tím, že jsem tu knížku znal (ale zdaleka si nepamatoval vše a to ani závěrečnou pointu). I možná díky tomu hodnotím film kladněji, těžko říct. Každopádně mě překvapilo, jak je film téměř shodný s knihou. Proto tady to stěžování si na blbý scénář a zvraty je prostě komické. Nemyslím si, že je nutno znát knížku, aby člověk mohl hodnotit film, ale v tomto případě to fakt nejde za scénáristou. Knížka je daleko pomalejší a daří se jí daleko lépe vykreslit atmosféru. Film je v tomhle o hodně rychlejší, ale nehodnotím to jako zápor. Ale může to bejt důvod, proč někoho to třeba nechytlo. Možná jsem si něco dokresloval z knížky a proto mě to víceméně zaujalo.

Viděl jsem tento film poprvé nedávno, v režisérské čtyřhodinové verzi a musím říct, že to opravdu stojí za to. Je to jeden z nejlepších filmů, jaké jsem kdy viděl. Nádherný vizuál, který se člověka podmaní velmi brzy po začátku. Gangsterka, ale zároveň sága. Nádhera. Dal bych i 6 *, kdyby to šlo :)

Těžko jsem to sháněl, ale nakonec jsem to objevil. A líbilo se! Není to na 5*, ale je to velmi dobré! Má to pěknou atmosféru a odkazuje to i na klasická ruska scifi díla. Spokojenost.

Docela se divím, že to tady má celkem nízké hodnocení. Podle mě je to poutavý film, udržel mou pozornost, bavil mě až do pěkné pointy, situace jsou zajímavé, jsou dobře dávkovány vztahy, touha po penězích a další věci. Jo, jsou tam klišé - někdo se prostě musí zbláznit a stát se sviní, někomu musí jebnout... ale kdo ví, kdo ví, jestli bychom se nechovali velmi podobně, kdybchom se do této situace dostali. Je velice známo, že někdy stačí málo na to, aby se z dvou slušných lidí stali svině.

Viděno poprvé (ano, fakt to tak je) před 2 měsíci komplet během léta, všechny sezony. Za 5*. Určitě. Napsal jsem malé shrnutí Friends vs HIMYM, mají mnoho společného, i když se to nezdá. Pokud to někoho zajímá, ať si přečte: -HIMYM má zajímavější režisérský koncept a je to single camera sitcom, takže natáčení probíhalo více filmově. Projevuje se to i na střihu, těch různých flashbacích, flashforwardech a coby kdyby situacích (i když ve Friends takové věci také trošku jsou). HIMYM je bohatší na lokace a exteriéry. -PŘÁTELÉ jsou multi camera sitcom před publikem, nějaké exteriéry jsou tam taky (přeci jen to není Ženatý se závazky), ale převážně se to odehrává v pár lokacích. Ale občas tam jsou také pestřejší lokace (Londýn) -HIMYM je více epizodický. Ano má story-arc (i když občas překombinovanej a šustí papírem), ale je tam více zapamatovatelných dílů, který jsou velmi originálně koncepčně řešeny. I když bohužel spoustu dílů se to točí kolem toho, co a kde Barney ojel. -PŘÁTELÉ jsou více kontinuální příběh od začátku do konce. Jednotlivé epizody na sebe daleko více navazují. To bylo pro mě sympatické. Jestli jsem něco neměl rád např. na TBBT, tak to byly ty věčné restarty během prvních sezon, kdy nedokázali napsat kontinuální příběh, co by se táhnul více dílama. A pokud ano, tak vágní. -HIMYM trpí nedostatkem postav. Je jich jen pět (oproti 6 ve Friends) a to skoro celý seriál jsou dvě z nich permanentně zadaní (Marshall a Lily). S Robin tam dělají scénáristické veletoče, aby to aspoň trošku ozvláštnili a ke konci je to spíše divné už. Ted se tam pak motá jak kůl v plotě. -PŘÁTELÉ mají daleko lepší výchozí pozici, co se týče možného kombinování vztahů s hlavní šesticí. Ano, i tady jsme limitovaní tím, že dva jsou sourozenci, ale dál tam jsou ty možnosti celkem velké, i když je s nima nakládáno rozumně. Jako něco jako Chandler a Monika v HIMYM není (nepočítám Barney a Robin - to je trošku jinej level), protože prostě na to nejsou lidi. -HIMYM je "hodnější" seriál. Skoro na konci každého dílu, kde došlo k hádce, se to nakonec vyřeší (nebo nevyřeší, ale vyřeší se to brzy potom). Je to už někdy celkem otravné. PŘÁTELÉ měli koule na to některé věci dále neřešit a nechat je být, tak jak to v životě je. Phoebe matka, otec, atd. Jako mrzí mě, že se ještě některé věci neřešili, ale tak moc mi to nechybělo. Mrzí mě například, že v posledních několika sezónách se neobjevila vůbec Carol (býv. manželka Rosse) a ani Ben a tak nějak to vypadalo divně. Dalo se kolem lecos vymyslet. -HIMYM natahuje vztah Robin a Teda do absurdních rovin a vymýšlí si prapodivné kličky, aby to zapadlo tak, jak to zapadnout mělo (konec seriálu) -PŘÁTELÉ zbytečně natahují vztah Rachel a Rosse. Jako myslel jsem si, že to bude vyřešené dříve než v posledním díle, ale na druhou stranu zase to prošlo jinýma zajímavýma situacema (manželství omylem, společné dítě), takže to trošku vynahrazuje. -HIMYM ve výsledku není moc realistický seriál, má hodně scénáristických kliček, které z toho často dělají tak trošku "scifi" -PŘÁTELÉ jsou takoví více ze života, i když postava např. Rosse je těžko představitelná. Jak PŘÁTELÉ tak HIMYM maj výbornej cast. PŘÁTELÉ mají jednu velkou výhodu a to opravdu velmi velké množství hereckých hvězd. HIMYM jich má jenom poměrně málo (namátkou mě napadá Jennifer Lopez, ale určitě ještě někdo.) Ať už jde o camea, kdy hrajou sami sebe (i to je v HIMYM), tak prostě jen guest stars. Namátkou ve Friends: Brad Pitt, Charleton Heston, Julia Roberts, Bruce Willis, Tom Selleck, Eliot Gould, Danny de Vito a pak třeba i lidi, co se proslavili později: Paul Rudd, George Clooney (jako doktor z Pohotovosti) Giovanni Ribisi apod. Z hlavy to celé nevím. Vykrádačky?? Musím se přiznat, že při sledování Přátel jsem si řekl, jak moc se jistý témata v HIMYM opakují a postupem času mi to trošku začalo vadit. Koncept zamilovanosti ústřední dvojice, který se táhne skoro celým seriálem je v podstatě dost podobný. To, že Emily chce zakázat Rossovi vídat Rachel je totožné s tím, jak dala Victoria nůž na krk Tedovi v HIMYM. Bylo toho tam víc, ale z hlavy si nemůžu vybavit. čistě technické aspekty: -PŘÁTELÉ jsou točeny na film, což se mi líbí! HD remaster je barevně pěkný, nevypadá tak digitálně jako HIMYM. Bohužel není často dobře zaostřeno a je to divně zrnité. Na to, že je točeno na 35mm jako filmy do kin, kvalitou je to jinde. Nevím proč. Asi tím, že ve filmu se jede poctivěji a Přátelé byly prostě točeny více televizně a rychleji. Někdy může neostrost dělat i fakt, že v HD remasteru, který je oproti TV vysílání 16:9, se někde na ty okraje mohl dostat stativ na světlo, nebo konec natáčecího setu a oni museli udělat zoom. Nevím, asi kombinace obojího. Jinak většinou je zaostřeno jakžtakž dobře a neruší to. HIMYM je klasická digitální produkce, jak ji známe. Stručně řečeno: HIMYM je poutavější svým vizuálem a režisérským konceptem a je v mnoha epizodách možná i vtipnější či zapamatovatelnější, protože přináší často až absurdní zápletky a zajímavé situace. PŘÁTELÉ oproti tomu více fungují jako celek. Mají taky hodně vtipné epizody a zapamatovatelné scény, ale jdou neustále dopředu. HIMYM se tak trošku zasekne a pak se snaží pořád Tedovi někoho najít a už to nikam nejde. Přátelé jsou také odvážnější v některých věcech. Např. neváhali Rosse třikrát oženit, z toho jednou omylem. V HIMYM jsme viděli nepodařenou svatbu jednu a ještě k ní v podstatě nedošlo. Nemluvě o takových věcech ve Friends, kdy Phoebe porodila bratrovi trojčata, Ross měl dvě nemanželské děti, atd. HIMYM má sice spoustu všelijakých zajímavých flashbacků a flashforwardů, ale celou dvojepizodu věnovanou tomu co by bylo kdyby? Na to koule neměli. Zato měli koule kolem dokola mít epizody o tom, koho Barney zase přefik... Poslední věc se týká obou seriálů. Tak nějak mi příjde nepředstavitelné, že by spolu vůbec takoví lidé přátelili. Možná markantnější je to v Přátelích. V HIMYM jsou to vlastně všechno inteligentní lidé, akorát holt ten intelektuál je Ted a Marshall holt je takovej kluk z vesnice, ale je právník. V Přátelích je ten rozdíl daleko větší. Máme tady intelektuála, kterýmu se posmívaj (Ross) relativně chytré jedince jako Chandler a Monika. Podivnou hippie (Phoebe) a hloupého Honzu (Joey). Jejich koexistence je mi trošku záhadou, ale holt je to jen seriál, no. Musí tam bejt nějaká propaganda, že jsme přeci všichni lidi a hodní grin emoticon A archetypy castingu? Ty se také hodně podobají. intelektuál, co má trošku smůlu na ženský (Ross, Ted), vtipálek (Chandler, Barney), proutník (Joey, Barney - v HIMYM maj na to jednoho, tady maj o jednu postavu více). Ambiciózní ženský (Robin, Monika), pak taková trošku pohodová ženská, která zrovna není nějakej intoš, ale je přes módu :)) (Rachel, Lily) a pak tedy máme ještě Phoebe, no... takovou postavu v HIMYM uplně nemáme

70mm IMAX a nelze dát méně než 5* :) Příběh dobře napsaný i zrežírovaný a i hudba sedne výborně, ačkoliv Zimmer není můj oblíbený skladatel, tady se mu to fakt povedlo. Po dlouhé době jsem čekal fakt na scifi, která nebude triková onanie a kde se nebude stříhat po bayovsku tak, že v podstatě nic není vidět. Takovou scifi, kde si pěkně užijeme hezkých záběrů, které samozřejmě velký formát IMAXu parádně prodal.

Za 4 * určitě, film mě bavil, užil jsem si ho, ale na pět by to nebylo. Woody už uměl vymyslet poutavější zápletky tohoto charakteru. Myšleno zápletky filosoficko-kriminální. Ale i tak herecky velmi pěkné a dívalo se na to dobře.

Viděl jsem to po hooodně dlouhé době a žasnul jsem jak je to ještě výbornější, než jsem si kdy pamatoval. Člověk to znal jak svý boty a přesto se i chechtal (ale nejen) upřímně během mnoha scén. Hlášky, který maj děti jsou naprosto neuvěřitelný a hlášky Třísky či Svěráka jakbysmet. Dle mého názoru asi nejlepší Svěrákův (Janův) film. Kolja tak dobrý už, řekl bych, není. A ani Vratné lahve nedosahují těchto kvalit.

Za mě průměr, těšil jsem se na to, protože Curtisovy komedie mám fakt rád, láska nebeská je myslím nejlepší jeho film. Ale při tomto srování About Time pokulhává poměrně dost. Láska je nabytá super scénama a hlavně zajímavým vrstevnatým příběhem ukončeným mnoha pointama. Tady v tom filmu se v podstatě za celou dobu neděje téměř nic. Celou dobu jsem čekal, kdy dojde k nějaké konfrontaci s tou jeho první láskou, že to zkusí změnit atd. A ono nic. Jediný zajímavý moment byla ta změna jeho dítěte. Pak už se nestalo téměř nic zajímavého, loučení s otcem fajn, ale jinak to prostě nemá žádný konec. Žádné vyústění. Pro mě trošku zklamání, málo nápadů. I tak jsem si to ale tak nějak užil a jsem rád, že jsem to viděl. Nedávno jsem viděl poprvé Notting Hill a měl jsem problém podobného ražení. Řídký děj, vtipu taky po málu. Nevím, snad Curtis napíše někdy zase něco opravdu nadupaného. V tomhle jsem si paradoxně třeba více užil americké Prázdniny, které děje taky moc nemají, ale zase mají aspoň zajímavé situace a humor. V Lásky čas humoru právě moc nebylo.