kenkaku

Je hezké, seriál myslí i na ty co film extra nepamtují a clkem mile servíruje informace jak pro blbé. Bohužel statní srále servíruje po kapkách a přidává další otázky bez odpovědí (včetně čím dál otravnějších pasáží s Adrianem Veidtem). Něco se nakousne a nedotáhne. Stále nevím proč měl “oběšenec” jen jednu botu. Od poloviny série bych čelal víc.

O provázání na film není pochyb (dcera Komedianta to rozsekla :)). Žádný remake/restart. Regulerní seriálové pokračování po 30ti letech. Bohužel mám stále pocit, že zbytečně jede na 1/2 plynu a nechává si až přiliš tajností pro příště (tedy aledpoň doufám). Jestli se děj výrazneji nenakopne, hodnocení půjde dolů.

Lepší. Jak přichází odpovědi a věci zapadají. I když ne na 100%. Co ten magor na zámku predvádí??? Nebo ten “odlet autem”... vše se dávkuje příliš zjemna. Co je milé jsou odkazy na film.

OK... film znám, komiks ne. Takže úvod do “nového světa” mi přišel celkem odfláknutý. Proč prší kreveto-medůzy? Jako ono jsou dva tábory? Proč je tam Adrian Veidt? Proč vypadá policejní vznášedlo jako vznášedlo Nite Owla? Nebo vysvětlit co je “redfordovné”. Ani prd. To mi vadí. Vyvažuje to hromada známých tváří (až mě to prekvapilo) a odpovídajíci PG zařazení.

tedy očekávání rozhodně naplněno nebylo. Vše stojí a padá na retardovaném scénáři a neschopnosti prodat věrohodně děj který se odehrává v období 17ti let (nestárnoucí postavy - respektive některé ano, některé ne - normál). Celkově zcela vyprchala pointa děje a "zvraty" jsou v duchu trapných pokusů (kdy stejně víme, že jde jen o drama pro drama) a nelogických rozhodnutí postav (samozřejmě jen proto, že došla fantazie jak pokračovat, tak se točíme v kruzích). Obrovský potenciál promrhaný pěti idioty, kteří (minimálně v polovině případů) se s prací na seriálu už setkali = nepochopíte.

první řada ***: tedy očekávání rozhodně naplněno nebylo. Vše stojí a padá na retardovaném scénáři a neschopnosti prodat věrohodně děj který se odehrává v období 17ti let (nestárnoucí postavy - respektive některé ano, některé ne - normál). Celkově zcela vyprchala pointa děje a "zvraty" jsou v duchu trapných pokusů (kdy stejně víme, že jde jen o drama pro drama) a nelogických rozhodnutí postav (samozřejmě jen proto, že došla fantazie jak pokračovat, tak se točíme v kruzích). Více u jednotlivých epizod. druhá řada ***: Oproti první řadě přibylo krve (což vypadá dobře), bohužel veškerá negativa zůstala. Otřesný casting (mladšího bratra hraje o deset let starší herec) a zcela trapné dějově zvraty (bodná zranění už nejsou co bývala) a samozřejmě naprosto zbytečná vata a drama pro drama (ano opět tu máme odvrácení smrti poslední vteřině a hrozby, vteřinu před koncem epizody co nikdy ve finále hrozby nejsou). Díky tomu jsou jednotlivé epizody obrovsky nevyvážené a působí komicky v místech, kde humor plánovaný nebyl. více u jednotlivých epizod. třetí řada **: Demence děje je příšerná. Celá série má tak jednu nadstandardní epizodu, zbytek je utrpení pro každého neprošel lobotomií. Co vše korunuje, je odpadávání oblíbených postav (jedna po druhé) a protivné svině přežijí i několik poprav a jedovatého hada až do poslední epizody. Dobré nápady byly asi tak dva. V kontrastu se závěrem minulé řady je to odpad.

Co tohle mělo bejt? Scenáristický odpad plný nesmyslností. Scéna v knihovně je sice hezká, ale je to tak jediné co za to stojí. Vypatlaná ropucha zase díky hloupé berličce vyklouzne z oprátky a chování Jamalammlmalla (nebo jak se tajtrdlík jmenuje) je padlé na hlavu. Jako opravdu k tomuhle směřoval 17let? Jako borci stojí s lukama nad průrvou 17 let a hlídají aby neprošel nikdo krom těhle dvou a pak TOHLE???? Snad musel počítat, že něco takového nastane a 17 let ladit co s tím provede idiot... Seriál si pokračovat nezasluhuje ani omylem.

Drobný pocit recyklace (nová postava byl prakticky Peanut na kofeinu) vyvážil drsný humor a přímý útok na trend moderní doby přehnané korektnosti. Zbytek očekávaný standard. Achmed, Walter a Peanut klasika dokonalé. Buba klasika trapné :).

Když jsem viděl poprvé upoutávku, vůbec mě nedošlo, že je to “DC Joker”. Měl jsem jsem za to, že jde o další intoušský film o debilovi co si myslí, že je klaun. No a on prakticky je. První polovina filmu je doslova otravná. Znova (po několikáte) sledujeme variaci na to kdo vlastě Joker je a odkud přisel. Žádný Jack Napier, teď je to Arthur Fleck. Ani nezabil Batmanovi rodiče. Měl jsem za to, že Jokera “udělal” Batman... no ono je to asi obráceně. A co věk? Batman bojoval nakonec s důchodcem? To jsou věci :D. Prostě DC nakládá se svým vesmírem ledabile a spousta věcí tím postrádá své kouzlo. Druhá polovina filmu je uplně něco jiného. Není otravná ani debilní. Jen nevypočitatelná. Rozuzlení s matkou... sousedkou... kolegy z práce. To vše funguje jako uplně jiný film. Navíc rozčilují ty odfláknuté detaily. Schválně kolikrát napočítáte, že v metru vystrelí z šestiraňáku (bez přebíjení samozřejmě)... Kartičku zpět taky nedostane... no pro puntičkáře a někoho, kdo vyrostl na Batmanovi od Tima Burtona hnus.

Čekal jsem spoustu věcí, ale tohle opravdu ne... Film má DVĚ A PUL hodiny. Z toho dvě sledujeme slepenec obrázků bez jakékoliv návaznosti, souvislosti a smyslu. Cokoliv co se v těch dvou hodinách stane NIKAM nevede. Prostě jen je. Člověk si říká, že to asi bude něco jako Pulp Fiction (že se to na konci propojí nějakou peckoidní zápletkou). No nepropojí. Tedy pokud nepovažujete za propojení fiktivní výklad toho jak proběhla/neproběhla snad nejvykřičenější masová vražda Ameriky "té doby". Tarantino totiž vzal hromadu fiktivních postav, namíchal je se skutečnými postavami (které samozřejmě v USA zná každý, v Evropě jen hrstka - třeba víte kdo byla Sharon Tate?) a ve finále převyprávěl historii po svém. Tedy ten kdo "ví" se celou dobu těšil na historií ložený fakt a pak tak nějak nic... nebo nebo "ví prd" a pak se diví proč se film najednou po dvou hodinách tak rozjel. Asi jsem už moc starej, ale tohle opravdu není styl pro mě :(.