BMAJTZ

Z celé série Neporazitelný asi nejlepší díl. Od příběhu se již tradičně moc čekat nedá, přesto je nejlepší ze všech tří filmů (i když je skutečně průhledný do nejmenších detailů). Každopádně v tomhle díle nás konečně čeká i dostatečné množství akce a zvláště pak bojové choreografie. Smůla je jenom ta, že aby člověk pochopil dění v třetím díle musí být seznámen s dílem druhým který rozhodně tak zábavný není.

Na Tima Burtona překvapivě bez nápadu a bez větších vizuálních orgií. Po příběhové stránce klasika, která ovšem originál překonat nemůže. Jinak není víceméně co říct. Je to jedno klišé za druhým a příběh takyzrovna dvakrát originalítnou neoplývá. Naopak jsou ve filmu poměrně trapné momenty plné nelogičností, ale co už. Je třeba říct, že pokud Tim Burton nedostane volnou ruku nad prakticky vším dostaneme pouze průměrný (až podprůměrný) film. Mimochodem konec celého filmu je tak debilní, že to sad ani víc zprznit nešlo.

Star Trek je mojí osobní srdeční záležitostí, takže u všeho co jenom vzdáleně ST připomíná budu vždy trochu zaujatý (a nejspíš to ovlivní i mé hodnocení). Capitans není zrovna to co by praví fanoušci očekávali. Nenajdete zde žádné veselé historky z natáčení (relativně řečeno) ani se zde nevykládá o tom jak si kdo hraní postavy užil nebo ne. Jde opravdu o hodně (a tím myslím opravdu hodně) komorní dokument nedokument o lidech, kteří ztvárnili pro mě naprosto nezapomenutelné postavy. Rozebírá se zde převážně život jednotlivých herců a jak jim Star Trek změnil život. Dozvíme se jak natáčení ovlivnilo jejich osobní život a taky jak se na to období dívají s odstupem času (takové povídání o životě okolo ST). Je to asi jako kdybyste v osmdesáti seděli před krbem se sklenicí whisky v ruce a vzpomínali na staré dobré časy, to asi nejlépe vystihuje celý dokument. Jako nostalgické ohlédnutí to vyznívá opravdu dobře a je příjemné vědět že naši hrdinové jsou vlastně taky jenom lidi. Výtku bych snad měl jenom ke způsobu podání Williamem Shatnerem. Vím že tenhle člověk je tak trochu excentrik a tak není překvapením, že se snaží do značné míry prodat sám sebe (mimochodem vědělí jste, že mu v tomhle roce bylo 80, na tolik let vypadá opravdu dobře). Na tohle jsme ale u Shatnera už zvyklí takže se to zkousnout dá. Každopádně Kate, Patrick, William, Avery i Scott (málem bych zapomněl na Chrise, i když to je trochu jiná liga) na jednom plátně se jen tak často nevidí a už asi dlouho neuvidí (mimo to se objeví pár dalších známých tváří). Mimochodem nikdy jsem si nemyslel, že Avery je "takový blázen", je to poměrně zajímavá osobnost. Takže závěrem řeknu, že jako poohlédnutí to stojí za to (čti: pro fanoušky nutnost), ale když se tomu vyhnete víceméně nepřijdete o nic co už byste stejně nevěděli nebo aspoň netušili. Mimochodem vím sice že Chris je v ST poměrně nováček a má na kontě jenom jeden film (brzy druhý), přesto dostal strašně málo prostoru a v celém dokumentu působí spíše jako bonus navíc (ale pravda nejspíš je to do značné míry dáno tím, že je herecky a hlavně věkově úplně jinde). Moje hodnocení jsou čtyři hvězdy, kdyby to nebyla srdeční záležitost byly by to tři a kdybych nebyl fanoušek ST (pokud jim nejste ani si to nepouštějte) raději bych ani nehodnotil.

Tak upřímně řečeno tenhle pořad je u mě co se hodnocení týče velkou záhadou. Tak za prvé je to hrozná hovadina. Samotný pořad je opravdu špatný a celá show je opravdu mimo realitu, oproti tomu kouká se na to docela dobře, když už vstřebáte, že je to blbost. Tak začněme samotnou premisou, jsou proti sobě vždy postaveni dva protivníci a tým "odborníků" rozhodne kdo je lepší. Takže se nejdříve zastavme u tohoto týmu (s dalšími řadami se tým nepatrně mění, zabývejme se pouze tím prvním). Takže je tady chlápek co má černý pásek v karate, jeho jediná úloha je moderování pořadu a s úžasem sledovat jak jsou ničeny plastové figuríny. Potom tady máme doktora, který rozhodne jak jsou jednotlivá zranění smrtelná. Řekl bych naprosto zbytečná postava, vždycky přijde k figuríně a udělá WOW ten je jednoznačně mrtvý (99% případů). A potom tu máme IT odborníka, který nahází výsledky do programu spustí 1000 simulací a řekne vám kdo zvítězil (od svých kolegů údajně počítačový genius, holt asi mají v USA nízké standardy). Mno řekněme si upřímně odbornost odborníků je asi taková jako kdyby vám uklízečka počítala daně. Budiž mno a potom k hodnocení jednotlivých soupeřů. Co je opravdu špatně promyšlené je způsob vyhodnocování výsledků. Vezměme si jednu z prvních epizod kde se porovnává například Apač proti Gladiátoroví a postaví se tváří v tvář proti sobě. Už samotná myšlenka je špatná Apač vždycky útočí ze zálohy a gladiátor by si ho nejspíše vůbec ani nevšiml (smutné je, že to dokonce sami zmíní, ale nakonec se na to stejně nebere ohled). Podobně je to s vojevůdci například Napoleon proti Washingtonovi. Napoleon vojevůdce s tisíci vojáky jehož cílem bylo dobýt území, proti Washingtonovi, který se svou hrstkou vedl spíše partyzánské útoky s cílem maximálně znepříjemnit protivníkovi postup. Mno a takových epizod je zde celá hromada, takže co člověka napadne jako první je, že se rozhodně nehodnotí taktika a v takovém momentě ztrácí celý koncept minimálně z 50ti procent smysl. Mno na druhou stranu, když tohle zkousnete a řeknete si, dobře neporovnává se taktika ale zbraně (kde postrádá smysl zda je to Apač proti Gladiátorovi, nebo Mickey Mouse proti kačerovi Donaldovi se stejnými zbraněmi), tak se tyto zbraně porovnávají tím nejhorším možným způsobem, kde jednotlivé výsledky mají nulovou výpovědní hodnotu a jsou minimálně diskutabilní. Když se porovnávají dvě zbraně tak to zpravidla (99% málokdy je to opačně) vyhraje ta, která způsobí větší škodu Například maorský obušek proti šaolinským bodcům. Mno a jelikož jednou ranou obuškem figuríně utrhne půl hlavy a bodce udělají jenom pár dírek tak samozřejmě obušek vyhrává. Další věc co stojí za komentář je způsob porovnávání. Já kdybych porovnával zbraně tak je porovnávám na stejných cílech. Tady to funguje jinak, nejlépe se to dá popsat na dílu Green Baret vs. Spetznatz kde se porovnávají dva granáty. Granát Spetznatz se hodí do pračky (údajně se tím simuluje auto obklopené civilisty) a granát Baretů se hodil mezi figuríny. Mno a protože ten od Baretů udělal větší bum tak vyhrál. Ale když už bych pominul i to tak jsou zde ještě další podivnosti, ony se totiž vlastně ani nezkoumají zbraně jako spíš osoby, které s nimi zachází. Třeba ten díl s Barety kdy se střílí se dvěma pistolemi v noci a s noktovizorem. Protože se tipek od Spetznatz trefil vícekrát (nebo blíže) tak jejich pistole je prostě lepší. Podobně tam testují odstřelovací pušky kdy ta od Spetznats se trefí o 3cm mimo požadovaný cíl, výsledek zní, puška od Spetznatz není dostatečně přesná (a to nezmiňuji, že střílí tak na 20m a hlavně se chvástají jak se trefí klidně na kilometr). Takže otázka zní co se v tomhle pořadu vlastně testuje? A když už se testuje, tak jaké z toho jsou výsledky. Protože naše banda odborníků z toho sestaví tabulku jakýchsi čísel, které se prdnou do počítače (IT specialista je hodí do programu, mno programu hodí je do Excelu) a ten nám vyjede výsledek kdo vyhrál (o to jak se ty výsledky počítají, nebo jaký je algoritmus jsme samozřejmě ochuzeni, na to aby ten algoritmus bral v potaz taktiku můžete rovnou zapomenout). Takže máme vlastně show kde jsou dvě bandy lidí a navzájem se přečůrávají s výsledkem, který si můžete vyloženě vycucat z prstu. Tomuhle pořadu nemůžu ale upřít jednu věc. Člověka rozhodně navnadí, aby si vyhledal informace sám a vytvořil si vlastní názor (takže vlastně vzdělává). Ještě jsem se nezmínil o simulaci boje na závěr, kdy v živé akci proti sobě nastoupí oba protivníci s předloženými zbraněmi a navzájem si dají po tlamě. Tyhle sekvence jsou docela v pohodě a jsou asi tím nejzábavnějším z celé show (a to je hlavně ten důvod proč je tento pořad přes negativa zábavný). Nicméně ne všechny akce jsou zrovna povedené, když proti sobě nastoupí "armáda" pěti mužů Napoleona proti pěti od Washingtona tak je to vyloženě komedie. Nejlepší je vždy první záběr jak jeden z těch dvou si jde nevinně lesem zpozoruje protivníka s výraze a do prdele a pustí se do sebe. Takže co je vlastně na téhle show tak zábavné? Odpověď je jednoduchá, tenhle pořad je tak špatně vymyšlený (a vůbec špatný) až to člověka baví sledovat. Jsou zde takové kixy, které nemají s nějakými vědeckými postupy vůbec nic společného a to je celé gro tohoto pořadu. Ano je to hovadina jako vrata s nulovou výpovědní hodnotou, ale právě proto se na to kouká docela dobře a v momentě když si člověk říká, mno to si snad dělají prdel se z toho stává zábava největší. Sledování s kamarády je v tomto případě zcela nutností protože se to dostává do zcela jiné dimenze. Když tak koukám na ten text co jsem napsal vidím místo komentáře kratší slohovou práci a proto to raději ukončím. Je zde celá řada dalších aspektů, které by chtělo zmínit, ale myslím, že jsem dostatečně vystihl to o čem tahle show vlastně je (mno vlastně není).

Druhý díl Neporazitelného je prakticky nachlup to samé jako díl první. Nehraje se na příběh a s tím jsem do toho filmu i víceméně šel. Mno a s tím, že aspoň uvidím dobré souboje jsem byl spokojen. Problém je v tom, že tenhle film těch dobrých a soubojů opravdu moc neukáže. Nechápejte mě špatně, jsem ochoten dobře ohodnotit film který staví jenom na soubojích a příběh posune na druhou kolej (stává se to zřídkakdy, filmy Tonyho Jaa aspoň v těch bojích vynikají), ale tenhle film nenabízí ničeho dostatek. Příběh je špatný a těch bojů tady taky moc není. Stejně jako v jedničce se tu předlouze tlachá i ničem a nakonec to vyustí ve rvačku. Mimochodem scénu kdy zastřelí manažera Icemana jsem nepochopil a nepochopím. Proč? Asi měli o jednu kulku v pistoli víc a nevěděli co s ní. O peníze asi nešlo když na konci filmu Icemana pustí a prachy mu dají z vlastní vůle dobrovolně aniž by je o to žádal. Mno co už, pro mě klasické jako jednička, drobínek lepší kvůli více bojovým sekvencím, ale přesto nuda.

Film ve kterém se 88 minut prakticky nic neděje. Ještě, že měl jenom 88 minut. Pravdu říct, na tomhle filmu o zápasech z vězeňského prostředí se mi líbila hlavně jedna věc. Můžete si vybrat svého hrdinu, nelze totiž jednoznačně zaškatulkovat hrdiny na dobré a špatné, prostě si jednoho vyberete a doufáte že vyhraje. Mno a to je asi tak jediný zajímavý bod v celém filmu. Jinak je to standardní film kde se prakticky jenom tlachá o ničem a v posledních 10 minutách vidíme závěrečný boj. Víc tam toho opravdu není a není vlastně ani na co nalákat. Já osobně se docela nudil a při promítání na počítači ještě něco dělal na pozadí. Mimochodem scéna kdy vězeň vyhrožuje řediteli věznice a vydobude si tak nějaká privilegia mi přišla dost utažená za vlasy. To za ním rovnou mohl přijít s tím, že jestli ho nepustí tak mu někdo vyvraždí rodinu. Mno logika v tom není, příběhu poskrovnu a bojových scén ještě méně. Opravdu není na co navnadit.

Celou dobu jsem si myslel, že pude o zloděje vyžívající se v adrenalinových sportech. K tomu člověka navnadilo i prvních asi 5 minut, mno potom už je to jenom nudná slátanina s občasným zvratem. Samotný příběh je poměrně divný plný náhod a zloději se chovají jako partička amatérů. A taky je tu spousta naprostých hloupostí, například nejvíce do očí bijící bylo když skočili z mostu na padáku a z mostu je sledovali policajti. Nevím sice jak rychle se člověk na padáku dostane na zem, ale myslím že by policie měla sakra hodně času na to je chytnout. Zbytek je prostě jenom nuda a většinu scén a zvratů jste už taky viděli jinde. Mimochodem co jsem vážně nepochopil je přítelkyně hlavního hrdiny. Teda aspoň se tak představila, přesto si to její frajer rozdává s cizí ženskou. Mno vztahy jsou vyřešeny ve filmu fakt divně.

Je to solidní vykrádačka Sedmičky, přesto jde o zábavnou podívanou. Pořád tak nějak jsem tušil kam se bude děj ubírat, přesto mě to poměrně bavil a ačkoli si to už asi nikdy nepustím bylo to svým způsobem docela poutavé. Mno nepochopil jsem asi jenom poslední minutu filmu, která byla prostě zbytečná. Mimochodem tenhle film vás rozhodně nenaučí věřit soudnímu systému v USA. Teď přijde drobný spoiler, když se před soud dostane samotný vrah (a všichni to o něm ví) tak ho soudkyně pro nedostatek důkazů propustí. Mno a večer má na stole o 3 vraždy více. Být tou soudkyní tak se na místě zastřelím. Každopádně dost spoileru a pokud nemáte večer na co kouknout a máte rádi kombinaci horror/thriller tak tohle je příjemný tip.

Mám li být upřímný, čekal jsem opravdu něco jiného, za to je třeba zatleskat střihačům traileru. V prvé řadě je třeba říct, že jsem čekal něco ve stylu hry hodný a zlý polda. Mno abych to zkrátil oba princové jsou pěkní úchyláci. Mno a to se pojí hned se vším ostaním. O hodně nekorektní humor je dostatečně postaráno a naprosto perverzní situace střídá naprosto perverzní situaci. Jinak řečeno je to zábavné tak akorát, ale čekal jsem víc. Když se na plátně potom objeví postavy jako Moudrý čaroděj, nebo Minotaurus tak už to bortí mýty úplně. Každopádně člověka zabaví, ale nejlépe sledovat ve skupině kamarádů a pivem v ruce. Vyloženě k tomu filmu nemám co dodat, na nic si to nehraje, už v prvních minutách naznačí jaké to bude a drží se toho až do konce. Někomu se to líbit bude a někomu zase né, ale určitě to na jeden večer zabaví. Mimochodem Portman je kost. A nezapomeňte: Magie blbečku!

Tak nevím koukali jsme všichni na ten samý film? Mám takový pocit, že se většina lidí nechala strhnout průměrným hodnocením. Tenhle film od odpadu totiž dělí jenom slušné bojové sekvence jinak je to totální srajda. Tak prvně bych řekl, že tenhle komentář bude spíše review tedy bude zde opravdu hodně spoileru, takže kdo nechce být ochuzen o opravdu špatný film nechť dál nečte. Takže máme tady dva hrdiny Caseyho (v bílém) a Masazuku (v černém), hádejte kdo je dobrák a kdo zloduch. Takže Masazuka nesnáší Caseyho natolik, že se ho pokusí zabít za což je vyloučen ze školy bojových umění. Proč ho tak nesnáší se v celém filmu prostě nedozvíte, takže je to třeba brát jako fakt. Mno život pokračuje dál a po nějaké době se Masazuka vrátí protože vehementě vyžaduje nějakou prastarou zbroj původního ninji, tu však nedostane a tak slíbí pomstu. Mistr mu věří a tak pošle Caysyho se zbrojí do ameriky aby ji zde schoval. Jaký mělo tohle význam jsem vyloženě nepochopil, režisér asi chtěl do filmu zakomponovat USA. Tak se zbroj prostě převezla do ameriky, aby se tam nakonec vybalila a odvezla zpět, ale nepředbíhejme. Masazuka se vrátí, vyvraždí celou školu bojového umění a nakonec se vydá do ameriky. Tam se najednou do děje připlete organizace pro kterou Masazuka pracoval, ale která je pro celý děj naprosto irelevantní. Je zde jenom pro to, aby měl Casey dostatek protivníků a aby to bylo prostě hodně akční. Mno a tak se prohánějí po americe, jednou jsou u policie, potom na ulici potom se bijí zase někde jinde. A nakonec to dopadne tak, že Casey starobylé brnění sám ukradne ze skrýše do které ji původně ukryl. To vše jenom pro to aby si ji mohl obléct (jako by to mělo nějaký význam) a postaví se proti Masazukovi. Samozřejmě ho nečekaně porazí ten však již stačil otrávit Caysyho děvče jedem na který není protilék, ale protože je to hovadina jako vrata tak je náhodou v meči ukryta protilátka. Vše končí useknutou hlavou, pochvalou místní policie, že byla zničena ona organizace Kruh, která byla pro film naprosto irelevantní a o které Casey neměl ani zdání. Prostě Casey Kruh vymlátil jenom díky tomu, že se mu pletli pod nohy a nakonec odjedou zpět do Japonska. Hotovo šmitec. Film je plný naprosto ujetých bezvýznamných situací, logiku příběhu bych ani pod mikroskopem nenašel. Herecké výkony na úrovni mateřské školy a na efekty se ani neptejte. Jestli nebyl režisér na nějakých houbičkách tak nevím. Apropo co to mělo být za padák mi je teda taky naprostou záhadou. Děs a hrůza, tenhle film je tak špatný, že se dá pouštět jako komedie. Jako když se na to budu dívat takhle, tak to rozhodně svou zábavnou hodnotu má, protože pokud přijmete fakt, že je to stupidní až za roh budete se tlemit od prvních minut. Tenhle film si tak zaslouží dvě hodnocení. Hodnocení za akční film je někde na bodu mrazu a asi tak za jednu hvězdu, hodnotím-li to jako komedii potom jsme na třech.