Zevon

Tak a máme tady další porci Turteltaubova guláše, vařeného systémem - (jak to vlastně říkali v Císařově pekaři?) "patláma, patláma, jamalália y paprťáma". Pojídači čipsů, zmrzlin, vaflí či popcornu kornouty do polohy "stand by", nastává o něco víc než hodinová pouť za pokladem, podle představ schizofrenického scénáristy a taktovkou režiséra bez invence. Ve filmu totiž jako v alchymistickém kotli, stejným systémem výroby - metodou pokus-omyl, najdete také naprosto vše. Kdybych měl vyjmenovat snůšku nesmyslů, které jsou vrstveny jeden přes druhý v marné snaze zaujmout aspoň na chvíli mysl diváka, snadno bych během několika minut zajisté popsal několik formátů A4. Bylo by to ale vůbec k něčemu a někomu? Ano, to je totiž ta správná otázka, komu byl vlastně tento film určen. Už dávno mi totiž není dvacet, ale „Indianovky“ bych nejspíš neodmítnul ani jako hlavní večerní program. Na rozdíl od Jonese však plagiátorská béčka tohoto typu postrádají strhující příběh, nosnou myšlenku, charisma přestavitelů jednotlivých postav a hlavně talent scénáristy a nadšení režiséra. Místo toho dostanete na talíři porci zábavy, kde příběh, sám o sobě chudý a ubohý, je nutno okořenit honičkami v autech, kde v přeplněných ulicích zlosynové střílí po bezbranných prchajících jen tak (nezlobte se, ale představa plně naložené sklápěčky pivem, stíhající nadupaný Mercedes poslední verze mi trhá bránicí doteď, více jak vykulený pohled do blba zírajícího Cage), zápletky nutno zpestřit snůškou nesmyslných teorií o tajemstvím opředených předcích (Inkové, Mayové, Aztékové a indiáni Hopi v jednom kotli, zamícháme, vytáhneme Matesa, zatáhneme za uši a máme nevysvětlitelnou záhaduJ ), abychom se nakonec dozvěděli, že záporné postavy v zemi neomezených možností jsou ve své podstatě vlastenci, kterým budiž proto odpuštěno a tajemným jazykem z dřevěného artefaktu, kterým mluví tři indiáni na světě nakonec hravě vládne nějaká profesorka na výšce hádejte kde asi – ufff…Chybělo mi zde ufo, které nepřiletělo, i když jsem si to moc přál a nějaký posel ze záhrobí, který se rovněž nedostavil, protože by se z toho všeho následně v hrobě obrátil a klidu nikdy nedošel.. Na druhé straně musím uznat, že všehoschopná a všudypřítomná průměrnost a nuda vám umožní klidně se v průběhu filmu vzdálit za účelem vypuštění písku či přísunu dalšího klínku pizzy z mikrovlnky, aniž o něco podstatného přijdete a na děj nenavážete. Takže komu byl vlastně film, chudý vším možným jak kostelní myš, za to o to více než nenápadně podmazávaný americkým patriotismem, určen? Když si odpovíte po shlédnutí sami, možná Vás napadne, měl být vůbec natočen? Jak je zde krásně patrný rozdíl mezi uměním a produktem – tento výtvor, vynucený kalkulacemi, Vám asi těžko předloží cokoliv k zamyšlení, o to zde ale očividně nejde. Jde o nicneříkající zábavu, jízdu na kolotoči. Co na závěr? Plusem je, že hlavní přestavitelé dali příběhu tváře. Kdybych si tyto odpustil a nechal film sám o sobě, asi bych se pos… . Nevím, jestli smíchem, nebo zoufalstvím. A fakt mne nenapadá, komu bych ho asi tak chtěl promítnout. Pokud bude mít nějaké patosem ojíněné obdivovatele, budiž, vše co si najde svůj cíl, ať má místo na slunci, nechci být diktátor. Je mi však líto pohnutek a ještě více intelektu, který je k obdivu vede.

Naprosto vyrovnaný, skvělý, pohodový film. Travolta je jako vždy osobitý a má šmrnc, i když stojí na verandě v odrbaných teplácích :-)

Jednou větou - Učesaný "Lovec pokladů". Tak by mne zajímalo, kdo si po shlédnutí přišel na své. Když jdu na Danikena, tak vím, že dostanu na talíři jeho teorie na hliněných nohou, když na Indianu, tak alespoň podívanou a zábavu. Tady má jít o senzaci, ta není podpořena ani argumenty ani nijak zvláštním napětím. Naopak - to je nutno celou dobu podpírat různými berličkami v podobně nepříliš aktuálních, v dnešní době nesmyslně kontroverzních terorií. Díra do světa by to byla, kdyby s tímto nápadem přišel Brown pár stolení napřed, ale dnes? Copak je umění zapasovat do sebe vratké argumenty a vyjít na světlo s novým objevem? Tak se smiřme, že Howarda mučit nebudou, Brown neskončí na hranici a že tento film je podprůměrný. Nechápu, proč vůbec někdo vydává obrovské úsilí na dokazování něčeho, co bude k ničemu. Podle mne naprosto samoúčelný film i kniha. Kdyby raděj Hanks místo hledání "pravdy" hledal hřiby, udělal by lépe, protože ty existují a rostou.

Není třeba číst přebal ani recenze. Po páru záběrech je jasné, že tohle je typické Německo se vším tím svým nevkusem, kýčem, násilným humorem, vynucovaným smíchem a mlácením do stolu. Parodie, jenž postupně vyčpěla a vyšuměla do ztracena v hloupých hláškách, pohlavkování a neúnosně natahovaném námětu, na němž není nic, ale naprosto nic zajímavého. Ta jedna hvězdička je za to, že tento nepodařený žert a pokus se nedá shlédnout najednou a tudíž vystačí na několik večerů, čímžto se ušetří na půjčovném za jiný film. Je dost možné, že kdybych před koukáním požil nějaké to pivko, případně vylepšené dobrým zahušťovadlem, dal bych film celý a možná bych se dostal s těmi trpaslíky ve vyšisovaných sudeťáckých rajtkách na stejnou loď.

A do pytle, tak tohle jsem nečekal. Nebo vlastně čekal? Když uvidíte protagonistu v dobré kondici, v roli šité na míru a ukočírovaném filmu, zaškatulkujete si jej asi stejným způsobem, jak si Vás zaškatulkuje učitel na první vyvolání. Potom už můžete dělat v podstatě cokoliv a pokud nespácháte nějakou opravdu velkou "botu", pořád figurujete v seznamu "dobrý" (nebo "dement"-dle výsledku). Černobílé rozdělení fakt funguje a jsou vyjímky, kdy to tak není. Měl jsem holt tu smůlu, že jsem se dřív narodil a viděl nejdříve Bosé nohy v parku, či Koně se také střílejí. Vše, co následovalo na plátně s Jane Fondovou poté, jsem automaticky vzal na milost, byť bych měl přitom svoje botky rozkousat...Jenže co je moc, to je fakt moc. Jen z čisté nostalgie a z galantnosti k Fondové, jenž vypadá na svůj věk opravdu skvěle, dávám jednu hvězdu. Jinak naprosto nepoživatelná, chemicky umělohmotná, přearanžovaná marmeláda, roztahaná na plátně, plná předvídatelnosti (už na začátku je jasný systém - počáteční nedůvěra, přerůstající v naschvály, se mění v láskyplné pochopení v závěru, ku..a to je ale blivajz). Jak čas běžel, stále víc jsem si přál, aby dvojici Lopez-Fonda poskákal čert ohnivým ocasem za tuhle zhovadilost. Zvláště Jennifer Lopez je skvost, to málo, co jsem s ní viděl, mi dává za pravdu, že spíš než nadání pobrala štěstěny vyskytnout se občas tam, kde se něco dobrého točilo (a určitě by bylo natočeno lépe bez ní). Z jejích vykalkulovaných úsměvů a pohledů do kamery talent doslova čiší...Co se týče úrovně ostatních herců v tupých, uměle vytvořených, nepochopitelných rolích - no, mám dojem, jestli by to nechtěli ještě zvážit a raděj se začít živit něčím naprosto jiným, prospěšnějším. Grand Finale : všichni tito upachtění zoufalci si padli do náruče plné pochopení (to bylo ale velké překvapení!) a já jsem padl na prdel mimo sedačku v němém úžasu plném nasranosti, protože takto ztrácet čas sem fakt nechtěl. I tahle kritika je zbytečná, píšu ji jen proto, že jednou větou (jak tady čtu ostatní recenze), filmuchtivé odvážlivce od tohoto šmejdu neodradím.

Nic než pastva, pokud dojdete z hospody, nechce se spát, práh vnímavosti v nových hloubkách, potom jo. Upocená snaha vymanit se z béčkové produkce, ale opravdu jen upachtěná. Všechno chabé, zvláště herecké výkony, ukecaná tvrďačka mi lezla šíleně na nervy, já ty pózy opravdu nesnáším...Navíc nechápu, kam se museli srát do světa, když si mohli pro to zajet do Rakouska, celé je to prostě šmejd.

Dosud nejslabší díl, celá série má sestupnou tendenci. Tři čtvrtiny filmu bez akce, veškeré dění spočívá v jakémsi nesmyslném dohadování mezi postavami a konstruováním různých verbálních propletenců, posledních pět minut zmatený mumraj, no Vorlíček Macourek hadra. Dětem se víc líbily starší díly, byly pro ně srozumitelnější, dospělým, jak čtu, spíš ty novější, otázka je, pro koho je tento film "víc" určen :-). Mám pocit, že změna režie byl krok do prázdna.

Právě jsem si přečetl komentář woodyho a válel jsem se tady po stole smíchem. Fakt nechápu, jak jsem na tohle mohl za komančů koukat. Z každého dílu na vás šplíchne putýnka propagandistické špíny, překroucené pravdy a záměrně pokřivených dějin. Já opravdu nevím, když s odstupem času čtu výpovědi Vladimíra Brabce, který si stěžuje, že si po tomto seriálu už ani neškrt (ono není čemu se divit, k profesionalitě a přesvědčení má role Zemana daleko, tímto si nikoho u kumštu moc nezískal)a který by si neškrt ani kdyby tu roli nevzal, je mi spíš k pláči. Byla spousta lidí, co se neohla a fakt je, že Brabec si možná neškrt, jak říká, ale zato si dobře škrtal za komunismu, takže má mít naškrtáno a jestli nemá, no jeho problém. Takže proč jsem vlastně na tu blbost hleděl-no když nemáte kulturu, tak ji hledáte, kde se dá. Když se nedostanete dlouho k muzice, začne se Vám líbit i zaříkávač Leoš Mareš (trochu přeháním, ale je to tak). Jenom co mi neleze na mozek je to, že tahle splácanina komunistické propagandy se pořád vydává a lidi na ni koukají a dokonce ji chtějí.Mě kdyby chtěl někdo zvlášť odporným způsobem zprovodit ze světa, tak by mě mohl přivázat na židli, podepřít víčka sirkama a pouštět mi dokola Bílé linky. Do 24 hodin by bylo zaručeně po mě.

Cage moc nemiluju. Nevím, jaký je v osobním životě a nechci ho hodnotit jako člověka, vlastně mě ani nezajímá. Faktem však je, že ty jeho poslední pózy trhačů ženských srdcí se mi už přežívají. Nechápu, proč se pořád staví do rolí těch svých unylých, sladkobolných rádobyromantiků. Kdokoliv jiný by tomuhle filmu dal jiné grády, Cage tu fakt nesedí. Co ho to kruci napadlo brát tuhle roli? Neměli někde volného nějakého Corelliho 2, či tak něco? Jinak naprostá oddychovka, která se bere s rezervou a recesí už od samého začátku a nehraje si na nic jiného.

Původně jsem tomuto dílu dal 3 a u těch nakonec zůstanu. Chtě nechtě musím přiznat, že jsem dost ovlivněn přítomností Davida Schwimmera, kterého, díky jeho působení v Přátelích fakt nemusím, ale pořád se snažím přesvědčit sám sebe, že to není jím, ale tím seriálem. Chápu, že každý musíme za něco jíst, jenže herců, kteří se k podobným nastavovaným kaším nesnížili je stále dost, takže jsem zase tam, kde jsem byl, ach jo.. Film bych hodnotil mnohem lépe, kdyby záměr lepit jednu zápletku za druhou na sebe v těsném sledu komického pojetí nebyl tak moc křečovitě dotažený do konce. Stačilo jen trochu nohu z plynu a mohlo z toho být parádní pokoukání. Takto z toho vyšlo Cimrmanovské dílo "Konečně poznal pravdu" bez Cimrmana - to není tvůj bratr, to je tvůj syn a já jsem tvůj otec a tvoje matka je tvoje sestra.. kde ke konci je každému fuk jak co bylo a proč to tak je a co z toho vyšlo a hlavně čeká čemu se zasmát, protože nic jiného na tom už není.