aLPaC

Jedna z těch lepších francouzských komedií 50.let, která ale rozhodně nedosahuje kvalit pozdějších Funésových skvostů. Mě navíc dabing pana Faltuse vadil. Chápu, že lidé jsou zvyklí na pana Filipovského a Faltus ho napodobit umí, ale je to zkrátka poznat a já to nějak nedokázal přenést přes uši. Radši v originále.

Beránek s pěti nohama je spíše podprůměr s nic moc dějem, vlastně kromě dějové linie kolem Desirého mě zbytek moc nezaujal. U tohoto jediného příběhu jsem se docela bavil, a to hlavně kvůli Louisovi de Funesovi, který zde ztvárnil majitele pohřební služby. I zde, deset let před tím, než se stal hvězdou je jeho talent viditelný a bylo dobré vidět, že umí ztvárnit i jiné, než cholerické charaktery. Jak na to asi nejsem zvyklý, protože většina jeho postav jsou si podobné, zde klidný, ale přitom velmi vtipný Funes opravdu pobavil.

Dle mého názoru je hodnocení menší, než by si tento skvost zasloužil a už vůbec si nezaslouží být v modrých číslech. Příběh totiž dokáže vtáhnout (u mě dokonale). Poměrně dlouho jsem takto necítil s hlavní postavou v podání jak jinak než famózního Daniela Day-Lewise. Ten ani jiný být neumí. Zvlášť jeho závěrečné vystoupení bere dech. Pochválit však musím tentokrát i Winonu Ryder, která se své postavy svině zhostila bravurně až z ní šel strach. Nejvíce zarážející je ale fakt, že se něco takového vůbec mohlo stát. Ve středověku zkrátka věřili takovýmhle píčovinám a když si někdo usmyslel, že druhého obviní z čarodějnictví, ten druhý byl zkrátka v koncích ať už byla pravda jakákoliv. Měl dvě možnosti: buď lhát a přiznat se a odkroutit si pár dní/měsíců v chládku, nebo stát za pravdou, podstoupit mučení a být upálen. Tohle fungovat dnes, tak na zemi není 7miliard obyvatel!.

Klišé snad v každé větě, problémy xmíchu, hlavní hrdina Kyle neskutečná homokláda, ale koukat se na to dá a nenudí to. Miley Cyrus sice není moc sympatická, za to je k nakousnutí ( i když o 6 let mladší než já), nejvíc k opíchání je však ta její blonďatá kámoška.

Smekám! Opravdu smekám před Daniel Day-Lewisem, protože výkon, který předvedl je jeden z těch úplně top, co jsem kdy viděl. Naprosto zasloužený oscar a ovace ve stoje. Konečně jsem se k tomuto filmu dostal, měl jsem ho na seznamu tak rok a nechápu proč jsem si ho nestáhl hned, co jsem se o něm dozvěděl. Lewis patří mezi mé nejoblíbenější herce a jeho charizma je obrovské. I přes veškeré kvality hlavního hrdiny i celého příběhu mě ale film nedostal tolik, jako jiný Sheridanův... Ve jménu otce (opět s vynikajícím Lewisem a dle mého názoru taktéž oscarovým výkonem, který ale asi akademikové nechtěli podruhé ocenit a dali přednost ožehavému tématu AIDS, ale to je na jinou diskuzi), takže pět hvězdiček prozatím nedám, i když jsem se musel dlouho rozmýšlet. Možná po dalším shlédnutí.

Na jednu stranu chápu (na neamerický film) sklizeň na Oscarech, na druhou stranu, já se na to kouknul jen kvůli Daniel Day-Lewisovi, který tu bohužel pro mě moc není, ale stejně podává nejlepší výkon ze zúčastněných. Dvě hvězdičky dávám kvůli tomu, že naprosto nesnáším chování anglické vyšší vrstvy 18., 19. a částečně i 20. století. Ta přetvářka (především ze strany dam), to puritánské chování (především ze strany starších dam), ten slovník, to snobské vystupování, zkrátka je mi to odporné. Nic mi snad není odpornějšího víc. Nepamatuji se, že bych nějakému filmu zaměřenému na toto období a tuto vrstvu obyvatel dal víc bodů. Jak říkám, kouknul jsem se na to jen kvůli Danielovi, protože tenhle snímek mi z jeho filmografie chyběl.

ZOO moc rád nemám, ale tuhle bych navštívil hned. Už dlouho tu nebyl tak kvalitní rodinný film. Matt Damon (který mi svým účesem i zjevem připomíná Marka Wahlberga) a Scarlett Johansson (která nemá tělo topmodelky, ale stejně je to nejkrásnější herečka), to dokáže nalákat. Dětští herci jsou taktéž sympatičtí, o zvířatech nemluvě. Nejvíc však oceňuji krásnou hudbu, prostředí a to, že mi film úplně dokázal změnit náladu. Šel jsem se na něj dívat nasranej a po závěrečných titulcích jsem byl, nechci říkat dojatý, to je moc silné slovo a u moc filmů se mi to nestává, ale něco trochu, ale opravdu jen trochu míň a takovou dobrou hodinku po shlédnutí mi tato náladu vydržela.

Nedávno, po shlédnutí Informátora, jsem kritizoval poslední Soderberghovi poslední roky kariéry. Nákaza je ale čestnou výjimkou. Je to skutečně mistrovské dílo. Filmů o pandemiích, či všeljakých nemocích je již poměrně dost, ale Nákaza mě svým odcizeným přístupem dostala. Přirovnal bych to třeba ke Greengrassovu Letu. Spousta slavých jmen, žádné však není upřednostněné a děj (i pandemie) postupuje se vší hrůzou rychle dopředu. Pochvalu si tvůrci zaslouží i za vědecké přesnosti, za které byli také oceněni. Určitě spolu s Dannyho třináctkou nejlepší Soderbergh posledních deseti let.

Nevím, některé úseky jsou celkem zábavné, ten žlutý odstín dobře stylizuje 70. léta, Matt Damon je odporný (míněno jako kompliment vzhledem k roli), ale na druhou stranu mi přijde zbytečné, točit příběh tak říkajíc o hovně a o strašným troubovi, kterej by si měl dát radši návrat do reality, když je plno zajímavějších "skutečných událostí". Trochu mě mrzí přístup Stevena Soderbergha, který po megaúspěšných letech 2000-01 další tvorbou nedokázal ani zdaleka navázat a točí ve skrze ptákoviny. Možná někdo namítne, že třeba nechce být hollywoodskou loutkou a natáčet konzumní filmy, ale to ani nebyl případ takové Erin Brockovich nebo Trafficu. Od dementního remaku Solaris to dle mého názoru jde se Stevenem z kopce a ani jediný dobrý námět, kterou od té doby měl, Che Guevaru, nebyl nijak slavně zpracován. Taková škoda.

Matt Damon podává opravdu bravurní výkon. Takového odporného slizouna si zopakoval snad jen v "Departed". Ostatní herci jsou taktéž na vysoké úrovni, celkově ale film i díky dlouhé stopáži působí moc ospalým dojmem a znovu bych si ho nepustil.