Tarhiel

Predsalen trošku horšia verzia od kresleného Krabata (1977), ale len o trošku - ako Európska temná fantasy výborné, premeny na havranov skvelé, rovnako tak herecký ansámbel (môj David Kross :) a dnes už známy Daniel Brühl). Záver by mohol byť silnejší, no hanba to rozhodne nie je.

Takto si predstavujem dobrý doplnkový seriál k inému médiu: Ucelený príbeh, ktorý obstojí aj samostatne, nie je k nemu potrebné poznať predlohu (v tomto prípade videohru/stolnú hru), na to, aby si ho človek užil a všetko potrebné je mu vysvetlené v priebehu deja (to, že pre človeka, ktorý hral hru, sa niektoré informácie opakujú, je nepodstatné). Stretnete sa aj s nejakými pre univerzum dôležitými postavami alebo lokáciami, ale len vtedy a natoľko, kedy to pre rozprávaný príbeh dáva zmysel. Tuto sa čakanie naozaj oplatilo, CD Projekt si režisérov a scenáristov vybral dobre a naposledy som podobne dobre napísané príbehy čítal práve k videohre Wasteland 2 (dvojkniha Wasteland: Rangers and Raiders a samostatná All Bad Things).

Kvalitne zostrihaný a poctivou mravenčou prácou vytvorený dokument mapujúci vzostup herného priemyslu v UK, jeho postupné skorporátnenie (a tým pádom neyhnutný úpadok) a postupné znovuobrodenie a príliv nových talentov, končaci v súčasnosti. Tvorcovia mali tak veľa materiálu, že z neho postrihali ešte 2 samostatné dokumenty: The Amiga Years! (2016) a The Playstation Revolution (2020). Ak Vám ale stačí veľmi dobre podaný všeobecný prehľad, temto je úplne dostačujúci. Jedna z najlepších vecí, čo Kickstarter ponúkol.

Well, color me surprised. Som si istý, že scenár prešiel úpravami, vďaka ktorým je z najnovšieho Predátora pozerateľný film. Ten kto to má na svedomí, by si zaslúžil pochvalu, pretože: - včlenili tam zábery, ako hlavná postava trénuje, a teda z nej nie je Mary Sue - robí chyby a učí sa z nich (trénovanie so sekerou, pád do bahna) - dostane spucung za svoju aroganciu (poučenie od staršej indiánky, že lov nie je o dokazovaní, že ja niečo môžem , ale o prežití (kmeňa), čo by ona ako komanč mala dávno vedieť) Napriek tomu, že tam tieto úpravy včlenené boli, nie sú naprieč filmom konzistentné, ale už len to, že si scenárista a režisér nechali poradiť je za mňa veľké plus - keby tam tieto veci neboli,  je z toho nepozerateľná brečka, takto je hlavná hrdinka len zbytočne sebestredná (opustí kmeň a ide si loviť, ostatní lovci ju potom musia ísť hľadať), ale nie neznesiteľná. Oceňujem aj nový „dizajn“ predátora, ktorý po vzore predchádzajúcich filmov predstaví nové vybavenie a, keďže sa film odohráva v minulosti, aj proto-verziu jednej z jeho ikonických zbraní. To, čo však filmu vytknem, je občasná nekoherentnosť s kanonickými faktami a niektoré očividné blbosti, ktoré si pri sledovaní všimnete:   [spoiler]  - neviditeľnosť predátorovi funguje aj vo vode, pričom jeho technicky vyspelejším predkom z predchádzajúcich filmov kamufláž blbla alebo sa rovno vypla temer okamžite po styku s vodou. Prečo by používali horší dizajn kamufláže, než ich predok? - podobne jeho lekárnička – ikonická scéna z dvojky, kedy si predátor useknutú ruku „zataví“ kašičkou, ktorej príprava ale chvíľu zaberie, verzus jeho predok, ktorý mal laserovú pištol, ktorá mu zvárala rany na počkanie? Opäť, prečo by používali horšie vybavenie než on?  - prečo sa indiáni príslušníčke z vlastného kmeňa smejú, keď na nich vytiahne kmeňové legendy o príšerách? Práve indiáni, bez ohľadu na pohlavie, tieto veci brali veľmi vážne a táto scéna sa tam vôbec nehodí, pôsobí až príliš moderne. - keď vo finálnej bitke predátor chytí štítom hrdinkinu hlavu medzi kamene a vyzerá to, že jej ju usekne, ona sa na poslednú chvíľu vyslobodí – tým že mu holou rukou v okamihu vytrhne jeden z tých veľkých zubov a bodne mu ho do oka – to ako vážne? Skúšal scenárista niekedy pre porovnanie vytrhnúť zub psovi alebo kancovi holou rukou? Chcel by som to vidieť. Nehovoriac o tom, že mu stačilo skusnúť a mala by po ruke.[/spoiler]   Na pôvodné dva filmy to nemá ani omylom, ale pokojne sa to vyrovná Predators (2010) a keby to išlo v kinách, tak Vám poviem: zbehnite na to.

Na film som sa tešil kvôli nahému Davidovi Krossovi, ale ostal som kvôli silnému príbehu a len mlčal. Osobný a morálne ambivalentný dej nemoralizuje, proste ukazuje osudy postáv a ducha (aj našej) doby. Myslel som, že film dejovo skončí tam, kam sa dostali asi v polovici filmu, ten zvyšok som vôbec nečakal. (Jediná, čo mi nie je jasné, prečo hrdinka v istom momente vôbec zmenila pôsobisko a prečo proste neodišla, keď zistila, o čo ide?) Herecké výkony výborné a pre mňa druhý Daldryho film po podobne silnom Billym Elliotovi.

Wes Anderson opäť nesklamal - rovnako svieže, hravé, originálne kamerou aj nápadmi ako jeho Grandhotel Budapešť; oceňujem ten výrečný štýl písania, ktorý naozaj napodobňuje investigatívnu novinárčinu. A vôbec, celý film je jedna veľká homáž dobre odvedenej novinárskej práci.

Hva vil folk si mi bolo odporučené – ale prišlo mi to o dosť horšie, než Flugt (2021): v prvom rade strašne tlačia na emócie; pasivita hlavnej hrdinky mi prišla prehnaná (v podstate sa temer okamžite vzdá a celý film si nechá vŕtať do života), neustálý guilt-tripping a ponižovanie zo strany rodiny zasa extrém presne opačným smerom, ale najmä – nemá to žiaden koniec, nič, proste len rozbrblali témy, a nechali tak (a nie, otvorené konce sa robia inak).

Ten film som videl ako prvý (Hva vil folk si (2017) ako druhý) a viac ma aj dostal poväčšinou kreslenou grafikou, dobre odrozprávaným príbehom a spádom – filmy o utečencoch, so už videl, ale tento mi dokázal tú tému podať takým nevtieravým a zároveň osobným spôsobom očami hlavného protagonistu, kde celý príbeh postupne rozpráva svojmu dobrému kamarátovi zo strednej školy, ktorý ho následne pretaví do filmu.

Dobre sa na to pozeralo, ale hlboké to nie je.   Dobre urobená konzumná blockbusterovka, u ktorej si vážim, že dali šancu uzavrieť neuzavreté v predchádzajúcich inkarnáciách Spider-mana, najmä u Andrewa Garfielda to poteší.   Patrí to k tým priemernejším Marvelovkám, a odkedy Bratia Russovi ukončili svoju etapu v brilantnom  finále Avengers: Endgame, je toto to najlepšie, čo zatiaľ druhá séria dokázala vyprodukovať, a teda sa ešte majú čo snažiť.

Uf. Čo napísať k mini-sérií, kde prvý diel bol veľmi depresívny, hlavná postava sa väčšinu správala ako p*ča, avšak postupom času ju začínate chápať a ona sa postupne mení? Alebo čo napísať k zvládnutej scenáristike (pozerám na Teba, Game of Thrones), komplexnému príbehu s množstvom postáv, avšak stráviteľne podanému, kde ste sa nikdy nestrácali, cyklicky sa vracali k niektorým témam a postupne ich rozriešovali (to je ale zvláštne slovo) a kde posledné diely skladačky (aj seriálu) a rozuzlenie bolo neočakávané, ale logické? A že všetci herci hrali skvelo? Snáď len, že som videl jeden z najlepších seriálov minulého roku.