rakovnik

Pomalu si na nové četníky zvykám, jsou prostě jiní, než ti humoreskoví. Ale vadí mi, že ve vážných situacích hraje rozverná hudba, čímž kazí dojem z děje na obrazovce, jenž vtipný není. Bohužel si také stojím za tím, že nejslabším článkem četníků jsou...četníci. S lepšími hereckými výkony se setkáváme ve vedlejších rolích. Nejhůře si stojí vedle hrozné mluvy Pavla Zedníčka velitel Roberta Jaškówa. A co v dnešním dílu ta maminka v tunelu? Silným článkem je naopak pěkná výprava.

Televizní stanice nám poslední dobou servírují jednu krimi za druhou. Netajím se tím, že to není zrovna můj oblíbený žánr, nicméně ve srovnání se zbytkem programové nabídky jsou kriminálky tím lepším. Předlohu Agathy Christie neznám, ale tento film byl hutným atmosférickým psychologickým mysteriózním thrillerem. Na herce v atraktivním prostředí se dobře dívalo, hudba podtrhovala stísněnost pocitů a několikrát mi naskočila husí kůže. Některé věci byly celkem zřejmé, ale jako obvykle, pachatele jsem neodhalil. Jinak se opět divím nad vývojem korektnosti názvu knihy/filmu. Byla autorka rasistkou?

Velmi pěkně podaný příběh politické vězeňkyně. Prostředí komunistického vězení a jeho osazenstva je podáno realisticky, depresivně a bezútěšně. Snad je to i tím, že seriál byl natočen nedlouho po převratu a lidé ještě nezapomněli či nezkomolili zrůdnosti, jichž byl minulý režim schopen. Obdivuji lidi, kteří se nenechali zlomit psychickým, ani fyzickým týráním. Herecké obsazení je nadmíru povedené a Helena Růžičková mě jen utvrdila v tom, že byla skvělá herečka.

Směji se a zároveň kroutím hlavou nad absurditou tohoto animáku.

Až na výjimky není zahraniční krimi mým šálkem kávy. Opakuji se, ale nebýt Rowana Atkinsona v hlavní roli, na tento film bych se nedíval. Byla by to pro mě nudná cizí kriminálka. Takto to pro mě byla nudná cizí kriminálka s Rowanem Atkinsonem. Proč tedy čtyři hvězdičky? Právě za herectví Rowana Atkinsona, pěknou výpravu a vůbec poctivou filmařinu a jednu navíc za závěrečné scény v Petit Albert.

V dnešním díle se autoři seriálu trefili do mého gusta a seriál počal být vtipný. Občas se sice humor trochu zadrhl, ale dnešní hlášky, narážky, vtipy, i detaily jednání či vizáže postav mě pobavily.

Tento díl seriálu byl velice mysteriózní, nebo veliká nelogická blbost. Děj byl napínavý a zajímavý, i když jsem nechápal funkci retrospektiv. Bohužel, jejich význam, krom toho, že vedly k odhalení pachatele, zůstal skryt až do konce. Ivan Trojan měl méně prostoru, ale dnes mi to ani nevadilo, Václav Neužil sem dnes lépe zapadl. Stále obdivuji výpravu a exteriéry, je s podivem, kolik ošklivosti začátku let osmdesátých se dodnes dochovalo. Několikrát jsem se i zasmál, ale obávám se, že vlastně vážným věcem.

Je tam, ale nechce se fotit. V TV programu je tento film označen za vhodný od 12ti let. Až na ten sex zdarma bych jej doporučil spíše dětem do 12ti let.

Proč běží na dvou televizních stanicích dvě naprosto stejné tuposti, dokonce ve stejném čase? S tím jsem se ještě asi nesetkal. Soudkyně Blbára a tahle šaškárna se snad natáčí i ve stejném studiu. Proč hádky mužů a žen vydávají autoři této pitomosti za soudní spor? S naprosto klidným svědomím dávám odpad.

Celkem vtipný nápad a děj kazí absence dobré pointy. Takto se jedná pouze o průměrný bakalářský příběh.