Kharsh

Jak se tak dívám na ta hodnocení, příjde mi, že většina lidí nejspíš ten film nepochopila. Jedná se o parodování vlastních dějin a nikoliv jejich objektivní výklad. Pokud máte zájem se o historii něco dozvědět, otevřete raději odbornou publikaci a na tento film se nedívejte. Že dějiny překrucuje? Ano, ale to je právě to, co také paroduje a z čeho si film sám střílí: "bratr Jirásek nebude mít radost."

Dokumentu dávám 4 hvězdy za zpracování, za zajímavé téma a za to, že nabízí alternativní pohled na dějiny. Ovšem by bylo chybou brát tento pohled za ten jediný správný. Některé komentované události jsou zjednodušené, či případně ohnuté pro potřeby dokumentu. Jak víme, nic není jednoduché a každá mince má dvě strany. Jedna strana je ta oficiální a ta druhá, ta je ta alternativní. A pravda bývá většinou někde uprostřed. Tak bychom k tomu měli také přistupovat. Dokument nabízí témata, na která si člověk, pokud jej to bude zajímat, může vyhledat odbornou literaturu, dobové záznamy apod. a udělat si sám vlastní názor. A to je, dle mého, ten cíl - zajímat se.

Snímek 300: Bitva u Thermopyl měl v sobě nějaký náboj, který film 300: Vzestup říše postrádá. Na novém bojišti se jednotlivé námořní bitvy odehrávají poněkud nepřehledně ve velkých vlnách a většinou ve tmě, a výsledný dojem je z toho celkem rozpačitý. Předchozí díl byl zvládnut lépe.