Rodin

Hmmm. To je celé.

Ufff... Prakticky vyhozených 150 kaček. Nesoudržný bordel na kolečkách, který nepodrží ani hvězdné obsazení (proboha Ondřeji, tos nečetl scénář???). Zbytečný film, zbytečně vynaložená energie, zbytečně vyhozené prachy (na natáčení), zbytečně utracený čas (sledováním), o ceně lístku už řeč byla. Tak snad příště. 21,33333333 %.

Tak tohle se mi opravdu úplně vykouřilo z hlavy. A protože to dnes běží v televizi, vím aspoň jistě, na co se nebudu dívat. Hodně slaboučkých 50%, a to jsem ještě laskavý (páč pro Hackmana mám celoživotní slabost).

Syrový, špinavý, téměř výhradně humusácký příběh - nepříběh, doplněný možná trochu příliš dramatickou hudbou, ve mně vyvolal při odchodu z kina pocity, které miluju. Takové to vnitřní pnutí a rozechvělost, a to všechno i přes určitou předvídatelnost vývoje děje a závěru, ke kterému vše směřuje. Rozhodně to není pro každého a rozhodně to není bezchybné (takový film ostatně neznám), ale co jsem opravdu ocenil byla značně neamerická zdrženlivost závěru filmu, bez hrdinského patosu a běžného happyendu či patetických pěti minut vyhekaných posledních slov. Děj plyne až dráždivě líně a příběh je vlastně velmi prostinký, klidně mohl být zpracován do podoby TV inscenace se stopáží do hodiny, ale přesto mně těch 117 minut uteklo jako voda a ani jednou jsem se nepodíval na hodinky. Nicholas Cage v jednom ze svých nejlepších výkonů, přesto za hlavní pozitivum pokládám výkon Tye Sheridana, který snad opravdu bezchybný byl. Scénář považuji za velice povedený, režijně naprosto zvládnutý, takže snad jen za tu přepálenou hudbu, znějící zbytečně často a dramaticky, i ve chvílích, kdy by mělo být ticho, a za určitou rezervu ve zvládnutí vedlejších postav (bez některých scén by se film úplně obešel, aniž by mu to cokoli ubralo na působivosti, např. porcování jelena) pěkných 85%.

Tak nějak nevím, co přesně napsat. Takhle - není to špatné. Kdyby neexistoval originál a kdyby nebylo Twin Peaks a dalších skvělých Lynchovin, asi bych byl celkem nadšený. Takhle mně to připadá jako sešívaná ze shora uvedených kusů, s přidáním špetky tu z Dextera, tu z Breaking Bad a bůhví čeho ještě, která podle mě trpí na můj vkus přílišnou doslovností, snahou šokovat v každých maximálně deseti minutách, a téměř úplnou absencí humoru, který by téhle sérii dodal patřičnou šťávu. Scénář pokládám za největší slabinu. Zatímco hlavní postavy jsou poměrně dobře vykreslené a je jim dána schopnost vývoje, vedlejší figury jako by neměly co hrát. A vadí mně i snaha zachovat neustálé napětí, což je možné v celovečeráku, ale v seriálu to brzy začne být kontraproduktivní. No, mám za sebou teprve první sérii, takže s konečným hodnocením ještě počkám, ale zatím, se značnou dávkou tolerance, 75 - 80%, takové umazané 4*.

Absolutně jsem nepochopil, jak se tenhle scénář mohl dočkat realizace. A nechápu, proč "Tudorovci", když se to toho rodu vlastně netýká. Těšil jsem se hlavně na pořádné roztočení kol po Jindřichově smrti, v bláhové naději, že se děj bude týkat opravdu Tudorů, ne jen Tudora. A vono nic. A všechno bych byl ochoten odpustit a vzít to jako materiál vhodný k žehlícímu prknu, ale - proboha, kde se tam vyskytoval Jindřich VIII.? Vysoký, hřmotný chlap, se sklonem k otylosti, která ho ve zralém věku také potkala... A jeho brutální trable s hnijící nohou, díky které s ním lidé nemohli vydržet v jedné místnosti, byly odbyté "jen aby se neřeklo"... No prostě v podstatě nuda. Na holé baby jsou lepší žánrově odlišné kousky, takže u mě opravdu slaboučkých 60%. Spíš 55.

Hmmm... No, čekal jsem, že kus nebude mít mnoho společného se seriálem z r. 1975 s Johnem Thawem, ale tohle mě nějak nevzalo. Ale možná je to jen nostalgií po sérii, která tu běžela v závěru sedmdesátek nebo v osmdesátkách, to už nevím přesně, a kdy kromě svižných historek jsme se ještě bavili tehdy velmi aktuálním tématem - Regan a Carter se Československé normalizační televizi kouzlem nechtěného fakt povedli. :-) 65%.

Mám za sebou teprve dvě série, takže hodnocení bude jen dílčí. Moc se mi to líbí, seriál sleduji s chutí, je to takový svěží vítr v zaprděném rybníčku zavedených seriálových formátů, ovšem zatím pokládám zdejší průměrné hodnocení za trochu přepálené. U mě je to dosud tak na úrovni pěkných 80 - 85 procent. Co opravdu oceňuji (kromě výborného scénáře) jsou herecké výkony Bryana Cranstona, Aarona Paula a Deana Norrise. To je opravdový koncert. Na druhou stranu Anna Gunn je asi opravdu výborná herečka, páč bych jí nejradši profackoval. Navíc mám pocit, že její postava je opravdu špatně napsaná, její duševní přemety se mně zdají nepravděpodobné až absurdní. Zatím také postrádám jakoukoli paralelu se zde několikrát zmiňovaným Dexterem. Ten má úplně jiný scénáristický koncept (více méně jednotlivé epizody, kdy je potřeba někoho odkráglovat, volně propojené spojovacími linkami v pozadí, takový americký standard) a hlavně Dexter je od samotného počátku jasný sociopat, který sice žije dvojím životem, ale ten jeho druhý a falešný život je právě ten "normální", společensky přijatelný, do kterého se v zájmu utajení velice úporně nutí. Čili za prvé Waltův přesný opak, za druhé vývoj jeho postavy je ve srovnání s Waltem minimální. Vypíchnul bych ještě rafinovaně vtipné Waltovo alter ego, tedy nenásilné připomenutí pozapomenutého génia a nositele Nobelovy ceny za fyziku Wernera Heisenberga, jehož Teorie neurčitosti prostupuje vlastně celým seriálem. To je docela bonbónek.

Hodnotím po skončení třetí sezóny. Zatímco první dvě byly velmi dobré, přesto v nich člověk časem začal mít pocit, že už těch šťastných konců bylo trochu moc. Nicméně scénáristi okořenili uzavřenost jednotlivých případů základní dějovou linkou (vlastně spíš několika linkami), která dala prvním dvěma sériím docela šťávu. Pokud jde o třetí sezónu, nechci prozrazovat těm, kteří ještě neviděli, nic podstatného, tak jen snad tohle: NÁŘEZ. Tohle už je skutečně thriller, dějové zvraty a překvapivé posuny děje jsou snad až přehnaně bohaté, a přestože ani tahle sezóna se neobejde bez některých hlušších míst a občasné nadměrné šablonovitosti. právě ta trojka zvýšila mé hodnocení ze zhruba 80% na 90 a fous.

Tak nějak si myslím, že vše k tomuto kousku už tady bylo řečeno. Pro mě osobně je to čistá pětihvězdičkovka, protože přesně v tomhle břitkém britskoabsurdnotrapném způsobu humoru si lebedím, jako notorik v lihovaru. Některé z komentujících podezírám z toho, že kompletní série neviděli (někteří to i přiznávají), nebo že jim jedno zhlédnutí nestačilo ke správnému pochopení. Ale každý máme jiné gusto, nic proti. Ovšem ty, kteří jsou schopni zamíchat do hodnocení srovnání s Monty Pythony, naprosto nechápu. Syžet mocné buše se naprosto liší od konceptu Pythonovských hříček a jediné tři věci, které by je teoreticky mohly spojovat, jsou země původu, absurdita a trapnost, a potom způsob hodnocení diváky ode zdi ke zdi, od nadšenců po naprosté odpůrce, s malou množinou těch, kteří se nudili. Ty ovšem zase podezírám z toho, že by je nudil i atomový výbuch.