PaRi

Kupodivu se ty dvě hodiny daly bezproblémově vydržet. Nicméně několik otázek mi na mysli vytanulo: 1. Byl by dokument tak koukatelný, pokud by nepojednával o Havlovi? Odpovídám, že ne. Byl by to průměrný dokument aspoň v tomto sestřihu. 2. Jak by asi dokument vypadal, pokud by jej mohl sestříhat sám Koutecký? Myslím, že zcela jinak a mám pocit, že o hodně lépe. Minimálně by byl znát autorův rukopis. 3. Je to samozřejmě finanční záležitost, ale bylo by zajímavé nechat sestříhat dokument několika významným dokumentaristům. Je rozhodně z čeho stříhat. Přesto se dá ale říci, že i tento sestřih Havlovi rozhodně neubližuje, ale přidává mu ještě více lidský rozměr. Ukažte mi politika, který by takto dopadl, pokud by se nechal natočit takovouto obnažující sondou? Dokument jsem viděl v Praze ve smíchovském multiplexu a představení samo mi přineslo dvě překvapení - jednak vyprodaný sál, a to film běžel několikrát denně a již čtvrtý den a druhak - nevzpomínám si, že bych v multikině někdy zažil potlesk na konci filmu. Tady byl spontánní a dlouhý. Přesto si myslím, že dokument má spíše formát pro televizní obrazovku, než pro plátno kina - ten 16 mm film, na který bylo převážně točeno, má na velkém plátně zrno jak brambory. Nejde ale jen o technické parametry, myslím i svoji formou. (Pavel P. Ries)

Od tohoto filmu jsem Věru Chytilovou přestal sledovat jako režisérku hraného filmu. V dokumentu je stále dobrá.

Velmi pokleslá komedie ve stylu Trošky.

Podle mého názoru Chytilová v tomto filmu ani zdánlivě nedosáhla kvality divadelní předlohy.

Nemám rád tento film. Podle mého názoru zde Chytilová jasně ukazuje svůj feminismus a nepřátelství k mužům.

Nemám rád Švejka a nelíbí se mi můj oblíbený herec Hrušínský v této roli. Navíc už vůbec neberu pohled rudého komisaře sovětů Haška, posílený komunistou Steklým na Rakousko-Uhersko!

No, pokud tu Abdul hovoří o adaptaci Aloise Jiráska, tak za nejlepší adaptace tohoto spisovatele považuji filmy Otakara Vávry. Ten přesně pochopil koho má před sebou a že jeho romány jsou vlastně dokonalými filmovými scénáři. Pokud by žil Jirásek v Americe v jiné době, byl by rozhodně slavným scénáristou. Zejména v Hollywoodu, kde na historickou přesnost nikdy nedbali. Jinak Steklého Temno je slabá adaptace.

Nemám rád tohoto prokomunistického režiséra. Co si o něm myslím jsem napsal v komentáři k filmu Hra o královnu. Byl bezesporu talentovaným tvůrcem, ale svůj talent dal bezezbyrku do služeb totality, tak jako Vávra, Sokolovský a jiní. To že byl film oceněn v zahraničí mě neudivuje. Intelektuální prostředí festivalů té doby bylo značně levicové, jako intelektuálové většinou jsou.

Oproti Baladě pro banditu slaboučký odvar.

Jeden z nejhorších prorežimních seriálů od jednoho z největších slouhů Husákovské normalizační televize. Na rozdíl od Jiřího Adamce již po r. 1989 nenatočil ani záběr. Říká se, o mrtvých jen dobře - tady mě to ale nějak nejde.