P/\/EL

hm, nuda, nuda, nuda, protěžovaná parta herců, pár kvalitních, ale hlavně Moučka, Rázlová, těžko se to snáší, jinak mléko je myslim, že fajn nápoj (bylo propagováno všude možně, na východě, na západě...), ikdyž se říká ledacos, dneska už se za tak zdravé nepovažuje, pak tedy samozřejmě ty supermarkotové náhražky.....jak řiká děda - obarvená voda........jako v 70. letech vznikla i celá řada dobrejch komedií, Svěrák-SMoljak, Vorlíček....a tak....

potencionální aspirant na český kultovní akční béčko (beru to jako trochuparodii na ty americký 80.ky, ....ty jo, italský akční béčka...ono je toho víc, tak nějak to zreflektovat chtělo...né, tak už Troška měl ve Sluce seno a pár facek ty akční fantazie..), až tak známý neni, jo, začátek 90. tejch let byl opravdu divokej, sametová revoluce je podle mě opravdu dost zidealizovanej kus naší historie, potom naslédovalo prostě uvolnění, který ale spousta lidí si jaksi vyložila po svém a dalo by se mluvit i o jistý anarchii, zločinnost fakt stoupla a lidi si začli hnusnější věci (pro peníze) než kdykoliv dříve, z vexláků byli najednou opravdoví gangsteři a brutální vrazi (Bony a Klid je kultovka.....nej film Olmera, ikdyž teda někdy se divim, jak může Olmer učit na Famu, když si vezmu tohle a spoustu jeho dalšího z 90. let - no, učí tam i Marek, né, já beru víc názorů, pohledů, ale stejně...jasně, ty ranný 90ky pojal vážnějc v Playgirls, ale taky žádná sláva, na Bony a Klid to nemá...nechápu moc, co lidi štve, na našem filmu mi hodně vadí, jak neni schopnej reflektovat naší dobu, jo, bohužel i tohle neni moc dobrej způsob, nikdo to nebude brát vážně, neuvěří, že ty 90ky byly de..lní, nj, dneska zase Jak olovit miliardáře...ehm.. ), dobře, o to tady úplně nejde....Vaculík hraje správně slízkýho podnikatelíčka 90. roků, Krampol jako akční hrdina :) :), pokaždý se objeví, když potřeba, bizarním trapnozpůsobem nakopne a odhodí 3metry daleko pár Romů a jede se dál...___hudba je totální peklo, fakt hroznáá, já se divim, že SOukup..ale..tak...jasně...ale nuda to neni....PS: Jak ulovit miliardáře, to je teda větší peklo, Olmerova režie, no, tak něteří herci docela hrají, ROmové to nehrají zle, Američnka - brr, to se nedá...Krampol, brr, v Jak ulovit miliardáře, taky pekelný neherci a herci a..........

jó, hitchockovský trajlery.. http://www.youtube.com/watch?v=sYbZktWNP_w

šílený...nervy drásá víc herečka než ta jízda samotná, motorkáři jsou opravdu úsměvní...hehe http://www.youtube.com/watch?v=11aF_pdrivU

drsnej trailer http://www.youtube.com/watch?v=0gWjZpkkkIs he a ještě tohle třeba: http://www.youtube.com/watch?v=qPKBV5QPzP8 ten zům pod mostem..neni moc patrnej: http://www.youtube.com/watch?v=eNnSXGA8b8o cameo: http://www.youtube.com/watch?v=hwofZgYXxH4

VIděl jsem 2D verzi, na youtube je pár klipů 3Déčka.. http://www.youtube.com/watch?v=4YGSkViH0Fk&feature=related Pak ještě nějaké, nevím, jsou i nějaké dokumenty o natáčení, myslim, že Hitchcock to chtěl vyzkoušet, pak asi zjistili, že 3D není ještě uplně nebo vůbec ono, nechci teda plácat nesmysly, ale je fakt, že byly jistý období, třeba ty 50tý léta, kdy se to znovu objevilo - předtim, myslim, že v 20tejch, pak se rychle od toho upustilo, historie se opakuje, AVATAR, všichni pobláznění, Tron Legasy, mezitim pár šitů. Kýčovitý pohádky, IMAX dokumenty - to nevymizí, ale jinak se od 3D upouští, technicky dost náročné, zdokonaluje se to, ale prostě je to nepřirozené, oči na tohle nejsou, neřikám, že mě někdy z 3D bolela hlava, ale pokud si o 3D přečtete něco víc, tak zjistíte, že 3D s brýlemi, anaglych, polarizační brejličky jsou lepší, no, všecko to bude vždycky spíše kuriozita, 3D televize se doma moc neuchytí, pro děcka je to prý absolutně nevhodné, nj, to se všude nedočtete, tatínkové si myslí bůhvíjak nejsou skvělí, ale...děckám to může dost škodit, ehm, ale to neva, Dial M je asi dost unikátní, přecijen detektivka, komorní záležitost, když jsem o 3D ještě moc nevěděl, říkal jsem si, proč by nemohli být i jiné žánry než-li kýčovitý animáky pro děcka, dokumenty vizuální, akce a scifi akce, jasně, že režiséři po Avataru tohle řešili, ale moc lidí se do něčeho jiného, třeba do experimentu, něčeho artovějšího celovečerního nepustili, no a dneska se od toho všeho upouští, smysl má spíše větší rozlišení a vyšší frekvence - víc snímků a lepší dynamickej rozsah, barvy, pořád se to vylepšuje, pořád je co vylepšovat - viz. nové digitální kamery a tak..............jako, co se týče toho klipu, 3D je tam celkem znát, v původní kvalitě v kině by to nemuselo být špatné, zkusil bych to, ikdyž to stěží kdy k nám do kina půjde v 3D a spousta dalších věcí, vlastně i co se týče IMAXU, tak k nám toho moc nejde...ehm...tak jednou za rok...2x...nezaškodí snad...ale ty brejličky by jsou stejně protivné....no, očníma vadama jistě zatím netrpím, prostě 3D ale neberu jako něco v čem by spočívala budoucnost...leda nějaké ty hologramy, ale to je všecko pořád šíleně vzdálené, pak jsou displeje, kde není třeba brýlí, ty jsou zajímavé, ale zatím dost malé.....nebo jsou i větší, ale taky to má své mouchy......resp. o nich jsem jen slyšel...............................co se týče filmu, je to parádní detektivka, Hitchcock a ty jeho interiéry, jo, tady tedy to dává najednou větší smysl, já se na to díval s tim, že jsem nic nevěděl, nečet o 3D verzi......tedy tady se vzala ta jedna část.....no, já si myslel, dle jeho jinejch filmů, že prostě je línej a nerad je venku na větru a tak, třeba Muž, který věděl příliš mnoho, ale to asi netočil stereo....Marakeš, kolik tam má těch projekcí, nebo tam to teda taky dává trochu smysl, protože to bylo daleko a dostat tam techniku, jasně, ale stejně používá tu projekci i tam, kde by to nemuselo bejt a samozřejmě nejvíc jízdy autem, trvalo to vůbec nějak dlouho než vynalezli upravený auta..pro natáčení.....nebo..než to začli dávat jako na odtah..na náklaďák apod., závěs, no, dobře.........je to takovej jeho zvláštní svět, jsou tam trošku jiná pravidla, není to realita......pak třeba ta část - snová, jak je souzena a odsouzena, ty jo, takovej justiční omyl, brrr, u nás Horáková, ale to bylo něco jiného, samozřejmě celá řada jiných žen......no, já se divím, že by jí dali absolutní trest, no.......drsná doba.....vůbec i ta část s tim útokem je dost drsná na svou dobu si myslim, prostě Hitchock, né, děsivé, ale dost znepokojivé a v té jejich době možná i infarktové, my jsme na tohle z tv a z filmů zvyklý, ale stejně......lidi vždycky kroutí hlavou nad tim jeho přídomkem: mistr hrůzy, ale já na čím víc jeho filmů koukám, tím víc uznávám, že to skutečně byl a vždycky bude a to nemusel dělat horrory jako Carpenter a další, no.....thriller je dost překombinovaný, ale velmi záživný, baví od začátku do konce....konec je moc pěkně udělaný....dobrý trest...otevře dveře a tam oni dva, pak samozřejmě oprátka, jistě, on je velmi klidný, film nepotřebuje žádnýho charismatickýho Poirota, Holmese.....ikdyž je fakt, že to s těma bankovkama, ten časovej skok, to mě trošku zklamalo, ale pak to s klíčem už bylo famózní..............pravda a láska vítězí, no.....starší, méně atraktivní manžílek....má smůlu, Grace Kelly působí dokonale nevinně, naivně, tedy až na tu nevěru, resp. ona manžela nějak ráda měla a věřila mu........no...to je fuk, Hitchockův svět a jeho pravidla, kdy lidé mají někdy trošku zvláštní motivace a rozhodují se dost rychle...ale...o to nejde....Atmosféra tam náhodou kupodivu je, Hitchcock nenechal všechno točit stejně, viz. ty záběry z nadhledu...dost neotřelé....

musim říct, že jsem si o Rope nic předem nečetl, pak koukám, jistě hodně dlouhé záběry, ale nějak mi nedošlo, že to všechno má být jako jeden (záběry tam ale jsou 2, pozor na to, titulky úvodní přes záběr na ulici, pak střecha, žaluzie a skrz to jít dost dobře nešlo..nebo by to nepůsobilo dobře..ikdyž vlastně je jich víc...viditelných...), až za dlouho během nějakého přechodu - černá a tak (vzhledem k tomu, že to je určitě Technicolor, takže to technicky muselo být ještě složitější...než by se mohlo zdát), no, divím se, že to neni známější, nj, vybavují se mi všelijaké nodobobé verze - např. nepřiznaný remake - inspiračka, modernizace - Témeř dokonalý zločin, no, to jsem asi vytahovat vůbec neměl, no, nevím, jak to mohlo být přijato ve své době (aha, neřešil se explicita a brutalita a cynismus, ale potencionální homosexualita, hehe, tam by chtělo dodat, že to je díky těm 2 chlapcům, co skutečně jiného - mladšího..14ti letého zavraždili již ve 20tých letech, hnáni touho spáhat dokonalý zločin a něco mezi nimi bylo... je to tedy inspirováno skutečností, pak byla hra a pak Hitchcock, nj, není náhodou ta skutečnost zase poněkud zajímavější, ehm :), přesto se mi to zdálo na svou dobu poněkud víc než odvážné (ikdyž zase, jistě pár let po válce, Němci, Japonci...ale o to těm chlapcům ve 20tých letech asi nešlo..o nějakou takovou nadřazenost..intelektuální...u Němců..to byla rasová - tedy uplně vše a Japonců asi taky.......)..nevím, záživnější to být nemohlo, leda, že by se zase vyjíždělo na ulici...herci opravdu dobří....ale tak..asi jich to chtělo více, když si vezmete famózních 12 rozhněvaných mužů, tedy né jeden záběr, ale jedna míst (většinu času), tady jsem si zprvu řikál, že má jít asi o 1 místnost, tak takových filmů se dřívo točilo, že většina času se stráví v pár interiérech........ten jeden mladík je na svou, tedy....o co je jejich doba lepší, že, nebo naše....prostě je parádně bezcitný, ale hrůzu film až takovou nenahání....asi by to působilo lacině, kdyby došlo ke konci k odhalení, tady jde o to, že víme všechno hned..aha, zase, čtu si ty zajmavosti a v divadelní hře to tak bylo, ach jo :) :) ......no, to pozadí....jsou to kulisy, mraky jsou tam asi 2, ale je docela pěkně udělaný to postupný stmívání...jak se člověk soustředí na postavy, tak to působí plynule, tady vlastně je to otázka, má to být 80 minut v kuse, nebo pár hodin.....přecijen...80 minut reálnej čas...to by se nám to tak vyhrotit asi nestačilo....né....má to být pár hodin, ale pak tedy ten jeden záběr, aha, čtu, že tedy skutečně 80 minut..hm.........jasně, když si vezmu třeba Ruskou archu, to je šílená záležitost, ale naprosto úchvatná organizace...tam se skáče z éry do éry....no...__PS: na tomhle filmu je mnoho zajímavého (a také ta inspirace, ti skuteční hoši.....), ty drsné dialogy, to hodně předběhlo podle mě svojí dobu, potom ty věci kolem natáčení......no..zlomené nohy kameramana...co všecko si museli asi vytrpět (herci, štáb) pro Hitchcockův art...

jasně, ten začátek, Moskva, efektní, pro mnohé zbytečné, já to beru, jakože nemůžeme začít hned natvrdo, ale pomaličku se tam dostáváme, abychom si uvědomili, jak předtím žil, o co přišel, kterak je naše hektická civilizace vlastně úžásná (nespočet věcí, které bereme jako samozřejmost) - obvykle se to řeší s pomocí flashbacků...konec je logickej, sice trošku hollywoodštější, ale to neva, Trosečník je pro diváky, jinak o trosečnictví už jsem pár filmů viděl, trosečnictví obnáší jisté atributy, je třeba postupně si všechno odbýt...nevím, 2 ty různé Modré laguny, pak ten o tom Američanovi a Japonci (Peklo v pacifiku, 1968, myslim..), to se táhlo oproti tomuhle daleko více, ale jasně, one man show to je o něčem jiném.....Cast away je milá modernizace, člověk a jeho tvořivost, vynalézavost, která v cilizaci často zakrňuje, snažení, pokus-omyl, takovéhle hollywoodské bijáky mi vůbec nevadí, je to výpravné - ztroskotání letadla je tedy hodně na efekt, ale já to nezažil, moc lidí to nepřežilo, asi to tak nějak bejvá, ne-li horší, měl prostě štěstí a to se občas stává, možná bych čekal, že to s nim bude víc mlátit, ale to je takový hnidopišství asi...no, Ztraceni, ježiši, proč tu nejsou lepší příklady podobných filmů, ehm....PS: ten neotevřenej balíček, to je teda ironie, dobře, že to tam nerozvíjeli, jinak by mě zajmalo, jak je to s tou inspirací, skutečné případy, nic moc jsem nezjistil....no, Robinson Crusoe byl prý příliš zidealizovaný trosečník, Dufoe se inspiroval nějakym pobudou, který byl ve skutečnosti na ostrově za trest vysazen a tam neměl nouzi o vodu či potravu, jinak mě napadá ještě Motýlek, finále.....vor...

nejvíc zadních projekcí, co jsem kdy ve filmu viděl (nepočítám experimenty alá Evropa.), jejich nadužívají je přímo šílený (+ teda ještě dokreslovačky, malovaný pozadí, na skle, já nevim...ono je potřeba nekoukat na nějaké děsné stažené verze, ehm, když už, tak pěkně HD, tam to všecko vynikne, ve Vertigu třeba chápu, že je kostel namalovanej, páč by to bylo dosti náročné, dát tak vysoko kameru...v té době...), já vím, Hitchcock byl na jednu stranu hodně inovativní režisér, ale tady jaksi...tak, ve Vertigu, sem tam nějaká jízda v autě, ono to vypadá chvílema jako rozostřené pozadí, ale stejně to uplně nesedí, potom třeba finále Na sever severozápadní linkou, já nevim, chápu, že zrovna to Maroko, autobus, nebylo by to snadné natočit, ale tak..o to úplně nejde, vtipné, hravé dialogy a tak....všecko možné hravé, překvapivé, promyšlené.......tady mě tedy forma narozdíl od většiny ostatních věcí, co jsem od něj viděl, moc nebavila, ba dokonce iritovala, moc strojené, teatrální, né, já nevim......parádní hudba...parádní úvodní titulky s orchestrem......ale přecijen...ty jeho známější věci jsou propracovanější....po tomhle se začal Hitchcock svou nej éru, pár let - a takový zásadní věci........Stewart tady má pekelnej amíkovskej přízvuk....hm, parádní sonda do 50. let, móda a tak, sice poněkud upjatá taková, ale všechno je velice precizní, barvy jistě nebyly vybrány náhodně, kamera opravdu výtečná, tu a tam trocha napětí: viz tato památná scéna, dle toho kolikrát je na yt uploadovaná..zaujme, kde koho...pak škoda, že utly, co následuje.... http://www.youtube.com/watch?v=A4wtyyWBq4Q , ikdyž se vlastně nic neděje, pak teda parádní scéna v dílně taxidermistů...ano, poněkud ukecaný film....ale stejně každej Hitchcockův film je zážitek...byl a je dodnes...___co se příběhu týče, no, nic moc, ale to mi vůbec nevadilo, je to trošku divné, unesou jim chlapce, Stewart na mě působil, vlastně oba dost klidně...jo, i ona, nemůžu si pomoct.....to Hitchcock příliš přestylizoval.....ale o to nejde, je to jeho svět.....líní boháči, luxus...no, celé je to příliš salónkové, nejvíc mi asi vadilo, že to ani neni tolik o jednom muži - jako u pozdějších Hitchocků - Noth by northwest a Vertigo....tady..tedy vyšetřuje, pátrá manželský pár, no, neva...parádní střih, parádní utnutí na konci, u Hitchocka bejvá finále (vrchol) vlastně někde prostřed...viz. Vertigo, na koncertě - parádní montáž....pak teda ještě dohra...né, ona hraje pěkně, on je pěkně nahněvaný, ale jaksi...no, únosci to byli milí, vůbec velice distingovaní zločinci...nj, stará škola......je to vpodstatě hudební film...krimi...kamera opravdu skoro perfektní, skvělá orientace v prostoru a celky, detajly....noty..klika....no..je toho hodně...co obdivovat

lepší kvalita.. http://www.youtube.com/watch?v=UnXdYxvBHf8