P/\/EL

už si na to skoro vůbec nepamatuju, sledoval sem to, možná to byla až ta verze z 60. let, teď sem si dal ten díl: Lamb to the Slaughter, a musim říct, že nic moc, je to ten příběh s tou jehněčí kýtou nebo co to bylo, herecké výkony jsou takové podivné, až na policajty, ti hrají dobře, taková sorta těch naivnějších hodnějších, třeba v Dial M for a murder má Hitch taky hodný policajty, ale ze začátku jsou mají správný odstup a jsou podezřívavější.....no, co se týče zápletky - prostá a uvěřitelná, policajti bejvaj někdy fakt blbý :), teda aspoň u nás to tak vnímáme....ehm...no, ti naši, z naší doby, ale tak.......50. léta, poslušná domácí puťka, snaží se, manžel znavený z práce (údajně) jí pochvíli oznamuje chladně, že jí opouští a jde za jinou, musim říct, že tady Hitch narozdíl od většiny věcí, co jsem viděl moc režii nevychytal, na konci ten její úsměv mě připomněl ten závěrečnej úsměv Normana z Psycha.......pak jsem viděl remake z 79ho, je to barevné, televizní, vizuálně atmoška tedy nic moc, ale, co se vlastně stalo se uplně nedozvíme (leda, že známe původní story), herečka nehraje taky bůhví jak závratně, ale možná to je nápověda, nejspíš to udělala jako v originále a hraje teda špatně, ale policajti to ze svý perspektivy nevidí, ale neháže samé nervózní pohledy a tak (třeba v Dial M for a Murder je ten vrah manžel naprosto výborný, tváří se všelijak, ale působí to velmi autenticky, žádné přehrávání - možná, že Hitchcock věděl, že telka je masovější médium než kino - v tý době bych řek, že v Americe už byla a že příběhy maj bejt mrazivě zábavné a jednoduché (ironie)....ta verze ze 79 je podle mě a jiných je to určitě lepší než Hitchův originál, hehe, Hitchock je vůbec dost často remakovanej (modernizace, někdy jsou ty remaky povedené, ale nedá se říct, že byly lepší či horší..), ovlivnil holt hodně, to se mu musí uznat....pracoval s napětím, záhadami, ale ty se museli vždy rozřešit nebo alespoň ukázat divákům, o co šlo, Hitchcock byl v tomhle docela podbízivej publiku, nechtěl, aby se moc trápili nějakym přemejšlenim....u Hitchocka máme prostě možnost nahlídnout do karet od samýho začátku, ikdyž třeba u Psycha se to nepříde uplně hned, ikdyž je to nanejvíš patrné, no a pak se sleduje hra, u něj jde o styl, řemeslo, atmosféru, inovace...

Kubrick po něm chtěl trailer na Dr. Divnolásku, Lipsett nechtěl a Kubrick si pak udělal trailer sám a Lipsettův vliv je tam prej dost patrnej: http://www.youtube.com/watch?v=1gXY3kuDvSU Jinak tohle bylo taky nominovaný na Oskara, ale nedostalo...jinak se mrkněte na Rampu (1962) - práce s fotografiema, je to sice o něčem zcela jiném, ale....

tak je to nakonec vina, AMíků, teda Němců a...ten německej vědec na to náhodně přišel, teda ta jeho kolegyně, teda.....no,RUsové si mohli začít hrát s megatunama díky špiónům, to by mě zajmalo, co to bylo za lidi, asi silně přesvědčení, ale zase si vemte, že nastolili rovnováhu, jinak by AMíci asi atomovky používali častěji....když si vemu Hirošimu, Nagasaki, Amíci by jistě neměli problém použít to taky v Koreii, pak ve Vietnamu, by vyhráli raz dva tři.......atomové výbuchy jsou krásné, každý trochu jiný, je mi naprosto jasný, že to ti generálové a vědátoři dělali hlavně pro zábavu, pro tu skvělou podívanou, né, jako fakt....jsme jenom lidi přece, né, tak rovnováha musela bejt, já nevim, pokud je ten princip tak jednoduchej, tak.....jak na to přišli všichni ti ostatní, taky špionáž či jim někdo pomáhal.....je to spíš asi otázka zdrojů, no, čím větší stát tim...větší pravděpodobnost..........Amíci by třeba zaútočili na SSSR, jenže Rusáci právě včas získali atomovku, no, byli by miliony nevinnejch obětí, tak buďme rádi, že se to vybalancovalo, ikdyž..ty zbraně pořád jsou a ikdyž se moc netestujou, díky dnešním technologiím......teda vlastně co blbnu, AMíci prej používaj stejně ten obohacenej uran, třeba tu a tam použili nějakou maličkatou, taktickou...nebo jak se tomu řiká.....no, ty testy, to byla prasárna...kdoví, co z toho dodneška je, stálo to nehorázný peníze.......v HD je ten dokument opravdu prvotřídní podívaná, ikdyž rozhovory se zasvěcenými jsou poměrně dlouhé.............čínská třešnička na závěr...je naprosto perfektní...ukázky na yt...Číňani by totiž na koních se samopaly, puškami a šavlemi ještě vyrazili samozřejmě vplynových maskách a oblecích dorážet přeživší - ale ty koně bych řek by jim asi dlouho nevydrželi......nebo co to.......achich....chudáci zvířátka....viz. záběr ptáků u palem.........PS: rád bych zkouknul i ty atomové filmaře, nechápu ten koment toho jednoho člověka, co to viděl, sorry, ale Kuran je frajer, co se hrabe v archivech, shání věci, co už nepodléhaj utajení, chytře, pak to remastruje, mě třeba osobně ty filmaři zajímaj velice, dokumentů o účincích je spousta....stačí hledat...PS: Soundtrack je naprosto zásadní, opravdu epické..toho Stromberka bych tam připsal....asi si ho dám do oblíbenejch skladatelů.... http://www.youtube.com/watch?v=9gfcI4AMffc

nejde o přesvědčivost, ten přechod je náhodou parádní, pak už je teda moc hadrový, ale myslím, že to byl jistě záměr - šlo o to diváky pobavit...Méliésovi typcké hrátky s hlavou, hlavami.....prostě paráda, fascinující i po tolik letech . 114ti....

http://www.youtube.com/watch?v=CVwe80cp9MQ&feature=related malovaná pozadí, ale zase moderní kompozice záběru, ve své době to bylo asi dost srozumitelné, tady jaksi žádné uvozující titulky, bez znalosti podrobností...se to......ale první politickej thriller, jedno z prních politickejch dramat...možná i první propaganda teda, víte co....neutrální to asi úplně nebylo...Méliés měl holt daleko větší záběr než je známo.....spousta uživatelů si projede ty jeho stoptrikové kraťasy, náležitě porovná s naší úžasnou CGI dobou A pak shodí (maj v oblíbenejch třeba Pána Prstenů, sorry, ale obávám se, že i tohle po trikové stránce již poněkud zastaralo :) - tedy některé věci..)...

stop trik, no a co jako, on ho objevil, náhodou se mi to zdálo kouzelné, vtipné, dynamické...na primitivních sto tricích stála tuna českejch pohádek pomalu sto let po Méliésovi a nikoho to moc neštvalo, za daleko primitivnější považuju, když se neberou ohledy na dobu vzniku, já beru ohledy na zemi, na rozpočty tvůrců...ono totiž záleží spíš hlavně na nápadech, stylu, co třeba dneska znamená počítačová grafika, už nic moc, spíš dokážu ocenit takle starou průkopnickou věc, než-li nejnovější megradrahou slátaninu bez nápadů.....

zajímavá rekonstrukce, vytahují utonulé asi jako dneska ti v Itálii z COncordie...takže tak trochu i jeden z prvních horrorů... http://www.youtube.com/watch?v=KhN48hfDVeA

tahle scénka je dokonalá, nj, ale čet sem, že třeba v Li...u špehovali zaměstnance na záchodech kamerama, ehm... http://www.youtube.com/watch?v=LfEhMuFPgsA&feature=related tady zase....svědek ze SSSR, je tam hlad? a co děti, jak vypadají? Inu, Ukrajina spadala přeci pod SSSR a v té době..tam už byl přeci ten hladomor právě v roce 32/33...............v 30. letech u nás vyšla literatura, která popisovala neutěšené podmínky SSSR, ale kolik lidí se k tomu dostalo, že...pak nacisti často poukazovali na sovětský nešvary, ale bralo se to jen jako propaganda, když pak nás rudá armáda osvobodila, né, o Rusku se pochybovat nedalo....... http://www.youtube.com/watch?v=C6xP_VuEVfw&feature=related no, Baťa asi takovej fakt nebyl, ale jinak se obávám, že práva dělníků byla tu a tam porušována (jinde) a co se týče nadvýroby, tak se to někdy skutečně likviduje....tak určitě se likvidují zmetky, pak si myslím, že by se to určitě nevyplatilo pálit, že by se lecos dalo recyklovat, ale kdoví... http://www.youtube.com/watch?v=_MQo7QZSXSA&feature=related ..no, dneska je výroba hlavně v Asii, že jo, tu a tam prosákne, jaká je to tam otročina...s kvalitou všech možnejch tenisek si může každej ověřit sám a obávám se, že kvalita dnešního spotřebního zboží s tou z jejich doby se srovnávat nedá, jejich produkty vydržely léta...jinak..co se týče Bati, dyť ten přece obul svět.........no, jako třeba dneska supermarkety vyhazujou spousty jídla, je to prošlé, lidumilové se to ale snaží "krást" a dávat potřebným - bezďákům a tak...zoufalým existencím.... ----- No, Láska mezi kapkami deště, jasně, že velkovýroba pokazila byznys řadě živnostníkům, ale co jim pak provedli komouši - zrušili je uplně.....to je právě parádní paradox tohoto jinak pěkného filmu (nemyslím Botostroj), komuši naslibovali, že malí rušit nebudou a střední a pak.....nakecali všem, že třeli bídu, že se museli dřít, ale díky velkopodnikům již muset nebudou, nakonec na tom něco bylo, leckde to pak už byla flákárna....no, co se týče Německa, tak tam jsme exportovali, zbrojovka třeba, jako fakt...ale s těma maskama, vyráběli se, ale před válkou asi hlavně pro nás, já nevim, za války museli vyrábět pro Němce masky, pneumatiky, nevim, kolaboraci bych za tim neviděl (navíc ten další Baťa emigroval...utekl před nácky, ehm...), všichni museli...ale jako před válkou....to je teda asi dost sporný.......hm, Baťa zahynul v letadle v roce 1932 a Hitler se dostal k moci až o mnoho měsíců později v lednu 33, no, ale tak....to si pracující už nemohli pamatovat.....samozřejmě je tedy kravina, že by dodávali to zboží Němcům dřív, Hitler začal zbrojit trošku pozdějc....my se začali připravovat na Němce až někdy v 35,36..ehm, takže výroba masek....kravina___jo a ještě sem všim, že když tam provází nějakého cizáka ze západu, tak jsou záběry dělníků zrychlené, jakože pracují jako stroje :) :)

je to samozřejmě překonané, přesto i dnes může člověk pociťovat, zejména ke konci slušné napětí, Psycho prostě stojí začátku napínavějších, nervy drásajících thrillerů až horrorů, je třeba si uvědomit, že v té době, nebyly horrové obrázky tak časté, jistě, kdo byl ve válce, kdo pracoval u policie apod. viděl horší věci, ale většina lidí stěží....ono to nejde, černobílá kamera je skvělá, film na mě lacině nepůsobil, Hitchcockovi obligátní zadní projekce během jízdy autem s rozpočtem nesouvisejí (prostě asi rád pracoval v ateliérech, kde si moh všechno podle sebe nasvítit), no, ono to je dicky tmavší, ale nasnímané dobře, takže to celkem sedí....pro Hitchcocka je rovněž typická jeho výstavba filmu, podstatné se stane obvykle jaksi uprostřed, ikdyž dobře, tady jde o tu známou scénu, ale film se dělí na 2 různé půlky, já nevim, vemte si třeba Vertigo, to samé......jinak taxidermie Hitchcocka fascinovala již dříve - Muž, který věděl příliš mnoho, viz. lehce bizarní scénka z Londýna.......no, mat...u tedy nab....amoval poněkud....ale....tak...(napínavější a srovnateln áje třeba scéna po rozbourání zdi v tom filmu od Daria Argenta z půlky 70. let...kterej se teda nepochybně těžce inspiroval Hitchem..)..cesta do domu, typické Hitchcockovské prolétávání scénou, dneska na to máme naprogramovatelná robotická zařízení pro dokonale čistý pohyb, tehdy to bylo dosti pracné, inu, je to samozřejmě sekané, poněkud kostrbaté, ale stále působivé, takovéhle věci napínají vždycky nejvíce........2. útok je děsivější než první.................no, ten dům (ten jediný působí uměleji...) - ale tak, ono je to takové hodně americké, haunted house, hehe, jsem nedávno načal to American Horror story, 1. díl, dům, děcka, no, já jsem to musel po chvíli vypnout normálně, tak nejbližší strach - to je být doma sám, někde, kde to je větší, neřikám, že to mě trápí, ale...to asi odbočuju........PSycho je rozhodně přelomové v zobrazení onoho aktu a ten úklid, Žižek to zajmavě rozebírá v tom svym Pervert guide to the cinema, ale tak psychiatři, vyšetřovatelé by to asi lépe všechno okomentovali....inu dneska by takto stopy zahladit nestačilo, Dexter ví své, kapička tu a tam, něco co není vidět, jinak AMerika je pro zločiny tohoto typu jako stvořená, jak je velká, jak všechno není osídlené, tam se masovým vrahům - Bělochům :), daří dobře, ikdyž se to děje i jinde, v Evropě taky, ale.....film je i přes tu nízkorozpočtovost vizuálně perfektně zvládnutý, jeden z nej Hitchcockových vizuálů, po Vertigu asi....černobílost dokonale sedí, kamera, střih, hudba, všechno perfektní a funguje stále až na pár nedostatků - danejch technickejma možnostma doby...je to supr....jinak se přiznám, že jsem nejdříve viděl ten novodobej remake (a neni tak špatnej jak se řiká), pak slyšel, čet řadu věcí a viděl řadu ukázek, pak teprv celý film......a byl jsem příjemně překvapen, je tam toho víc zajímavého a působivého..........její útěk autem, jak je celá napjatá, ale u Batese se kupodivu sklidní, ikdyž je evidentně velmi divný a divností přibívá geometrickou řadou, ale na to všechno nemá jaksi energii, aby se ještě tím znepokojovala....pak přichází šok....příběh je výbornej...ale ty prachy nakonec...no, né, ty už budou asi rozmočené..........scéna, jak potápí auto....výborná, supr střih.....úvodní titulky - taky Hitchcock má nejlepší grafiku, co film, to nějaká vychytávka, kdo se zajmá i o grafickej dizajn, motion design, musí ocenit.....................dobře, ten úplný konec, nevím.., vysvětlování...já nevím, nevím, co na to psychiatři.....pak..nevidíme ho přímo mluvit....asi to je tak lepší.......................PS: jako taky jsem měl obavy, že to bude nuda, scéna ze sprchy neni až tak světoborná (je zprofanovaná a není tam moc krve, to je fakt, necákala všude a já myslím, že by určitě měla, Hitch to měl víc konzultovat, viz. ty oči, ale beztak se snaha o něco takového cení, ikdyž já vim, legrace to není, člověk to vnímá tedy pořád dost jako film, není dnes již dostatečně něčím takovým šokován...jde přece o děsivý šok, zoufalství a děsivá bolest, přerušení života ve chvíli, kdy chtěla začít nový život, lepší než dřív.....inu krutá ironie osudu.....to nejlepší na celém filmu - předloze teda, nesouhlasim s odmítavejma názorama a kecama o slusherech, to jsou většinou kraviny, kde běhá cosi nadpřirozeného, tady máme něco mnohem horšího, něco, co možná né v tak bizarní podobě, ale co se jaksi děje všude možně, u nás, třeba teď, musíte si občas přečíst Blesk, Aha, maniak k někomu příde a je mu jedno, kdo to je....už řádí, bodá......to je děsivé, může to potkat i vás a né v odlehlém motelu někde....jinak píšu svoje pocity, na stručnost peču, nesbírám bodíky - co bych si za ně taky koupil, leda nějak vydělávat na reklamě, ale to tu nejde, možná, že jsou za to nějaké benefity, nesleduju to, ale sakra, lidičky, co Psycho strhávaj tim trapnym otřepanym způsobem, maj v oblíbenejch stejně všichni uplně to samý a to jsou všechno filmy žánrově - fantasy, sci-fi, sci-fi akce, pak dojáčkový dráma...inu..........nj, co to je za filmové fandy, kteří nedokážou docenit Hitchockovi hravost, inovace, smysl pro detajl, to, že se obklopoval dobrými herci a nadanými kreativními lidmi.......nj, je to staré, srovnáví s trabantem je asi to nejde--ilnější, co sem čet, když už tak....tak bych srovnával třeba novej mercedes z roku 2011 třeba s nějakym starym mercedesem z roku 1960, ten starej, pokud je udržovanej (tim myslim, pokud máte psycho odkoukáno v dobré čisté kvalitě), tak je pořád supr auto, sice je, kde co zastaralé, ale..............jinak jsem vlastně viděl snad i část tý 3ky, nj, vlastně, viděl, moc brutální, nj, to je taky smutné, žít celý život ze slávy z jednoho filmu a pak....navíc...no, pak ještě ta americká fascinace vrahama...divní lidi - Amíci...

celý sem neviděl, je to poměrně náročné, hudba je dost přehnaná a hlavně ten hlas alphy 60 je fakt velmi nepříjemný (nj, tak máme koncept divného počítače o 3 roky dříve než přišel Hall..9tisíc, ale možná bylo těch mluvících počítáčů)....no, je to celé velmi absurdní, někdy jsem měl pocit, že se chytám, řeší se tu takové věci, co se ve scifi často řeší, totalitní vize budoucnosti (tak nám chtějí skrouhnout dneska ten internet, že...budem se asi muset vrátit do reálu, nj, tak skrouhnutej reál bude asi přecijen horší, než ten kyberprostor...nj, to by je tehdy ani ve snu nenapadlo....až na pár vyjímek, jasně, byly koncepty, ale nepředstavovali si, kolik času..ale to uplně odbíhám, mám pocit, že mám práve si to vykládat po svém, srozumitelné to fakt moc dobře není...), absurdní světy alá 1984 (tak newspeak, nevím, ale 1984 bude přecijen králem těhle dystopií, ikdyž je velmi ponurá, jiné člověk hodně svazují v myšlení, ale život není tak těžký....no, tak populárním efektním Equilibriu potlačujou emoce léky...ikdyž je to zvláštní, protože totalitní režimy na city vždycky trochu hráli, hráli na nejnižší pudy....takže....spíše šlo o to, aby se nepřemýšlelo, jenže tady počítač vypouští věty, kt. naopak k přemýšlení vedou..) apod., nepotřebuju ve sci-fi nějaké výrazné prvky - design apod., ale tady přecijen pořád chodíem po schodech nahoru - dolů, atmosféra je zvláštní, ve Francii byli vždycky docela nalevo, když řeší komunistickej - kapitalistickej svět, inu, u nás a tak, to bylo už celkem uvolnění, ale stejně, kdyby jen tušili, asi by byli za spoustu věcí ještě rádi, představy o východě byly mnohdy přehnaně negativní či přehnaně pozitivní, ale určitě, podobností tambyla spousta, někdo chce všecko pěkně ovládat, organizovat, to bylo tady i tam....popravy do bazénů, dávka ze samopalu, žádná krev, pak aquabely odsouzence dorazí, agent všechno fotí s bleskem, jsou to absurdní snové vize..inu...je to tedy podle knihy a některé věci se těžko zfilmovávají......takže....to nakonec je třeba odpovídající...máme tady různé poetické věci, ilustrace, hrátky se slovy........film noir, hrátky ze světlem....chvílema se jen tak blábolí o světelních rocích, byla to doba dobívání vesmíru, tak v tom guláš mohl mít asi kdekdo.......inu, na tohle si najít náladu, to je těžké, rozhodně to ale zajímavé je a uplně jsem se nenudil, ale po chvíli jsem to prerušil a šle si dělat něco jiného, no__logika a normálnost - racionalita, jasně.....to se předem určí pravidla a....tak se ta logika směle zaměňuje....nelogické tam znamenalo nenormální...nelogické bylo riskovat.....život...myslím, že je třeba docenit spoustu zajímavých nápadů a tak vůbec, ale forma je i na mě moc uvolněná, od Godarda sem zatim skoro nic neviděl, ale je tam cejtit jeho rukopis, syrovost, autenticita, ono to úplně na škodu není...někdy to vadí, někdy to naopak lépe vtáhne....