P/\/EL

Tady je vidět, jaká je Hvězdná brána vlastně kravina, z herců je cejtit, že mají sice svou jistotu, tu a tam možná i docela zábavnou práci, ale přecijen je to pro ně spíš rutina, stereotyp (dělají si z toho legraci, ale ona to vlastně legrace vůbec není a seriál asi dost vystihuje). Inu, příliš natahovaný seriál (nedá se říct, že by všechny seriály končily, protože by o ně přestal být zájem, ale spíš jde o to, že se říká v nejlepším přestat, ikdyž to prostě holt mainstream je...), sledoval jsem to na nově jako malej (nic moc na výběr nebylo :), posádka mi k srdci až na výjimky mco k srdci nepřirostla, nevím, u jaké sezóny jsem skončil, pak jsem u tam tam něco náhodně zahlíd (potom jsem viděl něco málo z toho asi úplně nejnovějšího a to mi nepřišlo špatné), ale obávám se, že tenhle seriál začal trpět tím, čím spousta jiných, s přibejvajícíma sériema kvalita čím dál tím víc uvadá, docházejí nápady, recyklují se náměty, přicházejí čím dál tím pitomější postavy a z lehkýho nadprůměru se stává průměr, pak podprůměr, nezáživné béčko....ale protože jsem to všechno neviděl, tak tomu možná křivdím..jsou horší sci-fi seriály...

Sepsal jsem nějaký dlouhý plky, ale na začátek dám tuhle zajímavost objevenou v nedávné době: http://www.youtube.com/watch?v=uKSv85mJEmY pobavilo mě to, že Alien (1979 - nj, fakt 70tý léta...dobře, že Husákovy děti chránila před touhle komercí železná opona :) :)), děcka pionýři, jasně, ale zase to nebyl extrém jak Hitlerjugend...nic moc špatnýho z většino asi nevyrostlo...ehm.) byl určitě nepřístupnej pro děti (pak všecko další taky nebylo uplně pro děti, Star Wars pak víc díky epizodě 6 a těm novejm 3, což zase štvalo dospělé..), ale společnosti, co vlastná ty práva (za to asi Ridley ani Gieger nemůže, ten to pro děcka nenavrhoval :), nevadilo začít prodávat děckám akční figurky Vetřelce (nj, co je figurce škodlívého..), tak mi teda ještě vadí, že z Vetřelce udělali malou hračku, která již není strašidelná, demytizovali toho tvora (Cameron to pak s exomorphem nejvíc zabil...), no, na youtube tu a tam sjíždím vtipný reklamy pro děti, do kterejch tvůrci nechtěně dostávaj sex, což sice dětem neuškodí, ale dospělejm to dojde dřív - tedy přerostlým puberťákům :), k dokumentu: Komu se to nezdá, no, jasně, volnej trh, svoboda (v ČR se bere jakýkoliv omezení jako levičáctví, jako škodlivý, prostě tu byl Husák, chápu, lidem komerce chyběla, tuzex, západ, mekáč...pěkný loga..), no jasně dyť je fuk, že nás krměj jedama a vymejvaj nám mozky (trh jo, ale proč by teď nemohli vydělávat zase jiní, na něčem jiném..)..., sorry ale já s dokumentem dost souhlasím, samozřejmě, že z toho neblbe každej, ale většina, většina byla, je a bude vždycky blbá, díky komerci můžou být ještě blbější, podajnější, pokud je komerce všude (máme jí tu od dob vzestupu kapitalismu - 150 let a dýl...tak, ono kdysi bejvala reklama rasistitější, klamavější, záleží, jak kde...v Americe..vyzkoušeli snad všecko), bere se to jako norma, komerce působí na rodiče, proč by ti pak měli omezovat děti. Kreativní samozřejmě nejsou všichni stejně, ale já souhlasím s tím, že dnešní doba dětskou fantazii poněkud ubíjí, protože převažují digitálno, né každý hračka se dá dost dobře rozebrat, či kombinovat, resp. hraček můžou mít dneska děti mnohem více, resp. čínskýho šuntu....naše generace už byla dost televizní a před ní jsme možná trávili více času než dnešní děti (viz čsfd nostalgie ke spoustě filmů), ikdyž rodiče se snažili nás hlídat, člověk ale získal spoustu znalostí o světě, všemu jsme nerozumněli, ale zase na druhou stranu si myslím, že počítač je lepší než televize, dítě je poněkud svobodnější, má na výběr více věcí, ikdyž zase, pokud tráví většinu času na facebooku, tak se toho vlastně moc nedozví, u tý televize děcka hltaj někdy všecko a získávaj jistej rozhled (ikdyž povrchní...), hry jsou různě náročné, ikdyž samozřejmě převažují střílečky, které jsou hloupé, koridorové, čím dál tím méně náročné, za nás byly spíše strategie, hopsačky nebyly až tolik o agresi - tak spíše jste utíkali, pořád byla ještě spousta české původní tvorby pro děti, byla sice většinou z dob normalizace, ale porovnejte si kvalitu, ta tvorba byla dost originální, pokud se zdá dneska originální, tak je to spíše tím, že nejsou prostředky, aby to vypadalo západnějc (jo, v těhle věcech jsem trošku nacionalista :), jinak je jasným že vždycky šlo o nápady, tak, večerníčky tu a tam jsou, ale převažují 3D kýče z USA, ještě k tomu mnohdy stereo - 3D - o tom se dá dočíst, že to není vhodné pro děti, ikdyž třeba Hugo se snaží jít do minulosti, kdy děcka četla knížky a hrála si víc venku...v reálu..), no, znáte ty názory na videohry, kdy je hážou do jednoho pytle - prostě demagogie, ale vysvětlete mi, proč je tolik videoher z moderního současného bojiště ??, jasně, za války se točili válečné filmy, po válce hodně, jasně, ale já za tím vidím dost tu propagandu, jsou státy, kde to neva, ale znáte třeba Narozen 4. července, no, ty hry maj sice ratingy, ale dneska si děcka všecko stáhnou, na jednu stranu by se dalo říct, že komerce - záplava hraček přináší rozmanitost, že to je lepší, než když nebylo nic - kdy teda bylo zase dobrý, že děcka se snažila si hračky sama vytvářet, používala představivost, u tý komerce jde o to, že budou vždycky hity, co nakonec bude chtít většina, ty ostatní věci jsou tak jako....do počtu.......tyhle Vánoce letí to a tamty něco jinýho.....dneska potkáváte všude malé hopery, napadá mě, že se násilí děckám přímo nevnucuje, dávaj jim stylizované, které je mystifuje, řiká jim ,že o nic nejde, že to nebolí, samozřejmě to už byl problém většiny americkejch akčních animáků - od, já nevim, 20. let, můžeme říct, ale byly i milejší pohádky.....regulace jsou a nejsou, filmy se dělaj čím dál tím víc soft, aby se snižoval rating - bylo to pro celou rodinku (viz. zbožňovaný Cameron...), tabuizuje se sex, kdy teda, jsou nějaký coury na fotkách na každym rohu, ale ve filmech se nerealisticky...jaksi...podprsenky v am. filmech apod. ........no, já si myslím, že prostě regulace třeba jsou, ale nesmí se do toho cpát různý organizace alá církev apod., je třeba se bránit před záplavou komerce, tedy, reklamy ať jsou, nejsou proti všem, ale ať se zvýší nároky na informační kvalitu, nekvalitní hračky, to je taky věc, Čína, produkuje sama šunt, ale ti západní tam stejně všecko vyrábějí, jsou třeba regulace před cizí produkcí (díky, kt. se rozvíjel třeba evropskej film, jinak by dávno všecko vždycky sežral hollywood, hollywood dělá některé věci tu a tam dobře, na čsfd ho většina žere nejvíc :), ale myslím televizi a kina, jsou země, kde tohle řeší a snaží se odolávat a dělaj víc věcí pro...děti...všechny...vlastních, z domácího prostředí..)....

těžko pro mě hodnotit objektivitu (mohlo toho tam bejt víc, zajmalo by mě, komu se to nelíbilo - jestli více lidem, kteří ví hodně či těm, kteří moc né..), moc sem toho o něm nečetl - resp. všechno důležité asi ano - pak jsou věcí, které se nedozví svět třeba nikdy :), to je na historii vlastně i celkem fajn :) - mohlo by vzniknout třeba padesát dokumentů o Husákovi, ale samozřejmě nevznikne :(. Tento film rozhodně úmorně dlouhý není, divadelní vsuvky určitě nepřevažujou a nevadily mi (určitě nejsou tak zavádějící - byl tajemný a celá ta forma mi přišla tomu odpovídající), když jsem to viděl poprvé, nedostal jsem se k tomu úplně od začátku, tak mě to mátlo, myslel jsem, že to byla nějaká inscenace, která šla normálně v divadle :) - tady, že natáčeli na zkoušce :), no, škoda, jestli nešla, taky nevím, co si o něm úplně myslet, z tohohle dokumentu si moc mejch sympatií nezískal (ale, nepřišlo mi to nějak tendenční), možná nějakého to pochopení - ve smyslu pochopení motivací, jinak pochopení - ve smyslu omlouvání jeho politiky - tak to asi záleží jestli náhodou nejste nostalgičtí po starých jistotách a pořádcích :), pokud jste pro socialismus, tak jste jistě ochotní ledasco přehlížet (stejně jako to platí i pro to, co je dnes :), já myslím, že v sobě musel mít spoustu záště a byl silně oddanej ideologii, jeho režim nebyl vyloženě špatnej, ale kdoví, kam by to dotáhli reformisti, co by kdyby :). Jestli diváky naštvali ti ostatní soudruzi - jó, kapacity :) (a to ještě jsou naživu horší), co od nich taky čekat - Husák byl inteligentní, oni byli asi hnusnější kariéristi, tak ten Husák si možná vlastně získal trochu můj respekt (byl zásadovej), kt. do tý jistý doby jistě dost budil přirozeně, teda i strach, ale....No, možná, že to není nejzáživnější dokument, ale je třeba ocenit, že vůbec vznikl, že se snažili ho ukázat jako člověka - komplexněji... PS: Většina nejvýznamnějších osobností našich moderních dějin je nějakym způsobem kontroverzní :) (nemyslim nějaký soukromý slabosti..)...

no fůj !http://toyhaven.blogspot.com/2009/05/saving-private-ryan.html - dobře, jsou i jinačí firmy na trhu: http://www.did.co/products/wwii_us/80073/ _no, viděl jsem lepší válečný filmy - resp. protiválečný - více či méně...

http://toyhaven.blogspot.com/2010/08/16-tom-hanks-as-forrest-gump.html

mám rád Méliése, mám rád Scorseseho, film je opravdu pěkně udělaný, čekal jsem trochu kýč, ale bylo to akorát trochu oranžovomodré, ale...je to celkem o ničem, historie s fikcí (tak ono tam je vlastně trochu navíc, magičtěji jistě působí víc onen automaton, jo, to mě napadá, že tyhle písaři jsou tak trochu francouzská záležitost, ale řekněme už z 18. století...), ehm, no já nevím, byly ty Méliésovy rodinný filmy ?!, no, asi jo, tak tohle je taky, dříve fascinoval stoptrik - né, on fascinuje furt, u Méliése zafunguje vždycky, alespoň na mě, dneska teda fascinuje 3D a 3D (stereoskopie a počítačová grafika, ikdyž se o žádná kouzla nejedná, jsou to jen technologie, stereo je starý skoro jako focení samo...), by mě zajmalo, jestli jak moc jsou ty Méliesovi věci vylepšené, tak je to trochu jako falšování historie - samozřejmě celá ta kombinace je zavádějící a nevím, jak to ten Scorsese myslel, většina lidí se obávám, že ho nezná - po světě, samozřejmě obrázek Měsíce s raketou v oku je dost profláklej, no, tak snad někteří rodičové své děti poučí (sakra, 3D neni vhodný pro děti :), jaktože to neni pro IMAX !, resp. to neni v cz IMAXU..) no, co se té všemi omílané pocty týče, obávám se, že spoustě lidem nedojde, že se tedy jedná o historickou postavu :) :), ale neva, jako na jůtůb je spousta Méliése, jinak se připojuju k onomu postřehu, že ve výběru těch věcí - kdy se tedy skládá obdiv staré kreativitě, tak řada věcí chybí, jenže zase přecijen to není dokument, no, rekonstrukce Méliésova natáčení je milá, patří k tomu nej ve filmu, ale je jí dost málo, na dalším místě je určitě velmi dobrá kamera a tu a tam jakože napínavější atmosféra, ale né pořád, dobrej střih, hudba nevýrazná. No, story je taková - žádná sláva, přecijen je tu příliš toho nádraží, de..ilní figurky a otravnej strážník, se sympatií postav je to těžké, jsou to hezcí lidé, ale chovají se tak.....nevadí, je to slušnej hype - jako Artist...No, Méliés si kameru určitě nesestrojil uplně sám z ničeho a nevynalez maltézský kříž :), válka uplně nemohla za jeho krach...

no, tak je to z doby, kdy už to tak "horký" nebylo :), Reagan jasně, ale Gorbačov, už to celkem tálo a blížilo se ke konci, film je plnej všelijakejch politickejch narážek, kt. teda nejsou nesmyslný, ale neni moc pravděpodobný, že by tohle někdo venku vyprávěl :), jinak je to zdlouhavý nudný, nechutný 80ky, nechutný saka, nechutnej plešatějící fízl :), nechutný hranatý auta, zatuchlost, vybledlý pastelový barvy verze, kt. sem viděl v telce. Arnold sice mladší, ale nesedí mu tohle tempo, málo akce - jasně, realističtější, ale v jeho případě raději ne a ne...tohle bych mezi 80kový klasiky neřadil :), USA vs. USSR, tak to raději Rocky IV, ikdyž to je taky :) moc, tady teda jde o nějaký skámošení nesourodejch režimů, milé poselství...ještě, když si vezmem, že komouš Arnold, tim jak je disciplinovanej a schopnej dost sovětskýmu systému lichotí, tak alespoň trochu spravíme špatnou pověst Sovětů a ukážeme svoje slabý stránky (řek, že bych, že obě strany o sobě v reálu v podstatě veděly velký kulový :)...

nejspíš to tak nebylo :) a upřímně, neni to úplně ta nejmilejší pocta géniovi :), ale zase to nějak zapadá do tý představy, že génius musí bejt notně i trochu magor - něco za něco :), jinak ta rivalita géniů a průměrnejch lidstvo provází od nepaměti (kdy bychom našli nespočet příkladů nedoceněných přehlížených umělců, vědců, myslitelů omezovaných průměrnějšími rivaly), samozřejmě pak i nepochopení většinou, inu, Amadea vyvracelo už spousty lidí (ale navážejte se spíš do těch lidí, co s těma konspiracema začli před nevim, 150ti lety a dřív :), ale ten film je prostě výbornej (pár osobních výtek bych ze sebe dostal, ale vlastně mi to příde zbytečný...) a pořád funguje skvěle, skvělá forma, na jednu stranu bychom mohli říct, že se dost veze na oné hudbě (ale zároveň jí připomíná!), jenže přidává dost důstojnou výpravu, dodneška si spousta lidí od fochu pochvaluje řadu aspektů tohoto díla, zvuk, střih, kamera (ikdyž Barry Lyndon je asi vydařenější retro :), pak dělal Forman ještě Valmonta a Goyovi přízraky, což se mi taky dost líbilo, ale teď už si moc nevybavim, jaká byla forma...ale je to 17. / 18. stol., no.., podle mě to jeden z nejlepších příkladů vkusného mainstreamového díla :), ikdyž Mozart je poněkud skandálněji vylíčen, tak nakonec mě bavil a nepohoršoval, prostě si říkáte, žije si svou hudbou, ostatní mu nesahaj ani po kotníky (ale je tam vylíčen skromně..), žije si svou prací a všecko kolem mu může bejt, ten nejsvobodnější..... co se Salieriho týče, neštve mě, že byl vylíčen nepěkně, však už ho taky prakticky nehrajou :) - ale tak stojí za to si něco málo najít na youtube, ale musim říct, že moc nezaujalo, ikdyž to není špatné (ale nejsem odborník :), Abraham to hraje parádně, jednu chvíli sem měl pocit, že neni zlej, celkově tak nějak mezi, jinak muzikály rád nemám, ale hudební filmy mi většinou nevadí.....

nj, je to síla, prej to až takový nebylo (ikdyž iluze moc nemám, mohlo to bejt i horší), ikdyž lobotomie byla šílenost (výborné jsou pasáže s lekáři, kdy každej tvrdí něco jiného, sakra, jakápak věda, ježišmajra :), Dr. Mengely by jste našli asi po celym světě :)......Jinak McMurphy byl "blázen", že zabil tolik příležitostí k ůtěku :), hehe, vybavuje se mi více filmů z tohoto prostředí, třeba Renčovo Requiem pro panenku :), kdy zdravá holka končí v ústavu mezi slaboduchejma, mentálně postiženejma a jak to dopadlo, inu, západ nebo východ (je zajímavé, že v SSSR lobotomii oficiálně odmítli ještě za Stalina ?!..), všude šlo jen o to takové lidi (+ ty nezvladatelné) někam uklidit, aby to komformní pasivní hlupáky nepohoršovalo...nekazilo to image, Ratchedová má ráda pořádek, umírněnost, inu, řekl bych, že i dneska se máte možnost setkat s podobnejma ženskejma i v našem zdravotnictví (kdysi samozřejmě školství apod.), ve smyslu, že jsou nepříjemné na skoro všechny, necitlivé, dělají práci na, kt. se vlastně vůbec nehodí, protože jim chybí trpělivost, nejsou schopny maximální tolerance....tak ono v prostředí bláznů by se asi drtivá většina normálních lidí necítila uplně dobře, zprvu.....jinak se mi líbí, že film dokáže skvěle vtáhnout, máte pocit reálnýho plynutí času, ikdyž to tak neni, herci jsou parádní.....na tý Ratchedový je skvělý, že na první pohled tak zle nevypadá, tak to totiž většinou bývá :), ale zase z její vážnosti se dá lecos očekávat, no a na konci s límcem jakoby šla trochu do sebe :)

(16.2.2012)___původní filmy jsem samozřejmě viděl a dávám jim přednost, sympatičtější obsazení, kt. prostě lépe táhne, ale tak...po ňáký době nová Lisbet taky fajn (ale nepůsobí dost drsně a neni z ní cejtit to, co z výkonu Naomi, u kt. sem teda čet, že jí to bylo brzo už docela protivný a nechtěla bejt zaškatulkovaná jako Lisbet, když prej taková v reálu vůbec neni - nj, stačí se podívat na fotky :), ale tak uvidíme, co v Prometheovi, co se týče Rooney - tak u ní si nejsem jistej...byla taková, že by na to i trochu vypadala, ale jen vzdáleně, někdy se tvářila kůl, ale...vůbec to nefungovalo..ale lidi řikaj, že je bližší knize, takže to je těžký, já bych fyzický aspekty moc neřešil, jen lidi, co jsou v pitchi od dětství se tvářej jaksi dost vážně většinu času, ikdyž jsou třeba celkem v pohodě....), nový Blomkvist dost nevýrazný (větší chcípáček, aby byl jakože vidět ten kontrast mezi nim a Lisbet - divnej párek...hm....trošičku lacině pojaté...), divnej pocit dejavu, jasně, že kdybych si si dal ten původní film znova, tak bych řek, že Fincher to má vizuálně vytříbenější, předloha nijak ultra akční není, má takovou svou nefilmovou :) strukturu, dýlka je teda dost vražedná, ale zase to Fincher natočil tak, že se člověk nemá šanci se vyloženě nudět - protože to dobře vypadá, ačkoliv postavy nejsou dost výrazné, jenže to nejlepší na všem je samozřejmě ono vyšetřování, tady teda pocit dejavu, měl sem pocit, že v tom předchozím to na mě fungovalo líp, dobře, všecko neni uplně stejný, ale třeba záležitost se znásilněnim - nepůsobilo to tak sugestivně, různý inovace a věci, kt. jsou asi věrnější knize - kt. sem nečet :), tak působí překombinovanějc, no, člověk má pocit dost zbytečnýho remaku (ikdyž bylo natočeno desítky verzí Psa Baskervilskýho a většinou to nevadilo...), samozřejmě mnohem hypovanějšího než to předchozí, páč Fincher a Amerika :)....snaží se fakt to překonat, protože přecijen ty švédský filmy jsou tak trochu tv záležitosti, žádný záběry z vrtulníků apod. hollywood, což je fajn, jen to šlo i bez toho - to samý hudba, titulky - tak neni to James Bond - koukal sem, že si to tady taky někdo všim, ale tak....obešli bychom se prostě bez nich, jsou takový jakože hackerský, ale jinak film dost technohackfetišistickej na můj vkus neni - tak chápu, že jedou hlavně prohlížeče obrázků, ale u Lisbet bych čekal linux :) :(, na světě neni moc podařenejch remaků, myslim, že hodně vyrovnaná, pro mě teda překonává třeba Nolanova Insomnia ten švédskej origoš, ikdyž to je taky těžký, hraje roli, co vidíte dřív a tak, jakou máte možnost srovnávat, no........ještě jsme tu nedávno měli remake Let Me In...že jo, ten asi celkem propad....PS: ty product placementy (nešvédské produkty :) :) to má jako napomáhat autenticitě nebo to jsou jen product placementy ?! :)___1.3. Došli mi, že v tý původní byl product placement taky, ale švédské produkty, hlavně třeba ve třetím díle: Dostane hadry z H&M, koupí nábytek z Ikee, jezdí se Volvem, Lizbet má jako mobil samozřejmě Sony Eriksson....tady ta americká verze je taková prostě americká, zglobalizovaná, všude se nacpou se svejma věcma, co se jim líbí, si vezmou.....a.....herečka Rooney je samozřejěm hnedka nominovaná na OScara a tak...znáte to.......co se týče střihu, to já neposoudim, ale jsou silné, pak slabší ročníky...