Cheeter

Jednoduchá dějová linie, žádná složitá zápletka, pár osob. I to stačí pro dobrou podívanou. Na to, že šlo o film, který měl vzniknout díky rekvizitám z Markéty Lazarové, tak výborný. Zároveň nenacházím nic, co by bylo nějak proti dobovému kontextu. Palec nahoru.

Je vidět, že Petr Zelenka má svůj styl, který moc neopouští. Zatím jsou snímky dobré, neokoukané. Jen doufám, že časem přijde s něčím novým, protože jestli ne, tak pak je otázka, jak dlouho to bude trvat, než se jeho schéma filmů ohraje. Zde to určitě nebylo. A potěšili mě dvě věci. Jednak diskuze o Mnichovu a jednak, že se v jedné scéně objevil i historik.

Zpočátku zajímavě se rozvíjející se film. Finsko, laponská válka, situace Finů v té době, tradiční společnost, která odmítá moderní prvky. Ale časem se to zhoršilo, a proměnilo v románek, na jehož pozadí probíhá válka.... Škoda, očekávání byla poněkud větší.

Trochu mi přijde, že tento jeden z posledních filmů Rudolfa Hrušínského zapadl. Rozhodně odráží realitu PTP více, než Černí baroni, kteří jsou v tomto směru více známí. Navíc se neomezuje jen na PTP a vykresluje osud i mimo armádu. Rozhodně se ukazuje, že Rudolf Hrušínský byl pan herec, protože se jedná o další velmi odlišnou roli, porovnáme-li jeho výkon s Osudy dobrého vojáka Švejka nebo se Spalovačem mrtvol. Zde se jedná o velmi silné téma, navíc částečně je zde vnímáno očima dítěte.

Když jsem film viděl prvně, tak jsem z něj byl nadšený. V hlavě mi zůstalo, že jde hlavně o loupež kolem měnové reformy v roce 1953. Když jsem ho teď viděl podruhé, tak jsem znovu zjistil, že reforma je vlastně přidaná hodnota. Samotný příběh je jinak dobrý. Každopádně se jedná o dost výjimečný snímek z posledních let v české kinematografii.

Vcelku povedený životopis, ale vadila mi na něm jediná věc. Margret Thatcher je v něm vykreslena jako senilní stará paní, čímž podle toho co vím já, nebyla. A jinak možná film mohl být klidně o něco delší a některé věci více rozvedeny, takto to bylo chvílemi letem světem.

K tématu jako takovému nevím zas až tolik, ale to co vím, se tu objevilo. Takže v tomhle směru spokojenost. Potěšila mě i malá československá vložka. A co se týče Bruna Ganze, nemohl jsem si pomoc, ale kdykoliv se objevil, viděl sem v něm Hitlera, tuhle roli mu snad asi nikdo neodpáře...

Dlouho jsem uvažoval, co k tomu snímku napsat. A nakonec jsem došel k závěru, že lepší, než o něm psát, si je ho prostě pustit. Jsou snímky, kde se komentáře píšou lehce. A pak jsou ty, jako tento, které si člověk musí vidět, protože se o nich píše těžko...

Očekávání poněkud větší, než byl výsledný dojem, to hlavně vzhledem k prvnímu dílu. A také druhá část filmu se neúnosně táhla, mohla být poněkud kratší. A také několik scén bylo lehce nelogických, na jedné straně je vrak mimozemské lodě v Metropolis chráněn armádou a zkoumán uprostřed města, na té druhé vrak v Indickém oceánu není a vesele se poblíž koupou děti... Celkově vzato jsem si film docela užil, jen mě mrzelo, že kino nedodrželo to, co mělo napsáno v programu, konkrétně to, že film bude s titulky. Takže možná po tom, co ho uvidím v originále, tak názor můžu změnit... ale spíš ne...

„Jediná věc je nezbytná pro triumf zla, aby dobří lidé nic nedělali.“ Edmund Burke. Nerad bych vyzradil cokoliv, co je v tomto filmu, ale podle mě nutné ho vidět. Že existovala nerovnost v minulosti se asi ví. Někdy by si člověk měl připomenout, že byla i na místech, kde by ji asi hned nečekal. Příběh je to sice smyšlený, ale psychologicky velmi dobře zpracovaný, je krásně vidět, co se začne dít, když se jedinec vzepře systému.