Reklama

Reklama

Najsledovanejšie žánre / typy / pôvody

  • Akčný
  • Dráma
  • Komédia
  • Horor
  • Sci-Fi

Recenzie (434)

plagát

Watcher (2022) 

6/10 | Jednoduchá žánrová jednohubka, která svůj hodně nízký rozpočet, "ohranou" zápletku, která ohromí málokoho a klišovitý scénář docela úspěšně maskuje celkově hutnou atmosférou, parádním castingem (Monroe je velká sympoška a Gorman je parádní "soused od vedle"), několika extra povedenými scénami (metro a návštěva souseda vládne) a nápady (chytrý tvůrčí tah nepřekládat divákovi cizojazyčné dialogy a tím jej postavit do podobné "ostrakizované" pozice jako hlavní hrdinku) a vcelku slušným finále (chvíli jsem doufal, že se dočkáme nekompromisního konce, který by filmu imho slušel, leč Okuno bohužel nenašla odvahu). | PeZet

plagát

Moonfall (2022) 

4/10 | Emmerich zde měl všechny karty v ruce. Návrat ke katastrofickému a sci-fi žánru, ve kterých dosáhl svých největších úspěchů v kariéře, nezávislé financování (takže se dá říct, že film je jedno z nejdražších indieček v historii:-)) a tudíž absence neodbytných studiových kravaťáků, přikazujících mu tohle a támhleto, za zády, příběh pospojovaný z osvědčených prvků ze svých (kvalitativně a/nebo finančně) úspěšných fláků ID4 a 2012 (to přece musí zafungovat), skvadra herců, kteří jsou sice známí, ale nejde o hvězdy (takže většina rozpočtu může jít na triky) a tradiční Emmerichův trademark v podobě formulky "věší měřítko než posledně je základ", tudíž ideální výchozí podmínky pro parádní blockbuster. Co by se na tom tak mohlo pokazit? | Inu, vlastně téměř všechno:-). Při sledování filmu jsem měl neodbytný pocit, že v podstatě na každé tvůrčí rozhodovací křižovatce, jak tu kterou konkrétní věc ve filmu udělat, se vybrala ta horší, nebo vyloženě špatná varianta. Od doslova hloupé zápletky (důvod, proč se Měsíc přibližuje k Zemi je vskutku "sofistikovaný"), přes tuny klišé na každém kroku (kdo přežije a kdo ne je jasné obratem poté, co se postava představí divákovi, k tomu nezdolná "síla" rodiny, hrdinné sebeobětování, konspirátor, který má celou dobu samozřejmě ve všem pravdu, tradičně zlá umělá inteligence, atd.), po absolutně nezajímavé postavy (u kterých je divákovi úplně jedno, zda nakonec přežijí nebo ne) a generické trikové scény (které častokrát jen vykrádají - pohříchu neúspěšně - podobné scény z ID4 a 2012). | Již ID4 Resurgence neblaze naznačoval, že se Emmerich jako tvůrce ve své tradiční disciplíně vyčerpal, jeho poslední počin bez jediného originálního nápadu nebo překvapení (i ty mimozemšťany Emmerich docela zbytečně propálil už v traileru) to, bohužel, ukazuje v celé své nahotě. Otázkou zůstává, zda po finančním výbuchu filmu ještě někdy dostane možnost dokázat opak. | PeZet

plagát

Buzz Lightyear (2022) 

7/10 | Na film jsem se těšil, protože mám ve velké oblibě sérii Toy Story (která jiná série si u všech svých dílů udržuje tak neuvěřitelně vysokou kvalitu?) a byl jsem zvědavý, jaké dobrodružství Buzz - hračka - zažije, tentokráte bez své družiny věrných. Po zhlédnutí traileru, kdy jsem pochopil, že vůbec nepůjde o hračku Buzze, ale o postavu ve "filmu", podle které hračka vznikla, můj zájem dost opadl a očekávání nebyla posazena příliš vysoko. | Obavy naštěstí nebyly na místě a nyní už chápu, proč se v Toy Story postava filmového Buzze stala novou oblíbenou hračkou, která kovboje Woodyho odsunula do pozadí:-), protože film samotný je hodně příjemná žánrová záležitost s parádním vizuálem (tak jak to Pixar umí), sympatickými postavami v čele s neohroženým Buzzem (nicméně vede pochopitelně Buzzův čtyřnohý společník, aneb víceúčelový kocour do každé domácnosti:-)), poctivým sci-fi příběhem, který obsahuje pár překvapení (byť jako celek nejde o nic, co bychom už někde jinde někdy jindy neviděli), nepostradatelným morálním poučením na závěr (které naštěstí nebije do očí) a pro Pixar tak typickou snůškou jak verbálních, tak vizuálních vtípků a easter eggů, plus stopáž je tak akorát, aby to dětské publikum vydrželo a dospělí se příliš nenudili (nebo naopak). | Trochu mě překvapilo, že stran zmíněných vtípků se Pixar docela držel na uzdě a divák jimi není bombardován každých deset sekund, počet lokací, na kterých se děj odehrává, je nezvykle skromný a příběh jako takový je svými proprietami (cestování v čase do budoucnosti i minulosti, různé verze téže postavy, atd.) pro cílové diváctvo možná až příliš komplikovaný/ambiciózní, ale možná právě proto se mi poslední počin Pixaru líbil (zatímco primární cílovce podle všeho nikoliv a proto se film nedočkal extra finančního úspěchu) a beze všeho bych si dal přídavek v podobě pokračování, případně dalšího spin-offu, tentokráte z divokého západu (mrk, mrk):-). | PeZet

plagát

The Gray Man (2022) 

6/10 | "Vítejte v Fight, ehm Netflix Clubu. První pravidlo zní: "Dáme tomu obří rozpočet, ideálně okolo 200 mega." Druhé pravidlo zní: "Prachy na tom nepůjdou vůbec vidět a výsledek bude stát za hovno." Třetí pravidlo zní: "Příště to uděláme úplně stejně, protože přesně tohle diváci chtějí vidět a pravidelně nám za to platit." Čtvrté a poslední pravidlo zní: "Platí první, druhé a zejména třetí pravidlo.":-) Po zhlédnutí filmu mohu smutně konstatovat, že streamovací fastfood nezklamal a pravidla Netflix Clubu byla i tentokrát zcela neporušena. | Nevzrušující a unylý trailer neblaze naznačoval další generickou "dávku emocí" z netflixácké pásové výroby a bohužel se ukázalo, že jak zlověstně sliboval, tak také do puntíku splnil, protože samotný film je přinejlepším slušné řemeslo ale nic, jakože vůbec nic, navíc, což je na nejdražší projekt Netflixu, wannabe událost streamovací sezóny, nový brand na spousty pokračování v budoucnu (budou vůbec, když akcie padají k zemi a "budget cuts" je v kancelářích Netflixu nový buzzword?) a důvod, proč si jejich službu dál předplácet a nedat jim vale ve prospěch konkurence, sakra málo. | Předlohu neznám a tak tedy netuším, jak moc velká vykrádačka všeho možného je to už na papíře, ale scénář filmu jako by pocházel z 90s (dost mi to připomínalo hypotetickou situaci, kdyby někdo vzal scénář Gemini Mana a vyhodil z něho všechny sci-fi prvky:-)). Počínaje otřepanou zápletkou zrady ve vlastních řadách a vydání se na útěk s cílem očistit své jméno a/nebo zachránit si život, aneb kolikrát to tady už bylo od Bonda přes Bournea a Hunta po kupu nezapamatování hodných béček (a to nepočítám seriály nebo videohry), přes nezajímavé Muffiny MacGuffiny a jednorozměrné figurky spolu s příběhovými klišé konče. A jako bonus navíc zde máme ještě status quo závěr filmu, který nedává moc smysl (celý film Page prohlašuje, jak je Gosling nechtěný už jen proto, že je poslední Šedivák a navrch ještě nepohodlný svědek, který musí být eliminován, aby jej na konci nechal jen tak na živu a riskoval, že si celou legraci s útěkem a honbou na něj zopakuje?). | Nicméně u podobných špionážních žánrovek o děj častokrát příliš nejde, důležitá je opulentní audiovizuální stránka a především předvedená akce. A v tomto směru je to snad ještě horší. Nekoná se zde žádný eye-candy moment, žádná scéna, která by člověka donutila uznale pokývat hlavou (v jakémkoliv ohledu), dokonce ani o nějakém money-shotu nemůže být vůbec řeč. Ten šílený rozpočet na filmu, snad kromě sekvence u nás, není absolutně znát a bez problému bych uvěřil, že stál polovinu. Samotné akci nepřekvapivě vévodí v traileru vyzdvihovaná honička v Praze, která je, pravda, vcelku slušná, ale to jen díky tomu, že všechny ostatní akční scény ve filmu stojí za nic (zvláště bitka v letadle je střihem totálně zabitá), nikoliv proto, že by byla natolik na úrovni. Vyjma tramvajové projížďky městem je všechno ve (k rozpočtu milosrdné) tmě, kouři, mlze nebo v kombinaci všeho zmíněného bez jediného nápadu, zajímavého úhlu kamery nebo chytrého střihu (včetně finální bitky v bludišti, která měla být klimaxem filmu). Choreografie je tak strašně generická, až se člověk podivuje, že film mají na svědomí ti stejní lidé, kteří před pár lety natočili skvělou Civil War:-(. | Po herecké stránce je zde Gosling na můj vkus docela matný a nevýrazný (a to jej mám jako herce docela rád), Armas je absolutně nevyužita a kdyby roli hrál kdokoliv "no name" jiný, vyšlo by to na stejno (takže stále platí, že v pár minutovém vystoupení v NTTD působí/zaujme nesrovnatelně více, než v typově podobných rolích všude jinde, kde se objevila poté), mdlý Page je úplná tragédie a jediní, kdo z toho vycházejí alespoň trochu dobře, jsou Evans s pornoknírkem (neklamný to znak toho, že postava je záporák:-)), který si skrz naskrz psychopatickou polohu slušně užívá a Thornton ve vedlejší roli Goslingova mentora. | Zkrátka Netflix najal herecké hvězdy, prověřené režisérské duo, odklepl štědrý rozpočet, štáb se dokonce vydal natáčet na skutečné lokace a neodflákl to jen šaškováním před blue/greenscreenem (správně, v dnešní době se, bohužel, cení i taková kdysi samozřejmost/banalita:-)), papírově je tedy vše v naprostém pořádku. Stojí ovšem výsledek - při srovnání s konkurencí z podobné váhově-rozpočtové kategorie (NTTD, Rouge Nation, Fallout) - za něco víc, než jen znuděné zívnutí a pokrčení rameny? Bohužel pro Netflix i jeho diváky ne. | P.S. Když největší invenci u filmu předvede autor závěrečných animovaných titulků, tak je to pro 200 mega produkci hodně smutná vizitka. | PeZet

plagát

Veľa šťastia, pán Veľký (2022) 

7/10 | Taková ta na první pohled nenápadná festivalová konverzačka pro pár herců a jednu místnost, která je ve svém jádru vlastně o něčem úplně jiném, než inzeruje premisa i předpoklady samotných postav, vstupujících do příběhu. Podobné filmy stojí a padají na výkonech přítomných herců, kvalitě vzájemných dialogových výměn a případně na nečekaných dějových zákrutách, což se ve všech případech podařilo naplnit. Thompson tady vládne (kudos za "full frontal" odvahu, na tohle by v jejím věku asi kývl málokdo - pokud to tedy není body double:-)), McCormack nezůstává pozadu a to je asi tak všechno, co je potřeba vědět dopředu:-). | PeZet

plagát

Čierny telefón (2021) 

6/10 | Trailery, bohužel, slibovaly podstatně napínavější, strašidelnější a tísnivější záležitost, než nakonec Derrickson ve výsledném filmu dodal. Horor to není ani omylem, pokud někdo nepovažuje za horor jakýkoliv film, ve kterém je pár jump scare scén, přestože vyfasoval eRko (jedna explicitní scéna plus nadávky a to je vše), ale slušný dobový thriller, což by samo o sobě na škodu vůbec být nemuselo. | Předlohu neznám, takže nemohu posoudit, zda problém začíná už tam (tipoval bych že ano), nebo až u samotného scénáře, ale tak jako tak film doplácí na příběh, protože k adaptaci zvolená historka na celovečerní stopáž prostě nestačí. | Několik linek (nadpřirozené schopnosti skrze víru, sebevražda matky, obsese nošení masek) je jen nahozeno, aniž by se s nimi jakkoliv dál pracovalo, většina postav se v dané situaci (v sousedství řádí únosce a pravděpodobně vrah dětí) chová naprosto nepochopitelně (zákaz vycházení, policejní hlídky na každém kroku nic?), to samé platí o panu przniteli osobně (kupa hlíny u zdi, vyrvané mříže z okna na podlaze, odkódování zámku na dveřích a zejména držení rukojmí v domě potenciálního nepohodlného svědka, když mám další barák jen pro sebe nic?), jehož benevolence stran vězeňských podmínek je ovšem skutečně (na sériové vrahy) nebývale vysoká:-). Což se na druhou stranu, naneštěstí, nedá konstatovat směrem k četnosti jeho kontrolních návštěv internovaných výrostků (správně, Hawke se ve filmu moc často neohřeje a je to sakra škoda, protože záporáci mu jdou více než slušně, viz nedávný Moon Knight). | Atmosféru 70s se Derricksonovi daří budovat skvěle (obvyklá pomůcka v podobě tematického OST funguje i tentokrát), dětští herci hrají výborně (McGraw má kariéru rozjetou slušně, takže v jejím případě asi nejsou obavy o její další působení na místě a debutující Thames na tom snad za pár let bude podobně, talent na to má) a těch několik přítomných lekaček je docela výživných, ale v podstatě všechno ostatní není vysloveně špatné, ale mohlo být mnohem lepší. Bohužel předloha/scénář byli proti. Výborný Sinister je tak Derricksonem nadále nepřekonán. | PeZet

plagát

Zločiny budoucnosti (2022) 

4/10 | Cronenberg po dlouhých letech "spánku" vzpomíná na ranou fázi své tvorby, plné extrémního body fetišismu, (auto)erotiky, prolínání biologie s technologií a sociálně-politických komentářů, případně nastavování nemilosrdného zrcadla konzumerismu a konformismu, tedy témata, která jej proslavila, ovšem počíná si při tom způsobem, z něhož bohužel plyne, že na některé věci by se vzpomínat možná vůbec nemělo. | Přitom trailery a skutečnost, že danou látku měl Cronenberg údajně dlouhou dobu v šuplíku a rozhodl se k ní vrátit a přepracovat ji (při pohledu na samotný film vlastně ani nechci vědět, jak vypadala původní verze:-)), dávaly všem jeho fanouškům naději, že u posledního mistrova díla se jim dostane vskutku vytříbeného zážitku, nikoliv nepodobného filmům z počátku jeho kariéry. | A zpočátku se zdálo, že se tak skutečně stalo. Vystavěný fikční svět a celkově world-building, který zde divákům Cronenberg představuje, postavený jednak na myšlence úplné absence vnímání bolesti a s tím souvisejícího vzestupu popularity (pokoutných) chirurgických zákroků jako formy (tělesné) zábavy a zároveň na možnostech případného dalšího vývojového skoku v rámci evoluce, je opravdu originální a nese s sebou nemalý potenciál. Divák se tak v prvních minutách filmu může jen dohadovat, jaký zajímavý příběh, do něj zasazený, se podařilo Cronenbergovi vymyslet. | Právě zde ovšem padá kosa na kámen, protože scénář filmu je všechno jiné než zajímavý. Ploché postavy, jejichž motivace si může divák jen domýšlet (jaký má Mortensen přesně důvod dělat policejního informátora a proč jako "řešitelé problémů" tady vystupuje zrovna dvojice techniků z firemní podpory?), nesmyslné dialogy, tvořené nezměrným množstvím (pseudo)filozofických/techno blábolů, nudný děj, který i přes relativně skromnou stopáž ubíhá zatraceně pomalu a na konec pointa/ne-pointa, ze které si každý divák může vzít, co jen uzná za vhodné (v mém případě to bylo "cože, a to je jako všechno?"). | Zkrátka velká škoda, už kvůli Mortensenovi a Seydoux (Stewart má v podstatě jen o trochu větší cameo, zbylý casting je, jako obvykle, jen do počtu), kteří do svých rolí dávají opravdu vše (nestyda Seydoux řádí samozřejmě i zde - když už ne u Cronenberga, tak kde jinde, že:-)) a promarněná příležitost. Pozitivum ovšem je, že jsem po zhlédnutí filmu dostal chuť se znovu podívat na Scanners, Videodrome nebo třeba The Brood. Akorát nevím, zda je to pro poslední Cronenbergův počin pochvala nebo naopak:-). | PeZet

plagát

Princezná (2022) 

6/10 | Středověká variace na první Raid, nebo Dredda, potažmo blahé paměti první Die Hard, tj. videoherní koncept zdolávání jednoho baráku, v tomto případě hradní věže, patro po patře, jen tentokráte "bezbrannou" princeznou namísto osvaleného bouchače, na papíře nezněla nikterak originálně, ale mělo jít o eRko a efektního likvidování hordy anonymních záporáků všemi ne/myslitelnými způsoby není nikdy dost, navíc v podání režiséra obstojného Takenu na vietnamský způsob, alias Furie, takže proč ne. A výsledkem je fajn jednoduchá spotřební žárovka, takže mise v podstatě splněna. | King je typově podařený casting, protože přesně takto si představuji "obyčejnou" princeznu do nepohody, jejíž největší problém nepředstavují zlomené nehty a rozhodovací paralýza, které hadry si má dnes hodit na sebe. Cooper pochopil, v čemže to vlastně účinkuje a že film nejde brát vůbec vážně a náležitě "záporácky" přehrává. Kurylenko i v tomto případě naplňuje svou tradiční škatulku, tj. vedlejší postava s pár minutovým prostorem na plátně, naštěstí zde dostane příležitost se trochu akčně ukázat. Zbytek postav, jako tradičně, nemá význam vůbec řešit. | Scénář (plný jednorozměrných figurek, občasných hlášek a přímočarého/jednoduchého vyprávění) žádné ceny pochopitelně sbírat nebude, ale o děj tady stejně nejde, budget příliš velký nebyl, ale výprava s kostýmy to vcelku úspěšně maskuje (přestože se film reálně odehrává na jednom nádvoří, pár komnatách a jednom a tom samém schodišti) a herci žádné oslnivé herecké výkony nepředvádí (jelikož ani nemají na základě čeho), ale u podobných žánrových cvičení jsou důležitější jiné aspekty, například taková akce a její choreografie. | A ta je hodně slušná (samozřejmě ale nic z ranku Raidu, Dredda nebo Die Hard se nekoná, ale takové ambice tady ani nebyly), je jí docela dost (byť by ji mohlo být ještě více) a díky dobovému zasazení děje k tomu nese jistý prvek osvěžení (po těch hromadách soudobých mlátiček/stříleček jsou v hlavní roli meče, kopí, sekery, kladiva, atd. docela příjemná změna), takže to podstatné, kvůli čemu tohle celé vzniklo, naštěstí funguje a zbytek se v tom tak nějak ztratí. | PeZet

plagát

Men (2022) 

4/10 | Garlandův pokus o druhou Mother! (kterážto se mi dost líbila), na rozdíl od opusu Aronofskyho ovšem s o dost horšími herci, s výrazně horšími triky (tak levné/mizerné cgi jsem už dlouho neviděl) a nudnějším/prázdnějším dějem. Má to pěknou kameru a lokace, plus milosrdnou stopáž a to je asi tak vše, čím mne Garland oslovil, zbytek je jen bolest, slzy a křeč. | Kromě nicneříkajícího traileru jsem o filmu předem nic nevěděl a naivně jsem očekával něco na pomezí thrilleru, sci-fi a hororu. Bohužel zhruba po půl hodině nikterak smysluplného děje začalo klíčit mé neblahé podezření, že tady Garland "pojede" úplně jinou ligu, plnou prvoplánových alegorií, rádoby chytrých podobenství a přehlídky nejrůznějších wtf momentů v míře větší, než velké a tím pádem stran dosavadního nezáživného děje to do konce filmu lepší už nebude. Takže jsem zbytek filmu jen útrpně čekal, kdy to Garland naplno rozjede (s čímž můj zájem o příběh spadne pod měřitelné hodnoty) a kdy se na scéně konečně znovu objeví mrtvý černoch, anžto jasná známka toho, že závěrečné titulky už nejsou daleko (a nepřekvapivě jsem se trefil). | Už minule u Annihilation jsme se s Garlandem zásadně nepotkali a s aktuálním počinem tahle "úspěšná" šňůra pokračuje. Pokud za pár let vyrukuje s podobně progresivním Women a následovně provokativním Children, tak já už u toho s díky nebudu. | PeZet

plagát

Muž z Toronta (2022) 

5/10 | Klasická šablonovitá akční buddy komedie, kterých Netflix točí tuny jako přes kopírák (špionážní zápletka + komik + bouchač), jen zrovna tady nebyl čas/prachy na Johnsona/Stathama/Momou/Bautistu/Reynoldse a musel tak zaskočit Harrelson a za původní Sony pak zaskočil právě Netflix, jelikož vyhodnotil, že tato konkrétní pecka bude skvěle zapadat do jeho kvalitativního portfolia. A taky že ano:-). | Hart je vtipný/otravný (dle konkrétního vkusu:-)) jako všude jinde, kde se objevil, ostatní postavy jsou jen do počtu (škoda značně nevyužité Cuoco i Barkin), příběh ničím moc nepřekvapí, všechno dobře dopadne (kdo by to byl čekal:-)?), stopáže by mohlo být méně a samotné akce naopak rozhodně více. | Na druhou stranu Harrelsonovi role málomluvného drsňáka, v jádru samozřejmě dobráka od kosti, vlastně docela sedí (asi proto, že na rozdíl od výše jmenovaných umí i hrát), párkrát jsem se během filmu dokonce zasmál (jo, trochu se za to stydím:-)) a když si Hughes vzpomene na své akční kořeny a pokusí se v apendixu filmu, bitkou v tělocvičně, připomenout se v tomto směru i divákům (žádný top tier typu obdobných scén ve Wickovi/Extraction/Atomic Blond se sice pochopitelně nekoná, ale je tady vidět alespoň snaha dodat něco více, než je standardní prefabrikátový quality level by Sony/Netflix), jsem ochoten tady ten jeden bod navíc přihodit. | PeZet