Gmisiycs

Takové nemastné a neslané. Kopie. Neříkám přímo plagiát. Tvůrce asi zná něco z vědy a tak kupříkladu paradoxy cestování časem zmínil a zakecal, a nechal bez vysvětlení, aby neublížil logice svého díla. Film není pro každého. Připravte se na 20000 slov pod příběhem a 5 různých scén. Konverzační sci-fi ve stylu "Pozemšťan", ale zdaleka ne tak vymazlené.

Přečetl jsem si komentář od Verbal-a a ze čtyř měním na 5. Film je potřeba vidět vícekrát a Verbala méněkrát.

Pěkný závěr, pitomě zpracovány spousty dobrých nápadů, historické vsuvky i některé současné akce odporují minulým dílům = nelogičnosti. Animace sqělá, hudba sqělá, nápady dobré, příběh celkově pitomý, dílčí části příběhu dobré.

Je to takové .. divné. Jmenuje se to ZDI a mluví to o lidech, zatímco o zdi samotné se dozvíme celkem prd. Očekával jsem např. u USA/Mexické zdi, že se autor zmíní o několika stovkách mrtvých, které zabila záplava, vzniklá díky amíkům a jejich zdi či jak se geodeti sekli, postavili zeď několik metrů v Mexiku, pak ji museli zbourat a stavět znovu. Slušný díl byl o zdi Izrael/Palestina, kde konečně alespoň někdo otevřel hubu a řekl pravdu, že ty největší hajzli jsou na obou stranách zdi (podobně v Irsku). Jinak je to takové to o lidských osudech, jak chudák Mexičan nemůže do Mexika za rodinou. Příhodnější název by byl "Za zdí". O samotných zdech se dovíte pramálo. Jako technicky zaměřený člověk mě víc zajímá zeď, než lidi co zdrhnou ze své vlasti a pak tvrdí, že jim někdo jiný brání v setkání s krajany a rodinou. Takže další sociologický film. Vy, kdož mne znáte, víte, co si o sociolozích myslím.

Takže. - Milí ČSFD'áci. Budeme natáčet nový film z prostředí justice v Orlové. Bude se jmenovat "Dvanáct rozhněvaných členů poroty". Bude tentokrát genderově správný. V porotě zasedne 6 žen, každá jiné barvy pleti, národnosti, vyznání a věku, plus 6 mužů, taktéž vyváženě. V zájmu objektivity bude jen jeden z mužů bílý a bude to ten, který bude nejdéle rozzlobený. Všichni ostatní budou, narozdíl od vzteklého indoevropana, čestní a rozumní, nejrozumnější pak bude plno-plno-plnoštíhlá Romka, jakožto předsedkyně poroty. Plagiát to nebude, protože: 1) Změna destinace, 2) změna složení poroty, 3) genderově správný film. Doufáme za tým originálních autorů, že od zdejších kritiků dostaneme velmi šťavnaté hodnocení, zvláště za úžasně správnou a šťavnatou předsedkyni, plus za originalitu filmu. --------- A fčíl cosik k tomuto filmu "Under Suspicion": Plagiát je plagiát, a jako takový si zaslouží jediné možné hodnocení, které také obdrží, a to i přes účast "velikých" jmen v projektu a účast kozy Moniky Bellucci v několika filmových políčkách.

Nadčasový film. - Doufám, že se nedožiji příslušného času...

Až na uječeného Cagneye jde o prvotřídní zábavu tehdejší doby.

Pokud je to umění, poznám, že jde o umění, i když mu zrovna nerozumím. Toto není nic. Zbytečnost možná. Nebylo-li by toto natočeno, nestalo by se nic. Ale vůbec nic!

Opět propaganda. Není to dokument. Je to skoro odpad. Ta jedna hvězda je za to, že je ve filmu zmíněno několik údajů, které jsem ještě neznal. Dokument je dokument. Předkládá fakta. Tento film se jen hemží výplody typu: "Cynický Himler". Tohle ale v dokumentech nemá co dělat. Dokument se má rovnat pravdě. Páni tvůrcové, upozorňuji znovu, že i já mám mozek který umí myslet a jestli je někdo cynik, vrah, hajzl atd., to dokáži posoudit sám. Na vymývání mozku jsem si zvolil svou vládu. Nepotřebuji k tomu ještě rádobydokumentaristy. Jinak ale určitě doporučuji skouknout. To, že jde o nekvalitní dokument ještě neznamená, že pro Vás nemusí být přínosný.

Jak píše flajboj82, pro dospělé to není! Za sebe bych dal tak 1*. Jenomže to dopoledne, kdy jsem to pustil, jsme měli návštěvu a tři děcka ve věku od 8 do 14 let čuměly a byl od nich klid. Suma sumárum, jedna hvězda ode mne a jedna za každé dítě, které hodinu a půl neotravuje rodiče.