cpt.Lynch

Velice drsný, znepokojující a děsivý film. Fikce s dokumentárním nádechem ukazuje, co by se stalo, kdyby někdo zmáčkl knoflík. Osobně si myslím, že by realita mohla být ještě hroznější, než jak ji ztvárňuje film. Příběh je slabší, dokumentární hodnota a informace dosti povrchní, některé věci nedotažené a vizuální stránka s provedením odpovídá době vzniku a televizní produkci. Ale přesto dávám 5* protože až na pár výjimek se jedná o snímek ojedinělý (Den poté), který na mě hodně zapůsobil a po jeho shlédnutí jsem zůstal ještě dlouho sedět…

Pro mě válečné drama za 5* srovnatelné s takovýma peckama jako FMJ nebo Četa. Současné hollywoodské „válečné“ produkci se vyrovná po technické stránce (místy je nějaký ten milión míň vidět na efektech – výbuch letadla, roztřesená kamera a rychlý střih v některých finálních scénách), ovšem výrazně ji překoná co do obsahu, jsme ušetřeni sračkoidnímu patosu a patriotizmu. Film staví na fungující kostře: výcvikový tábor-chození po kopcích-hodně střílení na závěr. Vzhledem k režisérovi a jeho vztahu ke Kremlu jsem čekal, že se bude jednat o prosovětskou (čti proruskou) agitku, ovšem není tomu tak a to málo "propagandy" co má zahřát srdíčko báťušky Putina se dá skousnout. Film vychází ze skutečných událostí, ale drží se jich jen volně ( http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_for_Hill_3234 ). Suma sumárum film není úplně dokonalý, občas mírně pokulhává co do efektů, či mírně zmatenému scénáři, ale i vzhledem k moji slabosti pro ruský film dávám plnou palbu. P.S.: Po druhém shlédnutí musím vyzdvihnout několik hodně zásadních momentů filmu, které mě doslova dostaly: Úmrtí Stasi a následné vybombardování vesnice, či útok zbylých výsadkářu po tom co zemře Vrabec... Opravdu hodně silné scény.

Vemte 10 deka Šerifů, 15 Hořící Mississippi, 5 deka Insomnie (nakrájené nahrubo), špetku Tahle země není pro starý a jemně dokořeníme Šestým smyslem. Vaříme v nezakrytém hrnci 117 minut. Pokud se vám to povede, může z toho být zajímavý kulinářský zážitek, pokud se vám však pokrm zdrcne a připálí, vznikne In the electric mist. Jones hraje zestárlého, tak trochu loserovského šerifa, kdesi na jihu USA a aby toho nebylo málo, musí řešit několik vražd. Film začíná jako klasická kriminálka, která ke konci sklouzne do žánru thrilleru. Film má poklidný průběh (ovšem například oproti Fargu je zde poklidnost na škodu a vyloženě nudí). Z rozuzlení filmu si rozhodně nikdo na zadek nesedne, spíš si řeknete: „Aha, tak to byl vrah, a co jako má být…“. V dílku se objevuje několik vyloženě rušivých momentů: mysteriozní úroveň, ve které Tommy hovoří s duchem konfederačního generála je hrozně BLBÁ. Taky jsem nepochopil jak postava hollywoodské star (Peter Sarsgaard) hledá neustále útočiště, poučení a otcovskou oporu u alkoholického šerifa Tommyho, no to bych blil. Hlavním negativem filmu je především nedotažený scénář. Tommy sice hraje důvěryhodně, ovšem bez jakékoliv hloubky, takže to rozhodně žádný hogofogo není. Ostatní herecké výkony nevynikají ničím jiným než šedí. Na začátku jsem byl ochoten dát filmu 4*, v průběhu jsem byl místy i na 2*, ale nenatahovaný konec mě ustálil na 3 s malinkatým pluskem.

Tenhle dokument má šokovat?? Mě teda ne. Nemám a neměl jsem žádné iluze o zdravosti fastfood jídelen. Ovšem třeba takový bůček není taky žádna zdravota. Přišlo mi to hloupé, pokud člověku nedojde, že když se bude přežírat hamburgery, hranolky a podlívat to kolou tak bude tlusté prase, tak je zkrátka debil a patří mu to. Psát na jídlo upozornění, že pokud se budete přejídat tak ztloustnete? No tak to už je taky na hlavu. Je jasné, že pokud vegetarián (jak jsem pochopil tak režisér a hlavní postava dokumentu je vegošem) změní ze dne na den jídelníček a začne se přežírat McDonaldem tak se pravděpodobně poblije, ztloustne a trochu mu to rozhodí zdraví. Dokumentu nelze vytknout originálnost, ale vše je hodně tendenční. Podle mě je to o ničem a lidi kterým po shlédnutí tohoto dílka spadne čelist jsou dle mého najivky.

Velice zajímavý dokument, který dává nahlédnout do života a osudů tří doživotně odsouzených vrahů v ruském žaláři na opuštěném ostrově. Ukazuje svět bezvýchodnosti, zlodějských zákonů, samovazeb, tetování (každé má určitý význam) a snahy o hledání smyslu života tam, kde je to hodně obtížné.

Klasika. Čím jsem starší, tím víc nemůžu vystát jízlivého Krakonoše a hlavně bonzačku sojku (kdykoliv najdu v lese sojčí pírko, tak si odplivnu). Líná čeládka – mamlasi Kuba a Hajnej a maskulinní Anče (předpokládám, že má na Kubu připravený minimálně připínací dildo) – by bez svého pána taky pošla hlady. Takže jednoznačně fandím Trautenberkovi, moudrému statkáři a malopodnikateli. Vivat Trautenberk.

Je to film o revoluci a jednom z jejích největších symbolů-Che Guevarovi. Je asi bez debat, že se jedná o postavu která je vnímána velice rozporuplně, ale jedno ji upřít nejde, a to neskutečné charisma. Del Toro herecky zazářil a charisma z něj vyzařovalo v každém záběru. Navíc zahrál tak perfektně, že jsem celou dobu měl pocit, že koukám na skutečného Ernesta. Celkově je film perfektní a nestojí pouze na hlavní roli. Dohromady mi to dává zajímavý filmový zážitek, už se těším na druhý díl a v hodnocení jdu na 4,5*.

Pro mě hluboký filmový a hlavně lidský zážitek. Film popisuje události z roku 1982, invazi Izraele do Libanonu (kde se ukrývali bojovníci OOP, útočící na Izrael) a masakr Palestinců v utečeneckých táborech Sabra a Shatila libanonskými falangisty (za vědomí Izraele). Jde o silnou obžalobu válek, která jasně ukazuje, že nejsou žádní vítězové a poražení, ale jenom oběti. A kdy tím „nejmenším“ co se vám může stát je, že ztratíte paměť a vytěsníte vzpomínky. Nádherná animace a perfektní hudba dělají z tohoto polodokumentu opravdu hluboký zážitek.

Jeden z mnoha sci-fi odehrávající se v blízké budoucnosti, který představuje vizi (tu světlejší, tu temnější) „tak trochu“ nedemokratické, utiskující společnosti. V Gattace je tato vize ztělesněna majoritou lidí, kteří prošli genetickými úpravami a jsou takřka dokonalí. Naopak hlavní hrdina není geneticky upraven a snaží se nad tímto systémem vyzrát. Vize není nikterak průlomová a je dost možné, že nás nějaká taková budoucnost čeká (je o hodně přívětivější než třeba Equilibriu). Film je sice místy napínavý, ale postrádá výraznější spád. Herecké výkony dvou hlavních mužských postav jsou ucházející, naopak Uma hraje (obligátně) dost tragicky. Vizuální stránka byla podle mého názoru poznamenána nepříliš vysokým rozpočtem. Každopádně jde o dobrý film, který hodnotím 3,5*.

Hrabalovu literární předlohu jsem četl hodně dávno a pamatuji si je jen hodně málo, takže se film nebudu snažit s knihou srovnávat a komentář se bude týkat čistě filmu. Co napsat jiného, než že film moc pěkný a mile mě překvapil. Oproti jiným hrůzám, co se u nás poslední léta točí, působí Král jak perla hozená sviním. Pozitiva snad ani nedokážu verbalizovat, jen na mě celí film působil, že je fajn. Perfektní byla vizuální stránka filmu, ušla atmosféra a příjemný byl i erotický nádech (nikoliv nevkusný, ale zase ne nepřiléhavě úzkoprsí). Film je úsměvný a některé charaktery přímo hladí po duší (Labuda, Kaiser, či Martin Huba). Co naplat, film má taky celou řadu nedostatků: Barnev v hlavní roli zrovna nezáří. Film, který snad měl být epochální, působí velmi epizodicky a i z toho plyne, že film nemá žádnou hloubku (a to i přes to, že se často odehrává na pozadí silných historických událostí, které tak tvrdě dopadají na jejich účastníky). Ať tak či onak, film se mi líbil a pro to se nebojím jít na 4*, moji možnou výhodou od recenzentů, kteří zde operují s odpadem, či jednou hvězdou (???) je, že jsem od filmu vůbec, ale vůbec nic nečekal.